Читаем Последние походы Святослава полностью

Рукопашная закипела по всему фронту. То мощно напирали русы, то вновь шли в атаку тагмы Империи, и клинья катафрактов врезались во вражеские ряды. Двенадцать раз сходились противники в смертельной схватке и двенадцать раз расходились, не добившись никакого преимущества. Солнце медленно покатилось за линию горизонта, ярко полыхал закат, и казалось, что само небо забрызгано кровью, — а исход великой битвы всё ещё оставался нерешённым. И тогда Цимисхий надел шлем, взял в руки копьё и лично повёл «бессмертных» в атаку. Под огромным штандартом Империи с изображением Георгия Победоносца базилевс мчался впереди конного клина и, потрясая оружием, увлекал ромеев в атаку. Пример Иоанна воодушевил его солдат, и те из последних сил навалились на русов. Клин «бессмертных» врезался в левый фланг «стены щитов» и наконец развалил её.

Но до победы было ещё далеко. Святослав сплотил центр и правый фланг, русы ощетинились копьями и медленно, отражая вражеские атаки, стали отступать к Доростолу. Измотанные непрерывным боем, византийские всадники не могли преследовать неприятеля, их кони спотыкались от усталости и с трудом передвигались под тяжестью закованных в доспехи хозяев. Битва постепенно затихала, в некоторых местах ещё звенело оружие и лилась кровь, но вскоре над полем боя воцарилась зловещая тишина. Цимисхий спрыгнул с коня и прошел в шатер, где слуги стали снимать с него иссечённые доспехи. Базилевс страшно устал, но надо было в первую очередь позаботиться о своей армии, которая понесла тяжёлые потери. Помолившись святому Георгию, Иоанн покинул шатёр и в сопровождении телохранителей отправился в расположение войск, чтобы наградить отличившихся, почтить павших и ободрить живых.

«МУЖИ КРОВИ»

…мы не какие-нибудь ремесленники, добывающие средства к жизни трудами рук своих, а мужи крови, которые оружием побеждают врага.

Ответ князя Святослава базилевсу Иоанну

В битве на подступах к Доростолу ни одна из сторон не достигла поставленных целей. Святослав не смог остановить наступление армии базилевса, а Цимисхий, невзирая на значительное численное преимущество, не смог разгромить и уничтожить дружины киевского князя. Перед противниками замаячил призрак осады, которая была нежелательна ни тому ни другому. Ведь в этом случае Святослав оказывался полностью изолированным как от союзников, так и от подкреплений, которые могли прийти с Руси. А заодно полностью утрачивал своё влияние в Восточной Болгарии. Положение Иоанна тоже становилось незавидным. Сколько продлится осада, одному Богу было известно, а на Востоке в любой момент могли активизироваться арабы. Но что самое главное, невзирая на все принятые меры, его положение на троне по-прежнему оставалось достаточно шатким. Достаточно было лишь одной искры, чтобы снова вспыхнул пожар неповиновения, а это было очень опасно для базилевса. Примечательно, что оба полководца эти нюансы прекрасно осознавали и готовились к предстоящей борьбе с учётом всех вышеуказанных моментов.

Прибыв после сечи в Доростол, Святослав велел подсчитать потери, развести ратников на отдых, а сам занялся проблемой, которая, на его взгляд, могла иметь решающее значение. Дело в том, что в городе находилось несколько тысяч пленных болгар, и хотя Скилица приводит куда более завышенную цифру — 20 000, я думаю, что, по своему обыкновению, византийский хронист сё преувеличил в несколько раз. Ну не могло одновременно в Доросолс находиться и многочисленное население, и многотысячная рать Святослава, и такая орда пленников! Они бы просто не вместились за городскими стенами, а если бы их всех туда всё-таки запихали, то от подобной людской скученности моментально вспыхнули бы болезни и эпидемии. С другой стороны, для чего Святославу кормить такую ораву бездельников, да ещё выделять воинские контингенты для их охраны? Поэтому сказку про 20 000 полоняников оставим на совести византийского хрониста, а будем исходить из того, что была пара тысяч пленников. Это были представители болгарской знати и их дружинники-профессионалы, не желавшие служить киевскому князю. Желая исключить любую возможность мятежа, по приказу Святослава все они были закованы в колодки и цепи, а затем рассажены по подвалам и подземельям. Время заигрывания с болгарами закончилось, наступила страшная реальность.

Но и Цимисхий не спешил пока к Доростолу, ожидая, когда подойдёт имперский флот и наглухо заблокирует город со стороны реки, дабы Святослав не ушёл по Дунаю на ладьях. Однако князь этого делать не собирался и, пока базилевс топтался на месте, сумел ещё лучше подготовить город к обороне. Когда же императору доложили о том, что корабли Империи вошли в устье Дуная, он велел грубить поход, и вся византийская громада двинулась к Доростолу.

Перейти на страницу:

Все книги серии Неведомая Русь

Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи
Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи

История наших предков до IX века от Рождества Христова долго оставалась загадкой, «белым пятном», объектом домыслов и подчас фантастических теорий. Известный писатель Андрей Воронцов, основываясь на новейших открытиях в археологии, антропологии, генетике и лингвистике, пытается ее реконструировать. В книге речь идет о найденном в 1977 г. в австрийском городке Графенштайн камне с фрагментами надписи II в. н. э., которая принадлежала норикам. Норики же, по свидетельству Нестора-летописца в «Повести временных лет», были прямыми предками восточных славян, причем, как выясняется, весьма древними. Согласно историкам Древнего Рима, норики существовали как минимум за тысячу лет до того, как славяне, по версии господствующей в Европе «немецкой исторической школы», появились на континенте. А атестинская (палеовенетская) культура, к которой принадлежали норики, древнее Норика еще на 500 лет. Книга А. Воронцова доказывает прямую преемственность между древнерусской и палеовенетской культурами.

Андрей Венедиктович Воронцов

История / Языкознание, иностранные языки / Языкознание / Образование и наука
Загадки римской генеалогии Рюриковичей
Загадки римской генеалогии Рюриковичей

Книга «Загадки римской генеалогии Рюриковичей» посвящена знаменитой легенде о происхождении Рюрика от мифического Пруса, родственника древнеримского императора Августа. Несмотря на явную искусственность самой генеалогии, в основе ее лежат отголоски преданий о былом нахождении русов на севере современной Польши и границе с Пруссией, что подтверждается целым рядом независимых источников. Данная легенда дает ключ, с помощью которого мы можем не только узнать о взаимоотношении русов с готами, ругами и вандалами во время Велмого переселения народов, но и определить, где находилась изначальная прародина наших предков и как именно возникло само название нашего народа. Книга предназначена как историкам, так и широкому кругу читателей, интересующихся вопросом происхождения своего народа.

Михаил Леонидович Серяков

История / Образование и наука
Повести исконных лет. Русь до Рюрика
Повести исконных лет. Русь до Рюрика

Известный исследователь, историк Александр Пересвет в своей новой книге, в форме летописного повествования, прослеживает историю от появления первых русов в Восточной Европе до нападения князя Святослава на Хаэарию и Византию. Рассказ ведётся от имени личного духовника великой княгини Ольги, болгарского клирика, который описывает, как рождалась и развивалась Русь изначальная. Он прослеживает её историю: строительство первыми русами города Ладоги, появление нескольких русских «протогосударств», борьбу между ними — и, наконец, укрепление и возвеличение среди них Руси Киевской.Взору читателя открывается захватывающая панорама ранее не известной, но исторически и научно достоверной предыстории Российского государства. В книге предстают известные и малоизвестные исторические персонажи, войны и походы, подвиги и провалы, политические акты и религиозные деяния далекого прошлого.

Александр Анатольевич Пересвет , Александр Пересвет

История / Образование и наука

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука