Читаем Последние походы Святослава полностью

На что надеялся киевский князь, решив дать бой армии базилевса в чистом поле? Ответ прост — как всегда, на победу! Надеялся он также на свое ратное умение, поскольку лично не потерпел ещё ни одного поражения, на доблесть своих ратников и воевод, всех тех. кто будет биться под княжеским стягом. На то, что его пехота качественно превосходит пехоту армии Византии и сможет противостоять массированным атакам катафрактов и клибанариев. В итоге Святослав вывел рать навстречу врагу, и, но сообщению Скилицы, русы «разбили лагерь в двенадцати милях от Дорастила, где с ожесточением и мужеством ожидали приближения императора».



Воин из свиты Великого Князя Святослава Игоревича. 972 год.

Худ. Солнцев Ф.


Русы ждали битвы с нетерпением, настрой в войсках был боевой, а главное, неудача в Великом Прсславе нисколько не поколебала морального духа бойцов. Мало того, некоторые из них, находясь в дозоре, самовольно напали из засады на небольшой отряд византийцев и нанесли врагу серьёзные потери. На беду, тела павших ромеев попались на глаза Цимисхию, и тот распорядился найти виновников нападения. Телохранители базилевса прочесали окрестный лес и, поймав нескольких человек, доставили перед ясные очи императора. А потом всех пленных изрубили на куски.

* * *

В день Святого Георгия, 23 апреля, на поле боя впервые встретились киевский князь Святослав и базилевс Византийской империи Иоанн Цимисхий. Началось противостояние, которому было суждено продлиться несколько месяцев. Русы преградили путь армии Империи к Доростолу, и Иоанн спешно строил свои войска в боевые порядки — в центре тяжёлая пехота, за ней стрелки, на флангах панцирная кавалерия катафрактов и клибанариев. Сам базилевс с «бессмертными» встал в резерве, планируя нанести решающий удар по русам, как только для этого представится наиболее выгодный момент. Основой боевого порядка Святослава, как всегда, была «стена щитов», на флангах встали конные дружины, а сам князь с гриднями находился за линией тяжёлой пехоты. Святослав знал, что, используя значительное преимущество в коннице, Цимисхий попытается охватить фланги его рати, и планировал этому помешать. Иоанн, сидевший на коне в окружении телохранителей, подал сигнал, и тагмы ромеев пошли в атаку. Битва за Доростол началась.

Прикрывшись большими щитами, русы встретили атаку византийской пехоты. Натиск ромеев был силён, и на какое-го мгновение показалось, что «стена щитов» не устоит и поражение неминуемо. Но русы выстояли, на место павших бойцов из задних рядов встали новые, и врага удалось отбросить. Византийцы отступили. выровняли ряды и снова пошли в наступление, надеясь мощным напором быстро решить исход сражения. Русы огромными щитами отражали градом сыпавшиеся на них удары, ратники кололи врагов копьями, секли мечами, рубили боевыми топорами, и волна византийской пехоты снова отхлынула от неприятельского строя, оставив на земле тысячи мёртвых тел. Но приказа отступать не было! Крики и ругань имперских командиров, которые в очередной раз перестраивали свои потрёпанные войска, заглушали грохот сражения. В итоге порядок был восстановлен, и тагмы снова атаковали «стену щитов». Но византийцев вновь постигла неудача. Цимисхий уже хотел было послать в атаку конницу на флангах, но, увидев, что его пехотные части разбиты и снова отступают, передумал. Он спешно стал менять боевое построение, потрёпанная пехота отступила на фланги, а тяжёлая конница сместилась в центр, чтобы мощным ударом разбить изрядно побитую «стену щитов».

Катафракты и клибанарии со всей мощью вломились в строй русов, затаптывая людей и раскалывая щиты. И хотя многие из них сами повисли на длинных копьях. Цимисхию показалось, что успех уже достигнут. Однако базилевсу только показалось. Боевые топоры воинов Святослава разрубали панцири закованных в железо наездников, ударами копий ратники валили могучих коней катафрактов, а самих оказавшихся на земле всадников добивали ударами мечей и засапожников. Лавина панцирной конницы как прихлынула, так и отхлынула, а «стена щитов» вновь устояла. Но снова ревели боевые трубы византийцев, и, пришпоривая коней, тяжёлая кавалерия пошла в очередную атаку.

Но русы стояли насмерть! «Стена щитов» трещала, разваливалась, снова смыкалась и снова разваливалась, однако катафракты и клибанарии никак не могли прорвать вражеский строй. Тогда Цимисхий вновь решил произвести перегруппировку и развести конницу по флангам, а пехоту снова выдвинуть в центр. Но пока он этим занимался, «стена щитов» пошла в атаку и ударила по ромейской пехоте, а конные дружины со Святославом во главе атаковали расстроенные ряды византийской кавалерии.

Перейти на страницу:

Все книги серии Неведомая Русь

Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи
Неизвестная история русского народа. Тайна Графенштайнской надписи

История наших предков до IX века от Рождества Христова долго оставалась загадкой, «белым пятном», объектом домыслов и подчас фантастических теорий. Известный писатель Андрей Воронцов, основываясь на новейших открытиях в археологии, антропологии, генетике и лингвистике, пытается ее реконструировать. В книге речь идет о найденном в 1977 г. в австрийском городке Графенштайн камне с фрагментами надписи II в. н. э., которая принадлежала норикам. Норики же, по свидетельству Нестора-летописца в «Повести временных лет», были прямыми предками восточных славян, причем, как выясняется, весьма древними. Согласно историкам Древнего Рима, норики существовали как минимум за тысячу лет до того, как славяне, по версии господствующей в Европе «немецкой исторической школы», появились на континенте. А атестинская (палеовенетская) культура, к которой принадлежали норики, древнее Норика еще на 500 лет. Книга А. Воронцова доказывает прямую преемственность между древнерусской и палеовенетской культурами.

Андрей Венедиктович Воронцов

История / Языкознание, иностранные языки / Языкознание / Образование и наука
Загадки римской генеалогии Рюриковичей
Загадки римской генеалогии Рюриковичей

Книга «Загадки римской генеалогии Рюриковичей» посвящена знаменитой легенде о происхождении Рюрика от мифического Пруса, родственника древнеримского императора Августа. Несмотря на явную искусственность самой генеалогии, в основе ее лежат отголоски преданий о былом нахождении русов на севере современной Польши и границе с Пруссией, что подтверждается целым рядом независимых источников. Данная легенда дает ключ, с помощью которого мы можем не только узнать о взаимоотношении русов с готами, ругами и вандалами во время Велмого переселения народов, но и определить, где находилась изначальная прародина наших предков и как именно возникло само название нашего народа. Книга предназначена как историкам, так и широкому кругу читателей, интересующихся вопросом происхождения своего народа.

Михаил Леонидович Серяков

История / Образование и наука
Повести исконных лет. Русь до Рюрика
Повести исконных лет. Русь до Рюрика

Известный исследователь, историк Александр Пересвет в своей новой книге, в форме летописного повествования, прослеживает историю от появления первых русов в Восточной Европе до нападения князя Святослава на Хаэарию и Византию. Рассказ ведётся от имени личного духовника великой княгини Ольги, болгарского клирика, который описывает, как рождалась и развивалась Русь изначальная. Он прослеживает её историю: строительство первыми русами города Ладоги, появление нескольких русских «протогосударств», борьбу между ними — и, наконец, укрепление и возвеличение среди них Руси Киевской.Взору читателя открывается захватывающая панорама ранее не известной, но исторически и научно достоверной предыстории Российского государства. В книге предстают известные и малоизвестные исторические персонажи, войны и походы, подвиги и провалы, политические акты и религиозные деяния далекого прошлого.

Александр Анатольевич Пересвет , Александр Пересвет

История / Образование и наука

Похожие книги

10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука