Милая Валя, милая сестра!
Что мне делать, что мне делать с самой собою!
Экзамен через две недели, а я почти ничего не знаю, не могу, не могу заниматься!
Я не могу сосредоточиться, не могу ничего <нрзб>, потому нет у меня душевного спокойствия, – я знаю, что не могу видеться с ним.
Ты поняла? Не спрашивай меня ни о чем больше… Я переживаю страшное время, я ясно вижу все свое безумие, но не могу, не могу противостоять ему.
Ты знаешь мою жизнь. Ты знаешь, что я до сих пор никогда и никого не любила…
Не будем приводить письмо полностью. Оно слишком интимное и откровенное. Понимающий – поймет!
Второе письмо – кузине Маше Балтрушайтис – написано чуть позже. Начинается оно с обиды на подругу:
Ты пишешь: “человек, не сумевший взять от жизни своего счастья, что может сделать для других – раз он счастье в жизни своей не устроил?”
Дальше на нескольких страницах Лиза объясняет Маше, что есть люди, которым счастье само падает в руки. Такова Маша с ее богатством, с ее красавцем-поэтом Юргисом, который влюбился в нее, потому что она богата и красива… А ей, Лизе, ничего не давалось просто так. Она всего добивалась сама, преодолевая законы судьбы. Одного она не смогла преодолеть. Любви к своему психиатру (имя не называется). И все дальнейшее письмо – крик раненой души, где опять встречаются такие подробности, которые нельзя тиражировать. Как нельзя передать волнение, которое испытывала Дьяконова, когда писала это. Все письмо написано ужасающим и каким-то “больным” почерком. Все слова перечерканы, одно заменяется вторым, второе – третьим.
То, что оба эти письма остались неотправленными, говорит о том, что Лиза
Любовь была. Страстная. Безответная.
Но тогда зададим себе второй вопрос…
Если Дьяконова до такой степени боялась признаться в своей роковой любви даже близким людям (женщинам), то как же она собиралась публиковать “Дневник русской женщины”? Псевдоним псевдонимом, но рукопись нужно было кому-то представить. Кому? Из литературных людей, имевших отношение к периодическим изданиям, Лиза знала только М. О. Меньшикова (“Новое время”) и В. Г. Короленко (“Русское богатство”). Но ни тому, ни другому она бы рукопись не понесла. Лиза не была нимфоманкой или графоманкой. И отлично понимала, какие “уши” торчат из этого “романа”.
Брат Лизы, Александр Дьяконов, был артистом, а у артистов – другая психология. Поэтому он и опубликовал парижский дневник сестры без всяких купюр. Но сама Лиза ни за что не решилась бы отнести его в печать. Да просто – показать мужчине.
Был вариант: отправить рукопись в какой-то журнал
Но разве о такой публикации мечтала она?
Важная деталь, на которую надо обратить внимание. Мария Балтрушайтис пишет родным Дьяконовой из Тироля, когда Лиза пропала, но тело еще не найдено: “У Лизы остался на станции сундук, квитанции от которого мы не нашли”. В этом сундуке была рукопись “Дневника русской женщины”. Это было единственное богатство Дьяконовой, это было то, чем она дорожила больше всего на свете. Куда же делась квитанция, без которой забрать сундук из камеры хранения у строгих на этот счет немцев было бы не так-то просто?
Если ее не было в дамской сумочке, которую она оставила в гостинице перед восхождением на Unnütz, значит, скорее всего, девушка взяла ее с собой в горы. Зачем? Почему квитанцию не нашли в узле с вещами? Потеряла? Выбросила? Если такое случилось на водопаде Luisenbach (Лизин ручей), то дальнейший путь квитанции проследить нетрудно. Спустившись по каскадам водопадов, она достигла бы озера Ахензее, самого огромного, самого глубокого и самого чистого водоема в австрийских Альпах.
Или прибилась бы к камню в Лизином ручье и растворилась бы в этом ручье без остатка.