Постижение России. Взгляд социолога

Влияние социальных типов личности во властной элите российского общества на ход событий в стране.

Выше была высказана гипотеза о влиянии на ход событий в стране деятельности социальных типов личности, являющихся носителями устойчивых комплексов черт национальной идентичности. Особенно велика роль типов личности, находящихся во властной элите. В данном разделе описывается механизм их влияния, но предварительно вводятся представления об основных социальных типах личности в российском обществе.

Концепция основных социальных типов личности уже излагалась [раздел 2.3]. Теоретически выявлены четыре основных типа – гармоничный деятель, к которому относится большинство людей, эгодеятель, служитель и игрок. Они способны к эволюции в зависимости от степени осознанности своего существования и нравственного выбора. Однако в обществе, в котором господствует одна из основных объективно необходимых разновидностей деятельности (эгодеятельности или служебной деятельности), появляются в массовом количестве «индуцированные», «наведенные» типы личности. Люди усваивают нормы доминирующей деятельности и внешне ведут себя как эгодеятели или служители.

Основные социальные типы в российском обществе. Учитывая доминирование в российском обществе служебной деятельности, основным личностным типом в российской служебно-домашней цивилизации является тип «служителя», т.е. деятеля, который формально действует в соответствии с ценностями и нормами служебной деятельности. Этот общий личностный тип имеет свои варианты, которые возникают под воздействием двух основных факторов: служебного и цивилизационного соблазнов, о которых уже говорилось ранее.

В ситуации служебного соблазна в зависимости от выбора между двумя линиями поведения: честного исполнения долга и использовании служебных полномочий в личных целях, возникают три типа личностей – честный служитель, карьерист, а также промежуточный или ситуативный тип (он является конкретным воплощением гармоничного деятеля).

Честный служитель всегда действует во имя служебного долга. Карьерист всегда стремится использовать служебные полномочия в личных целях (карьерист – это эгодеятель в мундире служителя, умело использующий формальные правила службы и декларирующий приверженность ее ценностям). Представители промежуточного или ситуативного типа ведут себя сообразно обстоятельствам и способны как на самопожертвование во имя долга, так и на служебные злоупотребления во имя корыстных целей.

Служебный соблазн вкупе с таким феноменом, как групповой эгоизм приводит к тому, что целый правящий слой или даже сословие «забывает» свои социальные функции, стремясь переложить все тяготы службы на низшие слои, а себе оставить лишь привилегии.

Цивилизационный соблазн обусловлен рядом преимуществ рыночной цивилизации по сравнению со служебно-домашней, поэтому до поры до времени жить в рыночной цивилизации безопаснее, удобнее и приятнее, нежели в служебно-домашней.

Социальным последствием цивилизационного соблазна является появление в обществе, особенно в правящей и интеллектуальной элите, личностных типов, различающихся по взглядам относительно развития страны.

Один из типов представляют западники, которые склонны смотреть на свою страну как на что-то ущербное, неполноценное, подлежащее радикальному и быстрому исправлению. В среде западников, особенно зараженных болезнью «европейниченья», появляются личности «реформаторов». Они стремятся быстро и радикально «исправить» или «исцелить» страну, ввести ее «в лоно цивилизации», невзирая на возможные издержки.

Второй тип может быть назван почвенник или патриот. Его представители пытаются отстаивать самобытность развития страны на основе присущих ей традиций и ценностей.

К третьему (промежуточному) типу личности относится большинство людей. Представители его не имеют ясных, четких и устойчивых взглядов относительно путей развития страны и способны, в зависимости от обстоятельств, поддержать как западников, так и патриотов.

Под действием служебного и цивилизационного соблазнов возникают следующие важнейшие типы личности в служебнодомашней цивилизации.

Промежуточный или ситуационный тип. В него входят те, кто в зависимости от обстоятельств способен как поддаваться обоим соблазнам, так и отвергать их. Представители этого типа (большинство населения) в наибольшей степени подвержены влиянию средств массовой информации и способны действовать вопреки собственным интересам под воздействием целенаправленной пропаганды.