Постулаты и парадоксы жизни (СИ)

можно. Все люди предпочитают, заниматься решением практических и насущных проблем жизни,

а общие темы неприменимые на практике, уходят на второй план. Подобная ситуация усугубляется,

если поток практических вопросов не требующих отложения, не оставляет на это времени. Тогда и

получится, что учёные будут заниматься научными вопросами, а власти: внешней и внутренней

политикой, законодательством, экономикой, бюджетом и так далее. Поэтому и тема главного

парадокса для страны, и вопросов связанных с его разрешением, останется без серьёзного внимания.

Мы все живём - "здесь и сейчас", и все живут по-разному. А если, ещё учесть и то, что у властей и

крупных учёных, жизнь складывается лучше, чем у простых людей. Соответственно и желание,

думать о подобных темах, и уж тем более открыто обсуждать их, будет слабое, но: а на упорство,

настойчивость и рвение - с психологической точки зрения, можно и не рассчитывать. Что и в нашей

жизни, неукоснительно соблюдается, и подтверждается ею по существующему факту.

Однако, не найдя ответов, на вопросы этого главного для нашей страны, парадокса. Равносильно,

как смириться, и пусть всё продолжает идти как шло, рассчитывая на то, что авось, всё само как-то

сложиться. И дальше, уже не важно - сможешь, или нет, и хватит ли у тебя: сил, способности и

времени. Если, на этом поле вопросов, поставленных самой жизнью, мало кого видно, из

пытающихся обстоятельно, в них разобраться. Так хоть, кто-то тогда и попробовать должен,

а лучше, и не один. Как собственно понятно и то, что про все попытки связывать противоречия,

данного парадокса - могу и не знать. От того и решил, придать этим темам огласку в обществе.

А как следует из названия и дальнейшего содержания этой работы, то и тема этого парадокса:

очевидная, банальная и риторически списываемая к несущественным. Последнее непонятно,

поэтому поясняю - тема этого парадокса, настолько объёмная и многофакторная, что её принято

(учёными и властями) разбивать на отдельные темы, и решать в раздельности (поэлементно).

Поэтому-то, и закрепилось устойчивое мнение, что рассматривать её целиком - считается

неэффективным (в чём и заключается главная ошибка - как несущественное отклонение, на пути

к поставленной цели, вот и ходим, как кругами по лесу). Утомлять, оглашением этого парадокса,

не хочу. Но без понимания, этих моментов, и саму эту работу (как и предлагаемый метод оценки

реальности), понять, будет сложнее. У нас в стране много умных и талантливых людей. В этой

работе преследую желание - подключить к этой теме всех, кому она небезразлична, а то время

уходит (в следующем 2018 году, уже поздно будет... прочитав всю работу,

кто-то и понять сможет...).

Но и далее, возможно бы мог, упростить себе задачу? Если подошёл бы, к решению вопроса

этого парадокса, чисто с точки зрения научного понимания. Однако, не рассмотрев его, с точки

зрения религии и мистики - сложно было бы, на полноту ответов рассчитывать. Отчасти почему,

работу и читать, не вникая, сложно. А пытаться, писать научным языком - может и читать бы,

не стали, да и не только это.... Так что, прибегая к такому тройственному подходу, в описании

вопросов этого парадокса, в реальности и получилось, не усложнить, а упростить себе эту задачу

(о чём и писал в 2010 году в стихах, которые есть и на сайте, и в конце этой работы, да, их

не поняли...). Ну и, в чем же заключается, этот очевидный, но в тоже время, так банально

вычеркнутый, из поля нашего внимания, парадокс, обстоятельно рассматривать который, да ещё и

целиком, не вызывает ни у кого желания? А если, ещё и учесть, что тема этого парадокса одна из

самых главных, для подавляющего большинства людей, которых в государстве принято называть

народом (не элитой). Тогда, как и меня, его тема не должна, оставить безразличной и большинство

населения в нашей стране. Так почему же, в самой большой и богатой стране мира (и стране

- победителе), мы постоянно живём, гораздо хуже, чем в "более бедных" странах, относящихся

к развитым странам "западного мира"? Стран, которых мы побеждали и освобождали. Когда

подавляющее большинство нашего населения, находится на грани нищеты и бедности. А учитывая,

что эта проблема "исторически застоялая", как историческая и хроническая болезнь, нашего

общества. Тогда, и её причины необходимо искать, как общие для трёх эпох в жизни нашей страны:

царской монархии, социализма и современной демократии. Какой смысл искать различия, если

парадокс один, во всех эпохах - так и на ошибки "нарваться" недолго, что и происходящее

с историей, только подтверждают (как, на одни и те же грабли наступаем... если беда общая, то и

причину в общем, искать нужно). Да и, без объединения общества, на что-то хорошее, можно

не рассчитывать. Вот, всё строго и получается, как и описывал выше. Тема парадокса известная, но

с успехом похороненная. Да и, как в этой ситуации рассчитывать: на упорство, настойчивость и

рвение - при решении этого вопроса (больше слов, да отвлекающих манёвров...). Если: у власти, и

видных учёных с экономистами - жизнь давно не хуже, чем на "развитом западе". У них своё