Читаем Повседневность дагестанской женщины. Кавказская война и социокультурные перемены XIX века полностью

В силу объективных причин весь медицинский персонал больниц и лазаретов состоял исключительно из мужчин, что для женщин-пациенток создавало определенные неудобства. Как мы уже отмечали, женщины с традиционным менталитетом и религиозными предрассудками стеснялись идти на прием к врачу-мужчине. Поэтому зачастую работницы предприятий оставались без квалифицированной врачебной помощи. Очевидно, что единственным выходом было обращение к местным знахаркам и лекарям. По мнению С. Б. Манышева, и после завершения Кавказской войны не только местные жители, но нередко и русские, живущие в крае, обращались за помощью к народным лекарям[126].

Одной из насущных проблем стал рост венерических заболеваний среди населения Дагестана, что стало следствием оттока мужского населения на отхожие промыслы за пределы края[127]. Об относительно больших масштабах отходничества свидетельствуют отчеты губернаторов Дагестанской области второй половины XIX – начала XX века[128]. В статистическом обзоре начала XX века отмечалось, что благодаря отхожим промыслам часть населения могла удовлетворить свои материальные нужды[129].

По имеющимся сведениям, на отхожие промыслы только за один 1892 год ушло 8707 мужчин, из них из Аварского округа – 1676, из Андийского округа – 5285 и из Гунибского округа 1746[130]. Отходников из Дагестана можно было встретить в столичных и уездных городах российских губерний: Ростове, Оренбурге, Нижнем Новгороде, Астрахани и т. д. Безусловно, вернувшись домой, мужья заражали своих жен, которые до последнего могли и не узнать о наличии у них сифилиса. По имеющимся сведениям, за период с 1891 по 1897 год число заболевших сифилисом обоего пола только в Кюринском округе составило 4705 человек[131]. В частности, в 1891 году было зарегистрировано больных сифилисом 173 человека, в 1892‑м – 230, в 1893 году – 452, в 1894‑м – 913, в 1895 году – 1027, в 1896‑м – 1134, в 1897 году – 771 человек[132].

В приемных покоях были предусмотрены койки для лечения больных сифилисом. Так, например, для лечения больных сифилисом в лечебнице Темир-Хан-Шуры был открыт приемный покой на четыре койки[133]. Учитывая, что в исследуемый период медицина была не в состоянии лечить венерические заболевания, то нередко болезнь запускали. При этом не исключалась опасность заражения всех членов семьи, что нередко заканчивалось летальным исходом. Широкое распространение имел в дагестанских селах и городах бытовой сифилис. Практические все население аулов Согратль и Чох Гунибского округа были заражены бытовым путем[134]. Как показывают архивные данные, уровень заболевших сифилисом не снижался, а, наоборот, увеличился вдвое к началу XX века, составив 2285 человек, многие из которых женщины[135].

С ростом населения и развитием промышленности в городах Дагестана в лечебных учреждениях среди медицинского персонала стали встречаться женщины – врачи, фельдшеры. Так, к началу XX века в Дербенте была построена Александринская городская социальная больница на десять бесплатных мест, из которых шесть мест были мужскими, а четыре были предназначены для женщин. Больница и амбулатория в основном принимали больных пациентов из Южного Дагестана, в том числе Дербента. По сведениям Е. И. Козубского, в штате больницы Дербента работали женщина-врач с окладом 1200 рублей и фельдшерица с окладом 600 рублей[136]. Городскими властями был издан приказ за № 95 от 4 июня 1902 года, где отмечалось, что было бы желательно открыть больницу ко дню рождения императрицы, а также назвать больницу Александринской, в честь Александры Федоровны[137].

Важным событием не только для женского населения Порт-Петровска, но и других населенных пунктов стало назначение в 1903 году в городскую амбулаторию для приема пациенток женщины-врача.

В медицинских учреждениях появляются профессии сиделок, кухарок, прачек, нянечек и пр., расширяя тем самым сферу «женской» деятельности. Эти работники входили в штат наряду с медицинским персоналом. Так, по сведениям Е. И. Козубского, в больнице Дербента имелись штатные сиделки, прачки и кухарки[138]. В смету на их содержание было заложено сиделке 144 рубля, а прачке и кухарке – по 150 рублей каждой[139]. Автор не приводит сведений о национальном составе медицинского персонала больницы, но можно предположить, что врач и фельдшер были не из числа местных народностей. Как правило, первые имеющиеся сведения о женщинах-врачах, представительницах дагестанских народов, относятся к первой четверти XX века, к периоду установления советской власти в Дагестане.

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука