Читаем Повседневность дагестанской женщины. Кавказская война и социокультурные перемены XIX века полностью

Не только на семьи горских правителей распространялась социальная помощь царских властей, но и на ту часть населения, которая в период Кавказской войны открыто выступала на стороне русских. Надо справедливо заметить, что такого рода лояльность могла нередко стоить горцам жизни. Известно немало примеров, когда с изменниками жестоко расправлялись мюриды за пророссийские настроения.

В качестве примера можно привести случай Гасан Чуру-оглы, которого имам Шамиль казнил за то, что тот выступил на стороне русской армии, подтолкнув к мятежу население Ахты.

В 1848 году имам Шамиль подготовил военную операцию в Самурском округе против русской крепости у селения Ахты. На стороне Шамиля выступили хорошо организованные отряды из горных обществ[533], но имам был уверен, что его поддержат и жители селения Ахтов. Между тем, вопреки ожиданиям Шамиля, вместо поддержки ахтынцы во главе Гасан Чуру-оглы заняли сторону русских.

Такая лояльность Гасан Чуру-оглы не осталась незамеченной русскими властями, этому была дана соответствующая оценка. В архивном деле (РГИА) имеется письмо князя М. С. Воронцова, адресованное военному министру А. И. Чернышеву, где отмечалось, что нукер при Самурском окружном управлении, житель селения Ахтов, Гасан Чуру-оглы отличался особенной преданностью русским[534]. Будучи лояльным к русским, он открыто призвал актынцев, чтобы они бросили осаду и шли по домам[535].

Разумеется, такое предательство нукера Гасан Чуру-оглы имам Шамиль простить не мог, и расправа последовала незамедлительно. В том же письме М. С. Воронцова к А. И. Чернышеву сообщалось, что с Гасан Чуру-оглы поступили по шариату, по приказу имама Шамиля «за его поступок и была снята голова»[536].

Безусловно, российские власти не могли не оценить заслуги Гасан Чуру-оглы перед империей. Власти позаботились о его семье, вдова и дети не были брошены на произвол судьбы. На самом высоком уровне решались вопросы, связанные с социальной поддержкой семьи, о чем свидетельствуют материалы архивного дела «О назначении пенсии семейству казненного Шамилем Ахтынского жителя Гасан Чуру-оглы»[537]. Однако вопрос о назначении пенсии затянулся из‑за бюрократии.

Так, в письме князя Воронцова военному министру А. И. Чернышеву говорилось, что вдова, оставшаяся в бедном положении с шестью сыновьями, осталась «ненагражденной»[538]. Причину этого князь Воронцов объяснял тем, что местным начальством не было сделано формального предоставления правительству на семейство Гасана Чуру-оглы[539].

В конце концов семейству казненного Шамилем в 1848 году нукера Самурского окружного управления Гасан Чуру-оглы с одобрения со стороны императора Николая I была назначена пенсия, о чем в архивном деле имеется соответствующая запись[540].

В материалах имеется список членов семьи Гасана Чуру-оглы, которым полагалась пенсия[541]. Ниже представлена таблица.



В сфере внимания российских властей были и другие представители дагестанского общества, проявившие к ней особую лояльность.

В архивных материалах также имеются сведения о производстве в 1851 году пенсии семейству умершего Керим-хана Ширванского[542], о назначении в 1852 году пособия семейству находящегося в плену у горцев письмоводителя Хазринского участкового управления канцелярского служителя Юзбашева[543]. Учитывая лояльность Керим-хана Ширванского и Юзбашева к русским, правительство не оставило без поддержки их семьи, выплатив им соответствующее денежное пособие.

В частности, в 1857 году пенсия в размере 30 рублей серебром в год была назначена семье жителя Самурского округа Уста Сенда Сенд-оглы[544]. Деньги выделялись из 20 тысяч червонцев, которые ежегодно направлялись Кавказскому начальству для пенсии «азиятцам»[545].

После окончания военных действий социальная политика российских властей была сосредоточена на сохранении экономических привилегий дагестанской аристократии из числа бывших феодальных владетелей. Государство регулярно выплачивало им и их семьям денежные пособия и пожизненные пенсии[546], размер которых варьировался в зависимости от их нового статуса.

В период Кавказской войны в поле зрения русского правительства находились вопросы, связанные с государственной поддержкой вдов и сирот военных чинов, погибших во время службы на Кавказе. Согласно сведениям князя А. М. Дондукова-Корсакова, помощь вдовам осуществлялась как по инициативе официальных лиц, так и частных лиц[547]. Автор в своих воспоминаниях упоминал о том, что в 1848 году лично обращался с ходатайством к наместнику князю М. С. Воронцову о материальной поддержке вдовы штабс-капитана Апшеронского полка. Так как наместник в это время находился в Темир-Хан-Шуре, где был расположен Апшеронский полк, то ходатайство за короткие сроки было удовлетворено.

А. М. Дондуков-Корсаков сообщал, что князь М. С. Воронцов, принимая во внимание тяжелое положение вдовы, которая осталась без средств к существованию с двумя малолетними детьми, распорядился выдать ей щедрое денежное пособие[548].

Перейти на страницу:

Похожие книги

10 мифов о 1941 годе
10 мифов о 1941 годе

Трагедия 1941 года стала главным козырем «либеральных» ревизионистов, профессиональных обличителей и осквернителей советского прошлого, которые ради достижения своих целей не брезгуют ничем — ни подтасовками, ни передергиванием фактов, ни прямой ложью: в их «сенсационных» сочинениях события сознательно искажаются, потери завышаются многократно, слухи и сплетни выдаются за истину в последней инстанции, антисоветские мифы плодятся, как навозные мухи в выгребной яме…Эта книга — лучшее противоядие от «либеральной» лжи. Ведущий отечественный историк, автор бестселлеров «Берия — лучший менеджер XX века» и «Зачем убили Сталина?», не только опровергает самые злобные и бесстыжие антисоветские мифы, не только выводит на чистую воду кликуш и клеветников, но и предлагает собственную убедительную версию причин и обстоятельств трагедии 1941 года.

Сергей Кремлёв

Публицистика / История / Образование и наука
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука