Практическая адвокатура в принципах римского права

Позиция реального носителя власти – народа (в целом или местного населения) – в случае предательства субъектов власти известна из закона, опросов общественного мнения, здравого смысла наконец. Однако, осознавая волю и интерес народа, представитель власти действует вопреки ей, руководствуясь равнодушным или отрицательным отношением к народу по причине корысти, должностной субординации (желание угодить начальству или нежелание конфликта с начальством), а также вследствие моральной чёрствости, предположения о том, что неблагоприятные последствия собственного решения не коснутся этого конкретного чиновника.

Таким образом, базисом предательского поведения является в большинстве случаев ситуация, когда последствия такого поведения не затрагивают по крайней мере сиюминутные, ближние интересы изменника.

Девиз предателя, известный с римских времён: Ubi bene ibi patria: Где хорошо, там Родина (Отечество). Как правило, это категория людей, склонная к легкой смене места жительства и нанимателя – патрона. Противоречие интересов предателя возникает с укоренившимся населением, имеющим долгосрочные интересы.

К сожалению, рыночная экономика, не ограниченная моральными рамками, как система всеобщей продажности или, более научно, всеобщего рынка, требует, чтобы всё в ней было товаром и имело свою цену. Абсолютизация товарно-денежных отношений и превращение всего в товар изменяет главное в обществе – структуру его ценностей. Вопрос о том, предавать или нет, больше не стоит. Это вопрос решённый, дело только в цене.

К сожалению, идеализируя рынок в конце 1980 – начале 1990-х годов, российские реформаторы (не западные, те хорошо это понимали) не посчитали нужным оценить и предотвратить это негативное последствие тотального рынка, а также не довели до сведения наивного советского обывателя, что все ключевые сферы западной экономики построены на нерыночных принципах при работе по стратегическим направлениям (направлениям преимущества и контроля территории или населения).

Чтобы далеко не ходить, обратите внимание на такие глобальные системы электронной коммуникации и поиска, как Skype, Google, Whatsapp, Telegram, Yahoo, Yandex, социальные сети Facebook, Twitter, ВКонтакте, видеохостинг Youtube и др. Всё начиналось с бесплатных почтовых сервисов, потом появились также бесплатный поиск, мессенджеры и социальные сети. Да, они собирают персональные данные и могут что-то заработать на контекстной рекламе, но это косвенный заработок. Сначала их учредители вынуждены были вложить миллиарды долларов в создание и поддержание этих систем. Мессенджеры же не демонстрируют контекстной рекламы.

В любом случае извлечение косвенного, потенциального, вероятного, а не гарантированного дохода для бизнеса в корне противоречит принципам и классическим представлениям о товарно-денежной экономике, так как основной товар (услуга) предоставляется системой бессрочно и бесплатно. Доход системы получают не от покупателя, а от третьих лиц, и получают ли они его достаточно, чтобы покрывать свои издержки?

Таким образом, в области современных IT мы имеем дело не с капиталистическими, а с социалистическими системами. Мы много рассуждаем о капитализме, в то время как давно уже в Сети «живём» при социализме.

Отсюда рождаются и происходят существенные противоречия и коллизии российского общества с той системой или с тем информационным пространством, в котором нам приходится жить. Именно поэтому просторы социалистического интернета становятся главной ареной борьбы с архаичным капиталистическим феодализмом казнокрадов всех калибров. Это не вымысел отдельных оппозиционеров, а объективная реальность.

Необходимо ответить на вопрос, каким образом адвокаты и адвокатура вписаны в эту действительность?

Правомерное поведение адвоката и его пределы

Как мы ранее установили и как это следует из текста присяги российского адвоката, он является профессиональным правозащитником, подчиняющимся требованиям добросовестности, чести и закону, а также правилам, установленным адвокатским сообществом (Кодексу профессиональной этики).

Во всём остальном свобода действий защитника может быть ограничена только законом:

Все не запрещённые законом методы хороши. Ubi jus incertum, ibi nullum. Дословный перевод: если закон не определён – закона нет.

Указанный принцип является общим для адвокатской деятельности.

Из конкретных мер: это и обжалование незаконных действий и решений органов власти и должностных лиц, и обнародование фактов коррупции, а также создание временных объединений пострадавших, организация любых коллективных способов правовой борьбы (коллективные иски обманутых дольщиков, жильцов, помощь в проведении санкционированных митингов, акций протеста, ведение блогов, электронная социальная интеграция (создание групп и сообществ в социальных сетях) правозащитной направленности и т. д.).