Права водителя для чайников с изменениями на 2018 год

Повторное совершение этого административного правонарушения – влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото– и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото– и киносъемки, видеозаписи – наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Ну, и еще одно смежное правонарушение по теме встречки – то, что называется «под кирпич». Наказание за него устанавливается в части 3 статьи 12.16 Кодекса, вот:

«Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением – влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев».

(В скобках сразу замечу, что повторное совершение этого правонарушения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото– и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото– и киносъемки, видеозаписи – наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.)

Иными словами, раз уж теперь для нарушения «под кирпич» введена отдельная прямая статья, то если вы едете по дороге с односторонним движением навстречу движению, на кирпич, то под формулировку «нарушение знака» это уже, как раньше, подогнать нельзя.

Под кирпич во двор

Пример

Был и такой случай. Сижу я в офисе, почитываю политические статьи. Звонит мне знакомый и говорит о том, что ни с того ни с сего на въезде в проходной двор, где он живет, установили знак «проезд запрещен», то есть так называемый «кирпич». Там стояли гаишники, и когда он выезжал, они остановили его и сказали, что теперь ему грозит лишение прав. Я был взбешен до такой степени, что попросил передать телефонную трубку гаишнику, и когда тот ее взял, я заорал о том, что все происходящее там – это ТАКОЙ идиотизм, что мы дойдем до Гаагского суда. Через минуту мне перезвонил мой знакомый и сказал, что все в порядке и что он мне очень благодарен. Но дело не в этом, а в том, что я сотрудникам ГИБДД даже не высказал тех юридических мыслей, которые мог бы высказать, но это и не понадобилось в силу очевидности этих мыслей… Дело в том, что даже если «кирпич» в данном случае и был установлен без нарушения ГОСТа, что маловероятно, то другое стопроцентно: наказывать за такое не имеют права, потому что это дурацкая хохма – знак, висящий над аркой въезда во двор, не имеет никакого отношения к статье, которую ему вменяли. Что написано в статье? Там написано:

«Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением – влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев».

Вот так. С одной стороны – «въезд во двор», а с другой стороны – «дорога с односторонним движением». Какая связь? Никакой. Въезд во двор (даже если двор – проездной) не является «дорогой с односторонним движением»! Как пример – АЗС. На автозаправочных станциях тоже висят знаки «кирпич», но нарушение знака «кирпич» при таких условиях – это именно нарушение знака, а не «движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением».

Выезд навстречу движению при отсутствии разметки