Правда истории или мифология? Пограничные войска НКВД в начале Великой Отечественной

4. В ходе войны многие бойцы и командиры войск влились в состав частей Красной армии, где находятся в настоящее время. Командиры и военкомы частей, командование округов и соединений войск НКВД (за исключением Южного фронта) не принимают мер к возвращению этих бойцов и командиров в войска НКВД. В результате они, как правило, вносятся в безвозвратные потери в разряд «пропавшие без вести».

ПРЕДЛАГАЮ:

1. На учет боевых потерь в личном составе и контроля за ним выделить постоянных и опытных командиров, которых закрепить на этой работе. Добиться, чтобы каждый младший, средний и старший командир или начальник твердо знал и строго соблюдал свои обязанности по учету личного состава, боевых потерь и отчетности по ним (Приказ НКВД СССР № 28 — 1940 г. и № 0185–1941 г.).

2. Немедленно принять меры к восстановлению учетных документов на весь списочный личный состав в каждой части. В течении января месяца 1942 года проверить это на местах через командиров штабов ОВТ фронтов.

3. Поставить перед Военным Советом фронтов вопрос о возвращении в войска НКВД, влившихся в полевые части Красной армии. При этом не требовать именных списков от частей и подразделений дивизий Красной армии: 243, 244, 246, 247, 249, 250, 251, 252, 254, 256, 257, 259, 262, 265 и 268, а также от взводов, рот и батальонов, обслуживающих особые отделы НКВД дивизий, армий, фронтов, куда был выделен кадровый личный состав из войск НКВД, ныне учитываемый Красной армией»[246].

Основываясь на вышеприведенных примерах, можно сделать вполне обоснованный вывод о том, что руководство Пограничных войск НКВД СССР на протяжении длительного времени пыталось восстановить персональный учет безвозвратных потерь всех категорий военнослужащих. Однако, судя по архивным документам, в полной мере это им сделать так и не удалось.

II

Когда речь заходит о потерях пограничных войск в годы Великой Отечественной войны, ученые Пограничной службы ФСБ России в своих работах чаще всего упоминают в разных интерпретациях официальную статистику потерь по состоянию на 27.02.1942, на 01.04.1942, а также ту, что опубликована в книге группы военных историков (руководитель генерал-полковник Г. Ф. Кривошеев) «Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь». Вся эта статистика представлена в таблице № 7.

Таблица № 7

СТРУКТУРА ПОТЕРЬ

пограничных войск в различные периоды Великой Отечественной войны (1941–1945 гг.)[248]

Следует особо отметить, что абсолютное большинство ведомственных историков указанное в книге число безвозвратных потерь за все годы войны (61,4 тыс. чел.) ошибочно приписывают только пограничным войскам, что в корне неверно[247]. Как известно, в это число наряду с пограничниками включены также потери среди сотрудников органов государственной безопасности, органов государственной охраны и войск правительственной связи. Этот пример в очередной раз подтверждает обоснованность моих слов о том, что за несколько последних десятилетий ни один историк, представляющий Пограничную службу, так и не удосужился выяснить, каковы же истинные потери пограничных войск НКВД за период их участия в сражениях Великой Отечественной войны. Оказывается, что декларировать известный лозунг «Никто не забыт и ничто не забыто» гораздо легче, чем на деле организовывать работу по установлению конкретных фамилий, а также общего количества пограничников, погибших или пропавших без вести в годы той страшной войны.