Правовое регулирование экономических отношений. Несостоятельность (банкротство)

Беседкина Н.И., Косулина М.А., Овчинников А.А., Якимова Е.С. Инвестиционное право. М., 2015.

Гармоза А.П. Арбитраж на основании международных инвестиционных соглашений: вопросы компетенции // СПС «КонсультантПлюс».

Губин Е.П. Защита прав иностранных инвесторов по законодательству Российской Федерации // СПС «КонсультантПлюс».

Доронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Правовое регулирование иностранных инвестиций в России и за рубежом. М., 1993.

Замятина Е.В. Правовые средства защиты прав иностранных инвесторов в Российской Федерации (история, теория, практика): Автореф. дис. … канд. юрид. наук.

Кучер А., Никитин М. Новый закон «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Законодательство и экономика. 2000. № 1.

Лабин Д.К. Международное право по защите и поощрению иностранных инвестиций. М., 2008. С. 40-41.

Лисица В.Н. Инвестиционное право // СПС «КонсультантПлюс».

Никитин А.В. Защита прав иностранных инвесторов в Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук.

Предпринимательское право Российской Федерации / Под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно. М., 2017.

Фархутдинов И.З., Трапезников В.А. Инвестиционное право. М., 2006.

Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право и процесс. М., 2015.

Schreuer C. Commentary on the ICSID Convention // ICSID Review - Foreign Investment Law Journal. 1996. Vol. 11. P. 372.

Sornarajah M. The international law on foreign investment. Third Edition. 2010. P. 9.

А.А. Тимошенко МГУ имени М.В. Ломоносова, 1 курс (магистратура) Пределы государственного регулирования экономики: правовые вопросы

Аннотация: в работе автор отмечает необходимость оценки границ государственного регулирования экономики, выход за которые приносит вред предпринимательству и экономике в целом. Помочь в этом призвана ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, которая коррелирует степень ограничения прав с необходимостью защиты основ конституционного строя, нравственности, прав и законных интересов, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Выход же за такие пределы – есть безосновательное умаление законодателем вышеназванных категорий. Чтобы такого не случалось, необходима комбинация различных методов и подходов. Во-первых, это выработка надлежащей и последовательной экономической и правовой политики. Во-вторых, совершенствование взаимодействия между государством и бизнесом на различных уровнях. В-третьих, применение инструментов государственного регулирования, наиболее значимым из которых автору видится дерегулирование. Одним из способов действенного воплощения названных подходов автор называет принятие единого Предпринимательского кодекса РФ.

Ключевые слова: государство, право, экономика, государственное регулирование экономики, пределы государственного регулирования экономики, правовая политика, дерегулирование.

Необходимость обязательного участия государства в регулировании экономики в современной России не оставляет сомнений: этому способствует ряд объективных условий и причин, которые уже неоднократно освещались в научной литературе[100]. Но почему же в СМИ, трудах исследователей из разных областей науки продолжают звучать достаточно эмоциональные призывы к минимизации доли государства в экономике?[101] Противоречие между государством и институтами бизнеса заложено в самой сути этих явлений. Природа и назначение первого – быть «официальным представителем общества», тогда как целью второго является извлечение прибыли. Такая борьба может принять нежелательный оборот, когда бизнес, обладающий мощным экономическим потенциалом, но по каким-либо причинам не получивший прямого доступа к государственной власти, пытается овладеть рычагами не только экономической, но еще и политической власти[102]. Чтобы этого не произошло, необходимо четкое понимание пределов (последняя, крайняя степень, граница чего-либо[103]) государственного регулирования, выход за которые неприемлем.