Читаем Преображение мира. История XIX столетия. Том III. Материальность и культура полностью

У расового мышления имелись свои объекты антипатии и ненависти: евреи и люди с другим цветом кожи, демократы, социалисты и феминистки. Главы государств, ученые и уличная толпа, которые в остальном не имели друг с другом ничего общего, оказались едины в своих расовых предрассудках. Расовое мышление концентрировалось на теле и телесности. Речь шла о «народном теле», угрозу которому видели во врагах и вредителях. Прежняя физиогномика XVIII века появилась в новом обличье учений о телесном выражении расовой «неполноценности» и криминальной предрасположенности (о наследственном характере которой говорили некоторые криминологи). Расовое мышление вызвало, сделало возможным или облегчило массовые убийства в Свободном государстве Конго, в германской Юго-Западной Африке и в Амазонии, еврейские погромы в Российской империи, нападения на этнически чуждых эмигрантов, садистские линчевания на Юге США. Агрессивность и страх здесь, как правило, тесно соседствовали друг с другом. Однако просто «расовая ненависть» никогда не оставалась единственным и редко была главным источником этих актов насилия. Массы громил и безобидные профессора, которые сами и мухи не обидят, выступали в роли не сговаривающихся друг с другом зачинщиков в одном и том же деле – фабриковании «чистоты» расы и нации. Так в последней трети календарного XIX века начался краткий период радикального расизма. Он подготовил уничтожение немцами европейских евреев – хотя еще и не делал его неизбежным, поскольку после Первой мировой войны добавились новые радикализующие моменты.

Расовые теории, пре- и постреволюционные

Обширный комплекс расового мышления и расово мотивированного поведения следовало бы далее рассмотреть в деталях. Здесь это едва ли возможно. Можно выделить различные виды расизма по применяемым в нем методам:

1) репрессивный, создающий низшие классы;

2) сегрегирующий, образующий «гетто»;

3) исключающий, изолирующий национальные государства по их границам;

4) истребляющий расизм, уничтожающий «расового врага».

Манера и способ задействовать «расу» в аргументации и нарративе могли быть различными. Картину следовало бы также дополнить целым рядом транснациональных связей. Наряду с тем, что на рубеже XIX–XX веков «раса» превратилась в излюбленную категорию западных интеллектуалов, которые выстраивали межгосударственные и межнациональные отношения в макрообразы, национальные и местные виды расизма реагировали друг на друга. В результате расовые теоретики, верившие в возможность «селекции» человека, объединялись в международные группы[685].

Расизм как крайняя форма общераспространенного этноцентризма, видящий главный признак различия между отдельными группами не в изменяемых культурных формах поведения, а в неизменных, биологически наследуемых телесных качествах, возник в раннее Новое время вместе с интенсификацией контактов между различными обществами по всей планете. Однако такой расизм вплоть до исхода XVIII века отнюдь не являлся господствующим взглядом на мир ни среди европейцев вообще, ни среди мореплавателей и колониальных завоевателей. Любую цитату из путевых заметок, которую можно прочесть как пренебрежительный комментарий о неевропейских группах населения, могут компенсировать высказывания, свидетельствующие об уважении и восхищении. Путешественников интересовали скорее обычаи и нравы, чем фенотип других народов. Расистские высказывания – но еще не сформулированные расовые теории – возникли в среде межатлантической работорговли, американских плантаций и выстроенных в своей иерархии по критерию цвета кожи обществ переселенцев западного полушария. Первой подробной, со ссылками на современную ей антропологию апологией рабства была «История Ямайки» (The History of Jamaica, 1774) плантатора Эдварда Лонга. Расизм не был причиной рабства, но с конца XVIII века и особенно в первой половине XIX века все в большей степени служил для его оправдания[686]. Во многих пограничных регионах европейской экспансии различия между поселенцами и аборигенами еще долго на протяжении XIX века интерпретировались скорее в культурном, нежели в биологическом ключе. Связи между рабством и приписыванием расовых признаков в целом отличались гибкостью. Многие рабовладельческие системы в истории основывались прежде всего не на физических телесных различиях. Хорошими примерами могут служить рабство в греко-римской античности или военное рабство в Османской империи, когда невольники поставлялись с Балкан или из Причерноморского региона. Даже в Северной и Южной Америке были рабы с цветом кожи более светлым, чем у некоторых из их европейских хозяев и надсмотрщиков[687].

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых памятников архитектуры
100 знаменитых памятников архитектуры

У каждого выдающегося памятника архитектуры своя судьба, неотделимая от судеб всего человечества.Речь идет не столько о стилях и течениях, сколько об эпохах, диктовавших тот или иной способ мышления. Египетские пирамиды, древнегреческие святилища, византийские храмы, рыцарские замки, соборы Новгорода, Киева, Москвы, Милана, Флоренции, дворцы Пекина, Версаля, Гранады, Парижа… Все это – наследие разума и таланта целых поколений зодчих, стремившихся выразить в камне наивысшую красоту.В этом смысле архитектура является отражением творчества целых народов и той степени их развития, которое именуется цивилизацией. Начиная с древнейших времен люди стремились создать на обитаемой ими территории такие сооружения, которые отвечали бы своему высшему назначению, будь то крепость, замок или храм.В эту книгу вошли рассказы о ста знаменитых памятниках архитектуры – от глубокой древности до наших дней. Разумеется, таких памятников намного больше, и все же, надо полагать, в этом издании описываются наиболее значительные из них.

Елена Константиновна Васильева , Юрий Сергеевич Пернатьев

История / Образование и наука
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!
1937. Как врут о «сталинских репрессиях». Всё было не так!

40 миллионов погибших. Нет, 80! Нет, 100! Нет, 150 миллионов! Следуя завету Гитлера: «чем чудовищнее соврешь, тем скорее тебе поверят», «либералы» завышают реальные цифры сталинских репрессий даже не в десятки, а в сотни раз. Опровергая эту ложь, книга ведущего историка-сталиниста доказывает: ВСЕ БЫЛО НЕ ТАК! На самом деле к «высшей мере социальной защиты» при Сталине были приговорены 815 тысяч человек, а репрессированы по политическим статьям – не более 3 миллионов.Да и так ли уж невинны эти «жертвы 1937 года»? Можно ли считать «невинно осужденными» террористов и заговорщиков, готовивших насильственное свержение существующего строя (что вполне подпадает под нынешнюю статью об «экстремизме»)? Разве невинны были украинские и прибалтийские нацисты, кавказские разбойники и предатели Родины? А палачи Ягоды и Ежова, кровавая «ленинская гвардия» и «выродки Арбата», развалившие страну после смерти Сталина, – разве они не заслуживали «высшей меры»? Разоблачая самые лживые и клеветнические мифы, отвечая на главный вопрос советской истории: за что сажали и расстреливали при Сталине? – эта книга неопровержимо доказывает: ЗАДЕЛО!

Игорь Васильевич Пыхалов

История / Образование и наука
23 июня. «День М»
23 июня. «День М»

Новая работа популярного историка, прославившегося СЃРІРѕРёРјРё предыдущими сенсационными книгами В«12 июня, или Когда начались Великая отечественная РІРѕР№на?В» и «На мирно спящих аэродромах.В».Продолжение исторических бестселлеров, разошедшихся рекордным тиражом, сравнимым с тиражами книг Виктора Суворова.Масштабное и увлекательное исследование трагических событий лета 1941 года.Привлекая огромное количество подлинных документов того времени, всесторонне проанализировав историю военно-технической подготовки Советского Союза к Большой Р'РѕР№не и предвоенного стратегического планирования, автор РїСЂРёС…РѕРґРёС' к ошеломляющему выводу — в июне 1941 года Гитлер, сам того не ожидая, опередил удар Сталина ровно на один день.«Позвольте выразить Марку Солонину свою признательность, снять шляпу и поклониться до земли этому человеку…Когда я читал его книгу, я понимал чувства Сальери. У меня текли слёзы — я думал: отчего же я РІРѕС' до этого не дошел?.. Мне кажется, что Марк Солонин совершил научный подвиг и то, что он делает, — это золотой РєРёСЂРїРёС‡ в фундамент той истории РІРѕР№РЅС‹, которая когда-нибудь будет написана…»(Р

Марк Семёнович Солонин

История / Образование и наука