Читаем Преображение жизни силой смыслов. Путь могущества человека полностью

Итак, в разных дисциплинах позиция исследователя в отношении интересующего объекта описывается различными понятиями: позиция наблюдателя, сознание наблюдателя, позиция восприятия, эффект наблюдателя.

Для осмысления феномена Человек, рассмотрим основные характеристики позиции наблюдателя с применением терминологии различных направлений.

1) Восприятие наблюдателя всегда связано с его позицией относительно интересующего объекта

Принципиально важным является вопрос о том, откуда ведется наблюдение. «Земля вращается вокруг Солнца» – к такому выводу пришел индивидуальный разум Николая Коперника, в то время как коллективный разум утверждал: «Земля, как центр мироздания, неподвижна». А. Эйнштейн сделал еще один качественный шаг: «Что вокруг чего вертится – относительно и зависит от позиции наблюдателя».

Позиция наблюдателя всегда определяет и в свою очередь, определяется его восприятием (как психическим процессом, формирующим целостный образ объекта наблюдения).

В направлении нейролингвистическое программирование (НЛП) считается, что в основе действий человека лежат базовые способы восприятия опыта. Их осмысление дает огромные возможности для управления человеком своим состоянием и улучшением социальной коммуникации. Они получили название позиции восприятия[13]положения наблюдателя относительно воспринимаемого объекта.

Рис. 1.6. Ракурс взгляда наблюдателя различного масштаба

В современной литературе по НЛП описываются пять позиций восприятия[14]:

Первая позиция – «Я», для которой характерен приоритет личных переживаний и полная ассоциация с внутренней реальностью. Мнения окружающих – вторичны.

Вторая позиция – «Другой» – означает способность идентифицироваться с не присущей для себя позицией, увидеть точку зрения другого и смоделировать его реакции. На бытовом языке это отражено в выражениях «посмотреть на происходящее другими глазами», «влезть в чужую шкуру», «поставить себя на место собеседника».

Третья позиция – внешний наблюдатель. Взгляд с нейтральной позиции, полная диссоциация от происходящего. Человек становится в большей степени независимым наблюдателем, что позволяет ему увидеть происходящее со стороны, т. е. с точки зрения абсолютно незаинтересованного лица.

Четвертая позиция – взгляд с точки зрения системы, объединяющей все предыдущие позиции. Я + ты + они + окружение, могут быть объединены в позицию «Мы». Человек включен в различные системы: род, рабочий коллектив, нация, единоверцы и т. д. Находясь в этой позиции, он ассоциирован с точкой зрения целой системы, ее интересами, целями, правилами взаимодействия.

Пятая позиция – универсальная. Способность посмотреть на явление с так называемой метапозиции или планетарного уровня. Речь здесь идет о восприятии человеком себя как части системы планета Земля.

В психологии считается, что позиция, выбираемая наблюдателем в качестве точки отсчета при изучении любого явления (ситуации, события, предмета, объекта и т. д.), имеет принципиальное значение для совершения выбора и принятия решения.

Глава администрации района принимает решение о строительстве целлюлозно-бумажного завода на берегу залива.

Лично ему (позиция «Я») такое решение не нравится совсем: сам он рыбак, проводит свободное время на природе, любит побыть в одиночестве в тишине.

Да и если поставить себя на место друзей и членов семьи (позиция «Другой»), им тоже это не по душе: все привыкли к тихой спокойной жизни, далекой от скорости, напряжений, суеты.

Если посмотреть со стороны односельчан (внешний наблюдатель) – тоже некрасиво получается: еще подумают, что взятку взял.

Но с позиции руководителя (системный взгляд) – район весь в долгах, ему жизненно необходимы денежные вливания, рабочие места – это единственный видимый способ вывести территорию из нищеты.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука