Читаем Приступ полностью

Кто инициатор «Берестечковой войны»? Казимир, который от «беспричинной бездеятельности» «обратился к соседним землям», «не терпя замкнутость в пределах»? Который «нападает», «вторгается на Русь»? Или Роман, выгнанный «волей народа» и просящий помощи дяди?

«…обстоятельство, хотя и не предрешавшее вопроса…» — незаконность наследника не предрешает вопроса незаконности наследования в феодальной системе? Расскажите такое в любой европейской королевской семье и вам отрубят голову.

Бресту приходит на выручку «белзский князь Всеволод с князьями владимирскими, с галицкими боярами, с отборными отрядами чужеземцев, с тысячами парфян. С горсткой воинов Казимир смело вступает в бой…

Когда решительное сражение гремело уже долго, тогда только друг за другом спешат люди Казимира, оплакивая звезду своей славы как уже угасшую. Но завидев знамя победоносного орла, пробиваются сквозь горы трупов с поздравлениями; они тем более празднуют победу, чем явственнее обнаруживается триумф Казимира, так что из стольких тысяч неприятелей один их князь едва спасся благодаря стремительности коня. Всех или истребил пресытившийся кровью меч, или обратившихся в бегство поглотили вздымавшиеся волны потока, или сдавшихся предал оковам победитель….

…Казимир поставил того князя, какого собирался. Но спустя совсем немного времени поставленный князь умирает от яда, поднесенного своими же. Область умершего Казимир предоставляет владимирскому князю Роману, рассчитывая на [ответную] уступчивость… Его же щедрый Казимир за отличия в заслугах отличил также Галицким королевством…

После этого такой ужас охватил королевства востока, что все они содрогались от [одного] мановения Казимира более, чем дрожащие листья…».

«Королевства востока» здесь — русские княжества.

Хорошо видно, что «ещё Польска не сгинела», но уже «пованивает». В форме неудержимого самовосхваления.

«Наградить» можно тем, что тебе принадлежит. Однако Галич — не владения Казимира. Эдак и Путин может «отличить» Польшу тем же Галичем.

Какого князя «Казимир поставил…, какого собирался»? Казимир Справедливый не восстановил «справедливость» — не вернул сыну сестры его удел?

Польский ставленник «умирает от яда, поднесенного своими же». Поляками?

Про поздравления на горах трупов… оставим.

Чем дальше от события, тем «запах мозговой гнили» сильнее. Ян Длугош (15 в.) ещё более патетичен:

Перейти на страницу:

Все книги серии Зверь лютый

Вляп
Вляп

Ну, вот, попал попаданец. Вроде бы взрослый мужик, а очутился в теле лет на 12–14. Да ещё вдобавок и какие-то мутации начались. Зубы выпадают, кожа слезает. А шерсть растёт? Ну, и в довершение всего, его сексуальной игрушкой сделали. И не подумайте, что для женщин. А ему и понравилось. И всё это аж в XII веке. Какое уж тут прогрессорство. Живым бы остаться. Короче, полный ВЛЯП. Всё по-взрослому.Это — альтернативная история. Не сколько об истории, сколько о человеке в ней. Детям — не давать. Не рекомендовано: лохам, терпилам, конформистам, фрустрирующим, верующим, ностальгирующим, эстетствующим, рафиноидным, ксенофобнутым, ретросдвинутым, нацикам и поцикам. Слишком много здесь вбито. Из опыта личного и «попаданского». Местами крутовато сварено. И не все — разжёвано. Предупреждение: Тексты цикла «Зверь лютый» — ПОТЕНЦИАЛЬНО ОПАСНЫ. Автор НЕ НЕСЕТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за изменения психо-физических реакций читателей, произошедшие во время и/или в результате прочтения этих текстов.

В. Бирюк

Фантастика / Альтернативная история / Попаданцы / Фэнтези

Похожие книги