Прицельное мышление. Принятие решений по методикам британских спецслужб

К концу 2028 года правительство сократилось до крошечного рабочего большинства в Палате общин и трудилось по своей внутренней повестке дня. Но стоимость фунта стерлингов по отношению к доллару упала до исторического минимума, а инфляция и безработица росли. Болезненные переговоры с НАТО о прекращении британского партнерства в альянсе затянулись. Предложения Москвы о сдаче на металлолом многих старых систем вооружений были использованы Казначейством как оправдание для курса на немедленное прекращение строительства новых подводных лодок с баллистическими ракетами «Трайдент» и приостановке патрулирования сдерживающих сил, что вызвало острую озабоченность в Министерстве обороны и тревогу в Вашингтоне и Париже. Очевидно, чтобы отвлечь внимание, правительство объявило, вызвав тем самым недовольство в Палате общин, что после недавнего опроса в социальных сетях оно спонсирует серию публичных встреч фокус-групп и проведет национальный референдум, чтобы проверить общественную поддержку замены монархии республиканской формой правления.

В тот вечер в скромном особняке на Мейфэр-Мьюз близился к концу частный ужин. Хозяин, медиамагнат, отпустил официанта и предложил солодовое виски гостям – отставному председателю одной из крупнейших мировых нефтедобывающих компаний, нескольким высокопоставленным финансистам из Сити, бывшему редактору правой газеты, ныне заседающему в Палате лордов, давно вышедшему в отставку старшему офицеру британского спецназа и отставному высокопоставленному политику, бывшему гвардейскому офицеру, который в этот самый момент протягивал ему руку:

Гарантирую Вам – те, кто служит сегодня, будут помнить свою клятву: «Быть верными и нести истинную верность короне и защищать ее от всех врагов». Да, и в том числе эта кучка революционеров в кабинете министров. Большинство людей хотят избавиться от них любыми средствами, даже если дело дойдет до драки.

Хозяин, приподняв бровь, повернулся к дородному, слегка взъерошенному мужчине, сидевшему чуть в стороне от стола и до сих пор молчавшему. «Рассчитывайте на нас, – добавил он с американским акцентом, – но сила не понадобится. У вас есть друзья по ту сторону Атлантики с хорошими связями и с большими технологиями, поэтому не беспокойтесь о деньгах или технической поддержке. Если есть грязь, мы ее отыщем, а если нет, то уж точно придумаем. Не мы первые начали эту игру».

Стук в дверь возвестил о позднем прибытии главного личного секретаря короля в элегантном костюме. Отказавшись от предложенного виски, она внимательно выслушала краткое изложение беседы за ужином и встала. «Господа, это измена, и я не могу в ней участвовать. Мы – демократия, и подстрекательство к свержению избранного правительства – это крамола, даже если этот ход призван защитить конституционное положение монарха. Я не выдам ваших секретов, но, – добавила она, пожав плечами, – все, что мы можем сделать вместе с моим господином, – это ждать в стороне приговора истории».

Правда или вымысел?

Конечно же, вымысел. И вы оказались бы правы, если б сказали, что подобное стечение обстоятельств делает такой сценарий маловероятным. Тем не менее политическая фантастика рассказывает о широком диапазоне методов современной информационной войны, используемых Россией уже сейчас, а в будущем – что весьма вероятно – и другими странами, включая Китай, применительно к их сферам интересов. Часто называемая многими стратегами «гибридной войной», или войной в «серой зоне», она показывает, как само понятие войны будет пересмотрено в течение первой половины XXI века[183]. Основной урок для нас заключается в том, что все отдельные элементы, способствующие подобному кризису, уже существуют.