Минздрав-
138
ПРОЕКТНЫЙ АНАЛИЗ И ПРОЕКТНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ
государственными проектами и программами. Аналити-
ческий центр при Правительстве РФ уже внедрил ком-
плексную автоматизированную систему мониторинга
хода реализации государственных программ и
проектов. Бюджетирование по результатам
предполагает оцен-
ку экономического эффекта от тех или иных расходов.
Ведом ства для обоснования своих потребностей
должны
будут
обосновывать
ожидаемые
экономические
резуль-таты
своей
деятельности,
которых они планируют до-стичь, и оценивать
результативность своей деятельности на основе
сопоставления планируемого и фактического эффекта
реализации госпрограммы.
Оценка бюджетного эффекта госпрограммы (проекта)
требует методической проработки с учетом
особенностей каждой стадии жизненного цикла
программы (проекта). Одновременно должны быть
внедрены российские стандарты управления
государственными программами и национальными
проектами на основе международных
стандартов управления проектами и программами.
Внедрение программно-целевых методов планирова-
ния и бюджетирования не является самоцелью развития
бюджетного процесса. Главное, чтобы оно было
интегри-ровано
в
процесс
формирования
и
реализации долго-срочной
стратегии социально-экономического
раз-витиястраны.6.2. РАЗВИТИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ
БАЗЫ ПРОЕКТНОГО
ФИНАНСИРОВАНИЯ
Законодательная база проектного финансирования пока
в России отсутствует.
Существующее в российском праве регулирование
от-ношений в сфере проектного финансирования в
настоя-щее время можно охарактеризовать как
недостаточное
Глава 6. НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ. .
139
и
фрагментарное.
Основными
законами,
регулирующими отношения в сфере проектного
финансирования, являют-ся Гражданский кодекс РФ,
Закон «О залоге», Федераль-ный закон «Об ипотеке»,
Федеральный закон «Об акцио-нерных обществах»,
Федеральный закон «Об обществах с ограниченной
ответственностью»
и
Федеральный
закон
«О
банкротстве».
В определенной степени на развитие проектного фи-
нансирования в России влияют Федеральные законы от
21.07.2005 № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях»
и от 21.07.2005 № 94-ФЗ «О размещении заказов на по-
ставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для
государственных и муниципальных нужд». Эти законы,
по мнению специалистов, нуждаются в значительной
переработке.
Вышеуказанные законы не регулируют такие аспекты
проектного финансирования, как:
■ обособление имущества проекта с помощью спе-
циализированного юридического лица — проект-
ной компании;
■ предоставление имущества проекта в обеспечение
кредиторам по проекту;
■ использование будущего дохода для погашения
обя-зательств
перед
кредиторами
стадии
строительства;
■ коллективная реализация прав кредиторов;
■ защита денежного потока проекта.
Наряду с федеральными законами в России более чем
в 25 регионах разработаны и уже действуют региональ-
ные законы о ГЧП.
В
связи
с
недостаточностью
правового
регулирования
проектного
финансирования
в
российском праве рос-сийские спонсоры и кредиторы
вынуждены обращаться
140
ПРОЕКТНЫЙ АНАЛИЗ И ПРОЕКТНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ
к инструментам зарубежного права для заключения
сде-лок проектного финансирования. Инструменты
россий-ского права используются в сделках проектного
финан-сирования в ограниченной степени или не
используются вовсе в силу их неконкурентоспособности
по сравнению с инструментами зарубежного права.
В Правительстве РФ в 2011 г. обсуждается проект фе-
дерального закона «О внесении изменений в Граждан-
ский кодекс Российской Федерации и другие законода-
тельные акты Российской Федерации (в части развития
проектного финансирования)».
Данный законопроект предусматривает введение
ряда новых для российского законодательства понятий
и
ин-струментов
в
области
проектного
финансирования:
■ специализированные хозяйственные общества
(проектные компании);
■ соглашения кредиторов;
■ новый механизм уступки прав и обязанностей по
договору, в частности уступка прав на будущую
выручку, денежный поток, создаваемые активы;
■ новые виды залогов (прав по договору, будущего
объекта недвижимости, будущих прав);
■ управляющий залогом.
Главная цель создания проектной компании —
обосо-бление имущества проекта и использование
этого
иму-щества
для
реализации
проекта
и
предоставления обес-печения кредиторам. Поскольку
требования кредиторов по проекту удовлетворяются
только за счет имущества проекта, необходимо
устранить возможность предъявле-ния к проектной
компании требований со стороны лиц, которые не
вовлечены в проект.
В законопроекте данный вопрос решается путем вве-
дения в федеральные законы «Об акционерных обще-
Глава 6. НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ ПРОЕКТНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ. .
141
ствах» (новая статья 2.1) и «Об обществах с ограничен-
ной ответственностью» (новая статья 2.1) конструкции
специализированного хозяйственного общества (далее