Читаем Профессия режиссер монтажа. Мастер-классы полностью

Стивен Миррионе: В случае с персонажем Глассом одним из наших главных средств повествования были сны, которые он видел, пребывая в галлюцинаторном состоянии. В сценарии они были прописаны в общих чертах, но в процессе работы мы поняли, что нужно найти баланс между буквальностью и абстрактностью этих снов. Изначально хотелось, чтобы они были полностью абстрактными, но проблема в том, что тогда никто не поймет их значения, следовательно, они бесполезны для повествования, так? Ведь чтобы понять предысторию персонажа, понять, что им движет, нужно знать о происходивших в его жизни событиях, и сны очень помогали установить с ним связь и проникнуть в его мысли, особенно в том виде, в котором они были в сценарии, фильм работает здорово. И актеры начинают вкладывать свою жизнь в исполнение ролей: к примеру, Том Харди в итоге «похитил» фильм, поскольку овладел всеми замечательными монологами, позволяющими узнать все его мотивации, всю его предысторию. Ему полностью сочувствуешь на определенном уровне, а Лео, персонаж Гласса, конкурирует, всего лишь выглядя голодным или в любом другом эпизоде. А это несправедливо. Посему нам пришлось опереться на сны и структурировать их так, чтобы они происходили в местах, которые помогали рассказывать все последовавшие сцены, а также во всем разделе фильма, как только персонаж Гласса остается предоставленным себе самому. Нам пришлось многое перестроить между сценами его странствия и сценами о других охотниках и решить, сколько охотников использовать. У нас было около 45 минут удаленных сцен. Во многом это вызвано эпизодом похода, в который отправились охотники, чтобы вернуться. Это был цельный материал, содержавший слишком много нитей текущего сюжета, поэтому нам пришлось все измерить и найти баланс.

Ян Ковач, «Репортерша»: Сценарий – живое существо. Дом начинается с чертежа. По ходу строительства иногда понимаешь, что лучше переместить ванную комнату или снести стену. Помню, комичная сцена, в которой афганский сопровождающий Ким читает музыкальный журнал Q, по сценарию случалась спустя две трети фильма, и Ким отвечает ему, читая это. Но в том эпизоде сцена показалась слишком банальной, поэтому мы поставили ее раньше, перед другой сценой, а затем обратный вызов шутки сработал лучше и эффективнее.

Халлфиш: Какие структурные изменения были на монтаже «Звездных войн: Пробуждения Силы»?

«Выбор точки зрения, возможность видеть сцену глазами персонажей и понимать ее через них – очень мощный инструмент в работе режиссера монтажа»

Марианн Брэндон: Из существенного – мы убрали появление Леи в начале фильма, чтобы зрители могли впервые встретиться с ней через Хана Соло. Это большое событие. Более того, старые персонажи появляются в фильме на протяжении всего сюжета. Раньше все они были заявлены в самом начале, но мы поняли, что их появление доставляет гораздо больше эмоционального удовольствия, если вводить их позже. Такие вещи, как выбор точки зрения, возможность видеть сцену глазами персонажей и понимать ее через них, – очень мощный инструмент в работе режиссера монтажа.

Халлфиш: Джулиан, ты упомянул, что в какой-то момент вырезал четыре минуты, но при этом три секунды добавил. Как эти три секунды помогли сюжету, тогда как четыре минуты пошли под нож?

Джулиан Кларк: По ряду причин, связанных со структурой/темпом, был удален целый блок сцен, где Дэдпул взвешивает предложение вербовщика. Но вместо них мы добавили три секунды сцены, в которой он думает над предложением, сидя у окна. На самом же деле эта сцена изначально снималась для того, чтобы показать его размышляющим над поставленным ему диагнозом – рак. Такое структурное изменение было сделано, чтобы рассказать историю более лаконично.

Знаток сюжета

Продолжать свое обучение следует на протяжении всей карьеры. Насколько бы хорош ты ни был, учись. В искусстве монтажа сюжет занимает центральное место, поэтому монтажер должен разбираться в нем досконально.

Стивен Миррионе: Умение вести повествование совершенствуется через практику. Я учусь этому всю жизнь. Слушая истории других людей, читая, смотря фильмы и т. д. Значительная часть повествования в «Выжившем» (проработка и хореография сцен) была тщательно спланирована и решена с максимальным вниманием к деталям, но общую арку истории мы нащупали только в монтажной комнате, уже после съемок, потратив много времени на то, чтобы разобраться с этим, и монтаж требовал невероятной дисциплины.

«Умение вести повествование совершенствуется через практику»

Перейти на страницу:

Похожие книги

Психология для сценаристов. Построение конфликта в сюжете
Психология для сценаристов. Построение конфликта в сюжете

Работа над сценарием, как и всякое творчество, по большей части происходит по наитию, и многие профессионалы кинематографа считают, что художественная свобода и анализ несовместимы. Уильям Индик категорически с этим не согласен. Анализируя теории психоанализа — от Зигмунда Фрейда и Эрика Эриксона до Морин Мердок и Ролло Мэя, автор подкрепляет концепции знаменитых ученых примерами из известных фильмов с их вечными темами: любовь и секс, смерть и разрушение, страх и гнев, месть и ненависть. Рассматривая мотивы, подспудные желания, комплексы, движущие героями, Индик оценивает победы и просчеты авторов, которые в конечном счете нельзя скрыть от зрителя. Ведь зритель сопереживает герою, идентифицирует себя с ним, проходит вместе с ним путь трансформации и достигает катарсиса. Ценное практическое пособие для кинематографистов — сценаристов, режиссеров, студентов, кинокритиков. Увлекательное чтение для всех любителей кино и тех, кто интересуется психологией.

Уильям Индик

Кино / Психология и психотерапия / Психология / Учебники / Образование и наука
Мартин Скорсезе. Ретроспектива
Мартин Скорсезе. Ретроспектива

Мартин Скорсезе: ретроспектива – книга, которая должна быть в библиотеке каждого любителя кинематографа. Дело не только в ее герое – легендарном режиссере Мартине Скорсезе, лидере «Нового Голливуда» в 70-е и патриархе мирового кино сейчас, но и в не менее легендарном авторе. Роджер Эберт – культовый кинокритик, первый обладатель Пулитцеровской премии в области художественной критики. Именно Эберт написал первую рецензию на дебютный фильм Скорсезе «Кто стучится в дверь мою?» в 1969 году. С тех самых пор рецензии Эберта, отличающиеся уникальной проницательностью, сопровождали все взлеты и падения Скорсезе.Эберт и Скорсезе оба родились в Нью-Йорке, ходили в католическую школу и были очарованы кино. Возможно, именно эти факторы сыграли важную роль в интуитивном понимании Эбертом ключевых мотивов и идей творчества знаменитого режиссера. Скорсезе и сам признавал, что Эберт был наиболее пристальным и точным аналитиком его работ.В книгу вошли рецензии Роджера Эберта на фильмы Мартина Скорсезе, снятые в период с 1967 по 2008 год, а также интервью и беседы критика и режиссера, в которых они рефлексируют над дилеммой работы в американском кинематографе и жизни с католическим воспитанием – главными темами в судьбах двух величайших представителей кино. Это издание – первая публикация книги Роджера Эберта на русском языке.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Роджер Эберт

Биографии и Мемуары / Кино / Документальное