Пропаганда 2.0

С. Григорьянц, по сути, вписал план Шелепина в перестройку [46]: «У КГБ для Горбачева в первые годы был «план Шелепина», который надеялся сменить Хрущева в качестве приемлемого для Европы демократического лидера и тем самым сделать ее красной почти без большой крови. Но с ростом неуправляемых с Лубянки демократических движений и свободной печати и нарастанием экономических проблем, с приходом к руководству в КГБ Крючкова (при абсолютном непонимании этого и Горбачевым, и Яковлевым) все большее значение приобретали идеи Андропова. А он, готовя теперь уже большую европейскую войну и ненавидя партийно-советскую бюрократию, стремился в нужный, но не отпущенный ему час сменить партийных руководителей офицерами КГБ, наивно полагая, что тогда страна станет более управляемой и более честной и, конечно, более сталинской. И главным противником Крючкова теперь стал не Ельцин и даже не Горбачев, а как и у Сталина в 30-е годы – советский государственный аппарат, и Председателю КГБ для того, чтобы реализовать казавшийся спасительным проект внедрения офицеров КГБ во все его звенья, нужен был переворот. Именно переворот, а не победа в нем, был главной целью организаторов. Поэтому именно другой ближайший помощник Андропова – Аркадий Вольский – со ступенек шестого подъезда ЦК КПСС первым объявил о крахе путчистов. Впрочем, в случае нежданного успеха ГКЧП в запасе у Крючкова был ручной Собчак, к тому же плотно окруженный сотрудниками КГБ. 19 августа Крючков побеждал при любом исходе. Единственным противником для инициаторов путча был, конечно, не Ельцин, с которым всегда можно было договориться, а Предсовмина РСФСР Силаев (уже в июле в «Гласность» подбросили компрометирующие его документы), который как опытный аппаратчик, мешал бы внедрению офицеров КГБ во все механизмы власти. Но Силаева удалось легко заменить совершенно бессмысленным Гайдаром. И «процесс пошел». Частная собственность, с точки зрения КГБ, была совсем не лишней, впрочем, Крючков вряд ли рассчитывал, что его офицеры будут распихивать Россию по карманам. Уже в конце 1994 года все было ясно всем, кроме самых глупых».

С. Григорьянц считает, что Горбачева к власти готовило именно КГБ [23]: «Горбачев – человек достаточно загадочный. Его биография мне непонятна. Никто, к примеру, не смог ответить на вопрос: за что он в семнадцать лет получил орден Красного знамени – второй по значению в СССР? Даже будучи уже первым секретарем крайкома партии, он получил только орден Дружбы народов. За что помощник комбайнера – мальчишка – был награжден таким орденом? А его отец – орденом Ленина? Такое делалось иногда из рекламных соображений. Но тогда создавалась и реклама. А тут – нет никакой рекламы. С Горбачевым связан целый ряд загадочных историй».

Правда, ответ на первую загадку дают другие источники [47]: «в 47-м начал действовать Указ, согласно которому тот, кто намолотил 10 тыс. центнеров, получал звезду Героя социалистического труда, а кто 8 тыс. – орден Ленина. Горбачевы намолотили – элегантные цифры! – 8888 центнеров, что позволило получить отцу орден Ленина, а сыну – Трудового Красного Знамени».

Однако все это конструирование внутренней ситуации, а Русский мир был конструированием ситуации во внешнем мире по отношению к России в мире. Но когда жесткие «строители» его в отличие от мягких «конструкторов» сорвались на применение оружия, ситуация оценки этого строительства кардинально изменилась. Мир стал войной, а это требует совсем другой риторики.

Литература

1. Nye J. Soft power. – New York, 2004

2. Nye J. How soft is smart // www.guernicamag.com/interviews/how_soft_is_smart_1

3. Nye J. Smart power // www.huffingtonpost.com/joseph-nye/smart-power_b_74725.html

4. CSIS comission on smart power // csis.org/files/media/csis/pubs/071106_csissmartpowerreport.pdf

5. Radchenko S. Did Hiroshima save Japan from Soviet occupation? // foreignpolicy.com/2015/08/05/stalin_japan_hiroshima_occupation_hokkaido

6. Oi M. The man who saved Kioto from the atomic bomb // www.bbc.com/news/world-asia-33755182

7. Langdon Warner // wiki.samurai-archives.com/index.php?title=Langdon_Warner

8. Langdon Warner (1881–1955) // www.monumentsmenfoundation.org/the-heroes/the-monuments-men/warner-langdon

9. Langdon Warner // en.wikipedia.org/wiki/Langdon_Warner

10. The soft power 30 // comres.co.uk/wp-content/uploads/2015/07/Report_Final-published.pdf

11. The behavioural insights team. Update report 2013–2015 // www.behaviouralinsights.co.uk/wp-content/uploads/2015/07/BIT_Update-Report-Final-2013-2015.pdf

12. Почепцов Г. Новые подходы в теории информационных войн: британская модель // osvita.mediasapiens.ua/ethics/manipulation/novye_podkhody_v_teorii_informatsionnykh_voyn_britanskaya_model

13. Почепцов Г. Три модели построения информационных операций // psyfactor.org/psyops/infowar35.htm

14. Мельничук Т. Лукашенко: русский мир – пропагандистская глупость // www.bbc.com/russian/international/2015/08/150804_lukashenko_russian_world