Пропаганда

Джордж Бернард Шоу в свое время сказал: «Задача политика в том, чтобы с научной точностью выражать волю народа».

Современный политик должен разбираться не только в политической экономике и гражданском праве, но и в манипулятивных технологиях. Если он находится на одном уровне развития со своими избирателями, в политике ему делать нечего. Мы живем в демократическом обществе, члены которого идут вслед за лидером, значит, лидерские качества надо воспитывать сызмальства и обучать кандидатов соответствующим приемам.

Историк Бокль[29] писал: «Когда пропасть между интеллигенцией и рабочим классом станет слишком велика, первые потеряют всякое влияние, а вторые ничего не выиграют».

В современном чрезвычайно сложном мире мостик через эту пропасть перекидывает именно пропаганда.

Только с помощью ее мудрого использования наше правительство – жизненно важный орган страны – сумеет поддерживать тесные отношения с общественностью, без которых демократия немыслима.

Как заметил в недавнем выступлении политик Дэвид Лоуренс, нашему правительству в Вашингтоне необходимо специальное бюро обработки сведений. В Государственном департаменте уже есть отдел текущей информации, который поначалу возглавлял опытный газетчик. Однако впоследствии на эту должность стали назначать дипломатов, не умеющих работать с широкими массами. Некоторые из них неплохо себя показывают, однако мистер Лоуренс уверен, что в долгосрочной перспективе страна выиграет лишь в том случае, если ведомство передадут в руки людей совершенно иного склада.

Полагаю, что госсекретарю необходим специальный помощник, который не понаслышке знаком с проблемами распространения информации для прессы – человек, способный дать толковый совет и обладающий достаточными полномочиями, чтобы добиться обнародования сведений, для сокрытия которых нет весомых причин.

Функции такого человека не будут ограничиваться общением со СМИ. Правительству Соединенных Штатов следовало бы утвердить специальную должность – секретаря по связям с общественностью – и включить его в состав президентского кабинета. Его обязанности будут заключаться в том, чтобы толковать цели и идеалы страны мировому сообществу, а американцам сообщать о действиях правительства и их возможных причинах. Иными словами, он будет рассказывать правительству о народе, а народу – о правительстве.

Такой чиновник не будет ни пропагандистом, ни пресс-агентом в обычном понимании этих слов. Его стоит воспринимать как квалифицированного технолога, который полезен при анализе общественных настроений и тенденций, чтобы правительство представляло, чем живет народ, а люди понимали, чем заняты власти. Это может значительно улучшить отношения США с Южной Америкой и Европой. В стране появится истинная демократия под правлением эрудированного меньшинства, способного управлять массами и направлять их.

Будет ли такая власть держаться на пропаганде? Я бы предпочел сказать иначе: на просвещении. Впрочем, одного просвещения мало. Надо вести активную экспертную пропаганду, создавая благоприятные обстоятельства, освещая значимые события и выдвигая на повестку дня действительно важные вопросы.

Глава 7 Женские общественные движения и пропаганда

В современной Америке женщины добились тех же юридических прав, что и мужчины. Впрочем, это не означает, будто они стремятся работать наравне с ними. Добившись финансовой независимости и возможности голосовать на выборах, они в большинстве своем по-прежнему отдают себя типично женским интересам и занятиям.

Их влияние заметно в том случае, когда они объединяются и берут на вооружение пропаганду. Тогда, собравшись вместе, женщины могут воздействовать на городские советы, законодательные собрания и даже национальный Конгресс, на выдвижение кандидатов, ход политической кампании и общественное мнение в целом: как на местном, так и на государственном уровне.

В сегодняшней политике женские движения играют значимую роль, однако что касается личного участия, их успехи более скромны: дамы редко добиваются высокого положения в обществе и занимают весомые посты. Женщины, избравшие политику своим поприщем, до сих пор не имеют заметного влияния; обычные представительницы прекрасного пола также не проявляют к политике особого интереса. Так, Ма Фергюсон[30] была лишь орудием в руках своего супруга, отправленного в отставку, а Нелли Росс[31], бывший губернатор штата Вайоминг, судя по всему, не проявляла особых лидерских качеств и не умела управлять общественным мнением.