Читаем Прощание славянки полностью

На темном фоне прошлого и разрухи настоящего Вы находили в себе гражданское мужество прямо и честно идти против произвола, восставать против лжи, лести, угодничества, бороться с анархией в стране и с развалом в рядах ее защитников».

Вскоре покинул Ставку и генерал А. И. Деникин. На его место прибыл генерал А. С. Лукомский.

Подготовка к летнему наступлению в основном сводилась к поднятию духа личного состава армии и флота.

Посильное участие в организации предстоящих боевых действий принял и генерал Алексеев.

Несмотря на то, что почти всю первую половину июня он находился под наблюдением врачей, Михаил Васильевич довольно охотно консультировал членов военного комитета Временного правительства, высказывал полезные рекомендации в письмах к А. И. Деникину, возглавившему войска Западного фронта.


Назначив Верховным Главнокомандующим Брусилова, человека более ему приятного и послушного, чем Алексеев, Керенский решил сделать всё возможное, чтобы помочь Брусилову восстановить в войсках достаточную дисциплину для проведения хотя бы ограниченных наступательных операций.

Взявшись за дело, он внёс в него свои незаурядные ораторские способности, подкрепляемые низким и волнующим баритоном и добродушным выражением близоруких глаз, которые обычно производили большое впечатление на аудиторию.

Облачённый в полувоенную форму без наград и знаков отличия, он восходил на высокие трибуны, воздвигнутые в больших залах или в центре широких открытых мест, переполненных людьми, принадлежащими различным частям, командиры и штабные офицеры которых стояли обычно возле него.

Начмнал свои речи Кренски с благодарности войскам за то, что они свергли самодержавие и участвовали в установлении в России свободного строя, который может служить примером для всего человечества.

Затем он выражал сожаление о том, что его обязанности политического и государственного деятеля не позволяют ему присоединиться к войскам и «умереть вместе с теми, которые погибнут в бою геройской смертью».

Как правило, речь Керенского заканчивалась исступлёнными рукоплесканиями, и восторженные солдаты выносили его с трибуны на руках.

Именно поэтому Керенский уверовал в то, что солдаты готовы к высочайшей жертве ради славного будущего своей родины.

После чего у Керенского, утомлённого своим ораторствованием или такой бурной реакцией своих поклонников, нередко начинался припадок, что-то вроде падучей.

Именно в это время в ход пошло его ироничное прозвище «главноуговаривающий».

В некоторых частях стремление Керенского воодушевить войска сталкивалось с «демократическими» принципами новой армии, в поддержку которых он некогда столь активно выступал.

Подобный эпизод приводится в дневнике инструктора Первой школы подготовки прапорщиков Иосифа Ильина.

«В гренадерском полку, — писал он, — вышел казус — после речи Керенского выступил штабс-капитан Дзевантовский, который заявил, что полк наступать не будет, и, разумеется, встретил горячее сочувствие всех солдат, которые начали галдеть, что никакого наступления не надо.

Тогда Керенский, видя, что начинает становиться слишком шумно, закричал:

— Командир полка, потрудитесь водворить порядок!

С двумя адъютантами в великолепном автомобиле Керенский обычно становится на сидение и начинакет, захлебываясь, по-актерски говорить.

Он призывал к наступлению, говоря, что раньше „вас гнали плетью и пулеметами, а теперь вы должны идти добровольно, чтобы мир увидел, на что способен свободный народ“.

И этот шут гороховый, с одной стороны, разрушает и уже разрушил всякую дисциплину, с другой, как чуть что, кричит: „Командир полка, потрудитесь!“»

Вот только толку от всех этих речей и падучих было мало, а если кто и получал от них удовлетворение, так это только сам Керенский…


Июнь 1917 года вновь был отмечен очередным правительственным кризисом, а заодно и первой попыткой большевиков захватить власть.

После апрельских событий большевики стали пользоваться несколько большей популярностью.

И уж, конечно, они не могли пройти мимом такого значимого события в жизни страны как летнее наступление русских войск, назначенное на конец июня.

Военная организация большевиков решила провести массовую солдатскую демонстрацию с требованием отказаться от наступления, прекращения войны и передачи власти Советам.

При этом часть большевистских лидеров была намерена использовать демонстрацию для захвата главных стратегических объектов Петрогарда.

Выступление было намечено на 10 июня, а уже 8 июня подготовленные большевиками рабочие устроили забастовку.

В тот же день к морякам в Кронштадт полетели телеграммы с просьбой поддержать демонстрацию.

Сталин написал воззвание «Ко всем трудящимся, ко всем рабочим и солдатам Петрограда», в котором призывал к поддержке демонстрантов.

Исполком Петросовета увидел в демонстрации самую обыкновенную провокацию и запретил ее проведение.

Однако Ленин и не подумал слушать ненавистных ему «предателей социализма» и на закрытом совещании Петроградского комитета заявил о том, что «мирные манифестации» остались в прошлом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Главные мифы о Второй Мировой
Главные мифы о Второй Мировой

 Усилиями кинематографистов и публицистов создано множество штампов и стереотипов о Второй мировой войне, не выдерживающих при ближайшем рассмотрении никакой критики.Ведущий российский военный историк Алексей Исаев разбирает наиболее нелепые мифы о самой большой войне в истории человечества: пресловутые «шмайсеры» и вездесущие пикирующие бомбардировщики, «неуязвимые» «тридцатьчетверки» и «тигры», «непреодолимая» линия Маннергейма, заоблачные счета асов Люфтваффе, реактивное «чудо-оружие», атаки в конном строю на танки и многое другое – эта книга не оставляет камня на камне от самых навязчивых штампов, искажающих память о Второй мировой, и восстанавливает подлинную историю решающей войны XX века. Книга основана на бестселлере Алексея Исаева «10 мифов о Второй мировой», выдержавшем 7 переизданий. Автор частично исправил и существенно дополнил первоначальный текст.

Алексей Валерьевич Исаев

Детективы / Военная документалистика и аналитика / Спецслужбы