Читаем Прощание славянки полностью

Тогда этим вопросом занялся I Всероссийский съезд рабочих и солдатских депутатов, проходивший в Петрограде с 3 по 24 июня.

Под давлением властей и съезда большевики отменили выступление.

Однако уже на следующий день Ленин на закрытом заседании Петроградского комитета снова заявил о том, что «мирные демонстрации в прошлом».

Наивно полагая, что большевики вряд ли осмелятся на решительные действия, делегаты съезда, по предложению меньшевиков предложили провести 1 июля массовую демонстрацию в поддержку Временного правительства и решений съезда.

Официально было объявлено, что демонстрация пройдет со свободными партийными лозунгами в память жертв революции.

Ленин мгновенно сообразил, что надо делать.

«Правда» опубликовала статью Ленина «К демонстрации 18 июня».

«Товарищи рабочие! — призывал вождь. — Товарищи солдаты! Готовьтесь к воскресной демонстрации… Нам нужна не только прогулка. Нам нужен смотр сил… Долой контрреволюцию! Долой царскую Думу! Долой десять министров-капиталистов!»

«Демонстрация, — писал Сталин, — должна явиться смотром сил партии, предупреждением Временному правительству, планирующему начать наступление на фронте, и перейти в политическое наступление на революционные силы. При виде вооруженных солдат буржуазия попрячется».

В результате демонстрации в Петрограде (участвовало около полумиллона человек) и некоторых других городах, против ожидания съезда, прошли под лозунгами «Долой 10 министров-капиталистов!», «Пора кончать войну!», «Вся власть Советам!»

Все это лишний раз говорило о разрыве между настроениями масс столицы и политикой Временного правительства и руководства Советов.

Июньская демонстарция в столице демонстрация проходила мирно, и только одна колонна анархистов была вооружена.

Как это было ни печально для большевиков, но их заметный успех была смазан удачно начавшимся русским наступлением.

В те дни ликовала вся отвыкшая от побед Россия.

Что же касается власти, то она и на этот раз смотрела на выступление большевиков сквозь пальцы.

Так, словно это была не воевавшая за власть партия, а группа гимназистов, которые от нечего делать решили порезвиться на улицах столицы.

А ведь именно тогда «бабушка русской революции», эсерка Е. К. Брешко-Брешковская, говорила Керенскому:

— Саша, возьми Ленина! А он не хотел. Все хотел по закону. А надо бы посадить их на баржи с пробками, вывезти в море — и пробки открыть. Страшное это дело, но необходимое и неизбежное…

Но не внял совету революционной «бабушки» Керенский.

Россия стремительно двигалась навстречу собственной гибели, а он все говорил и говорил.

И ничего не делал.

«Все наши усилия, — скажет он потом, — имели целью установление в России демократии на основе широких социальных реформ и федерального устройства государства».

На самом деле все его усилия привели к приходу к власти большевиков и Гражданской войне.


18 июня после двухдневной артиллерийской подготовки русская армия начала наступление.

Наметился оперативный успех.

Противник, перебросив из Франции 11 дивизий, нанес контрудар.

Русские войска начали отход. Не получило развития и наступление войск Западного фронта, начавшееся 9 июля.

На следующий день перешла в наступление 5-я армия Северного фронта. Заняв первую линию окопов противника, солдаты отказались продвигаться в глубину его обороны и вернулись на исходные позиции.

Июньское наступление, на которое Временное правительство и сам Брусилов возлагали такие надежды, потерпело полную неудачу.

Оно дорого обошлось русской армии.

Было убито, ранено и попало в плен около двух тысяч офицеров, более пятидесяти тысяч солдат.

Так бесславно закончилась единственная крупная стратегическая операция, которой руководил Алексей Алексеевич в качестве верховного главнокомандующего.

Не помогло и решение Временного правительства о восстановлении смертной казни, подтвержденное приказом Брусилова от 12 июля 1917 года.

На полностью разложившиеся войска оно не произвело должного наступления.

Да и как можно было расстрелять всю армию?

Более того, эта правильная, но явно запоздавшая мера еще больше подорвала авторитет верховного командования, чем немедленно воспользовались оппозиционные партии для окончательного развала армии.


Неудачное наступление на фронте мгновенным и громким эхом отозвалось и в тылу, и 16 июля весь Петроград был охвачен демонстрациями и митингами.

Инициаторами выступления явились 1-й пулеметный полк и некоторые другие военные части, которые требовали перехода власти к Советам и призывали к вооруженному восстанию.

1-ый пулёмётный полк являлся самой большой частью гарнизона и насчитывал 11 340 солдат и около 300 офицеров.

По сути дела, это был даже не полк, а самая настоящая дивизия. И не просто дивизия, а дивизия разложившаяся.

И когда этой дивизии было приказано отправить на фронт 30 пулемётных команд, нарыв прорвался.

По улицам на реквизированных автомобилях разъезжали вооруженные люди с красными знаменами, нагоняя страх на обывателей.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Главные мифы о Второй Мировой
Главные мифы о Второй Мировой

 Усилиями кинематографистов и публицистов создано множество штампов и стереотипов о Второй мировой войне, не выдерживающих при ближайшем рассмотрении никакой критики.Ведущий российский военный историк Алексей Исаев разбирает наиболее нелепые мифы о самой большой войне в истории человечества: пресловутые «шмайсеры» и вездесущие пикирующие бомбардировщики, «неуязвимые» «тридцатьчетверки» и «тигры», «непреодолимая» линия Маннергейма, заоблачные счета асов Люфтваффе, реактивное «чудо-оружие», атаки в конном строю на танки и многое другое – эта книга не оставляет камня на камне от самых навязчивых штампов, искажающих память о Второй мировой, и восстанавливает подлинную историю решающей войны XX века. Книга основана на бестселлере Алексея Исаева «10 мифов о Второй мировой», выдержавшем 7 переизданий. Автор частично исправил и существенно дополнил первоначальный текст.

Алексей Валерьевич Исаев

Детективы / Военная документалистика и аналитика / Спецслужбы