Кроме того, одна из сильных сторон методологии эмоций, аффекта и пространства заключается в том, что она позволяет этнографам изучать разрозненные виды данных и социальных взаимодействий. Эмоциональные реакции на пространство часто дополняют то, что информант сообщает о пространстве, или то, что человек делает (или думает, что делает) в пространстве. Понятия эмоционального эксцесса или эмоциональной перегрузки, как показано в двух приведенных выше этнографических примерах, содержат догадки относительно того, как повседневные представления о пространстве и месте могут кардинально меняться благодаря различным способам эмоциональной фиксации или «приручения», чему посвящены работы Джеффри Уайта (White 2005, 2006). Понятия аффективной атмосферы и аффективного климата также дают этнографу теоретические и методологические инструменты, позволяющие исследовать связь между ощущениями в локальном, национальном или глобальном масштабе, а заодно демонстрируют способность аффектов, возникающих на уровне целой страны, проникать в повседневное пространство дома и городского района. К этим идеям мы вновь обратимся в следующей главе, где речь пойдет о транслокальности в производстве и переживании пространства.
8. Транслокальное пространство
Введение
Понятие «транслокальное пространство» охватывает разнообразие опыта и материальные аспекты повседневной жизни во множестве мест. Эта концептуальная рамка подразумевает, что человек, пребывающий в двух или более локациях, которые нередко разделены государственными границами и расстоянием, обладает эмоциональным, языковым и материальным доступом к обоим местам одновременно. Непосредственность подобного опыта и взаимопроникновение одного пространства в другое обеспечиваются технологиями, сделавшими привычным явлением отправку текстов, обмен сообщениями, мгновенные денежные переводы, общение через мобильные телефоны, портативные компьютеры или скайп112
.Для индивидов и групп, живущих внутри этих контуров, жизнь обладает качеством транслокальности: она пропитана идеями, словами, запахами, звуками и ощущениями каждого места и при этом все же подчинена структурным и материальным ограничениям телесности. Впрочем, порой транслокальность может и выходить за пределы отдельных тел благодаря аффективным процессам и циркуляции информации и коммуникаций. Таким образом, транслокальное пространство оказывается не просто неким опытом индивида или стационарной позицией, а частью сети множественных локальностей, общих для семей, городских районов, групп и сообществ. Для этнографов пространства и места эта концептуальная рамка дает еще одну «оптику», при помощи которой можно мыслить пространства (в особенности пространства будущего), а также исследовать способы преобразования традиционных городских пространств в мультикультурные места политических возможностей. В этой главе будут рассмотрены идеи, благодаря которым транслокальность представляется не просто перемещением между отдельными местами, а наложением и взаимосвязанностью мест в процессе пространственно-временного сжатия.
Одновременно с переживанием пространственно-временного сжатия посредством транслокальности происходит и расширение этого континуума, что делает еще более тяжким бремя бедных, а также семей рабочего и среднего класса, которые больше не могут трудиться и жить в одном и том же месте (Katz 2001). Социальное воспроизводство затрудняется в условиях структурной перестройки экономики, усиливающей миграцию на дальние расстояния для того, чтобы люди могли обеспечивать свои семьи, которые остаются дома. Например, жители муниципалитета Уэуэтенанго в высокогорной части Гватемалы в поисках наемной работы на плантациях в низинах встраиваются в постоянно расширяющиеся ежегодные циклы внутренней миграции, возвращаясь к своим семьям лишь на короткое время, что нарушает процессы воспитания детей, супружескую жизнь и уход за престарелыми родителями (Koizumi 2013).
В этой главе понятия глобального, транснационального и транслокального пространства рассматриваются с точки зрения их применения для этнографического изучения пространства и места. Будет отмечено, что транслокальность локализована в телах, пространственно-временных и социальных полях людей, живущих в различных транснациональных контурах, а не просто в границах того или иного места – на эту идею намекают, но не полностью раскрывают ее в своих работах Роджер Рауз (Rouse 1991), Майкл Питер Смит (M. Smith 2001), Майкл Кирни (Kearney 1991), Кэтрин Бран (Brun 2001), Макс Эндраки и Джен Дикинсон (Andrucki and Dickinson 2015). Политическая значимость концепции транслокальности заключается в том, что она возвращает агентность иммигрантам, беженцам, рабочим и путешественникам, у которых есть опыт включенной в различные сети транслокальной жизни, нашедшей пространственное воплощение.