Читаем Проткрываем завесу тайн. Книги 1-25 полностью

Рис 36. Так на самом деле выглядела скульптура Линды Корриво. Впрочем, этот снимок тоже выдавался за труп пришельца


Иногда «свидетели крушений НЛО» подделывают какие-то мелочи, которые потом становятся главной уликой против их историй. Аарон Кабак (в трудах Стрингфилда он упоминается под инициалами А. К. и псевдонимом Дэвид) заявил уфологам, что ночью 10 декабря 1964 года он охранял гараж в Форт-Раили, штат Канзас. Ему и трем другим часовым лейтенант приказал выехать в отдаленный участок базы, где остановил автомобиль, и приказал прочесать открытое пространство. Прямо перед собой Аарон увидел луч прожектора военного вертолета, снижавшегося к полю. Этот луч остановился на большом круглом объекте, лежащем на земле (рис. 37)



Рис. 37. Аарон Кабак зарисовал, как вертолет освещал объект


На месте уже был десяток военных, включая генерал-майора. Генерал коротко осведомился о задании Аарона и отдал строгий приказ: охранять аппарат, «стреляя в каждого, кто попытается приблизиться»! Аарону пригрозили, что его расстреляют, если он проболтается.

Два раза вертолет делал облеты прилегающих к месту посадки районов, как если бы искал новые предметы. Несколько раз за время дежурства Аарон подходил близко к аппарату. «Воздух около корабля был значительно теплее», — сказал он.

По словам очевидца, НЛО стоял наклонно и был примерно от 10,5 до 14,5 м в диаметре и от 3,5 до 5,5 м в высоту. Он имел совершенно круглую форму и внешне выглядел, «словно гамбургер». По экватору проходила черная полоса, на которой были квадраты, выступающие над поверхностью. Аарон не смог определить, были ли выступы окнами. Над НЛО возвышалось устройство вроде хвостового руля. НЛО не был освещен изнутри и не имел запаха. «Он был мертвым», — утверждал Аарон.

На вопрос насчет наличия на борту каких-либо существ он ответил: «Прощу прощения, но я разочарую вас. Я не имею сведений относительно наличия чего-либо живого на борту аппарата или что какие-то тела были вынуты из него позже».

В доказательство своих слов Аарон прислал Стрингфилду письмо к невесте, датированное 11 декабря 1964 года. Несмотря на приказ молчать, он написал, что «прошлой ночью было небольшое волнение в окрестностях Форт-Райли… Там на поле, которое мы охраняли пару часов, была странная штука, наверное, какой-то новый тип самолета…»

Хотя конверт был проштемпелеван должным образом и имел марку, соответствующую тому времени, письмо могло быть написано Аароном позже и вложено в старый конверт.

Впоследствии на Аарона и Стрингфилда вышел другой «очевидец». Он заявил в своем письме:

«Утром 11 декабря 1964 года я находился в отделении Форт-Райли, известном как Кэмп Фанстон, располагавшемся на самой окраине комплекса. Примерно в 7 или 8 часов утра я приехал на главное почтовое отделение забрать корреспонденцию для своего отделения. Служащий сказал, что в то утро почта не будет сортироваться до 10 или 11 часов.

Чтобы убить время, я решил покататься по окрестностям на джипе… Я ехал около часа в сторону Кэмп Форсайта до момента, когда достиг асфальтовой дороги, на которой местами были какие-то вздутия. Это выглядело интересным, и я решил посмотреть, куда они ведут. Примерно через 1,25 мили от этого места дорога была перегорожена и стоял знак, на котором было написано: «Запретная зона. Проезд по специальным пропускам». Мое любопытство возросло. Вокруг не было никакой охраны, из чего я заключил, что это, наверное, старый знак. Затем я объехал заграждение и поехал дальше по шоссе. Когда я достиг гребня холма, там были двое военных полицейских, которые наставили на меня винтовки. Они спросили, кто я такой, а потом сказали: «Ты что, читать не умеешь? Какого черта ты делаешь в запретной зоне, уезжай побыстрее». Я немедленно подчинился приказу.

Примерно в 60–80 футах за спинами военных полицейских я увидел огромный грузовик-платформу, который обычно используют, чтобы перевозить целые дома. Там было человек шесть, одетых в белое, вроде как одетых в защитные противомикробные костюмы, покрывающие их с ног до головы: лицо было закрыто противогазом, плотно прилегающим к белому капюшону. На трейлере или грузовике был объект, занимающий всю платформу. Я не могу сказать, чем был этот объект, но он был круглым, покрыт брезентом и удерживался очень большими цепями. Я был там, по-видимому, не больше минуты, так что разглядел не очень много…»[163]

Когда уфологи получили выписки из личного дела Аарона, оказалось, что он не мог быть на службе 10 декабря 1964 года, потому что к тому времени уже вышел в отставку. Он оправдывался, что просто забыл точную дату, но это автоматически дискредитирует как «письмо к невесте», так и «второго очевидца», где речь шла именно про 10–11 декабря. Генерал, который якобы поставил Аарона на пост возле «НЛО», был назван им по фамилии, но когда его нашли, оказалось, что он ничего не знает о «крушении НЛО»[164].

Перейти на страницу:

Все книги серии Компиляция

Похожие книги

Парадоксы эволюции. Как наличие ресурсов и отсутствие внешних угроз приводит к самоуничтожению вида и что мы можем с этим сделать
Парадоксы эволюции. Как наличие ресурсов и отсутствие внешних угроз приводит к самоуничтожению вида и что мы можем с этим сделать

Митохондрии – это маленькие хранительницы клеточной индивидуальности. Именно они во многом определяют, как мы будем жить: ярко и быстро или скучно, но долго. Но митохондрии – лишь один из возможных ключевых элементов эволюции. Для успешного развития биологическим объектам необходимы заложенный в них механизм самоликвидации (чем-то схожий с японским ритуальным самоубийством – сеппуку), постоянный контакт с паразитами и наличие несовершенств. А это всё противоречит целям здоровья отдельного организма. В этом и заключается главный парадокс эволюции: чтобы выжить, нам нужны постоянные препятствия и… жертвы.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Алексей Аркадьевич Макарушин

Альтернативные науки и научные теории
Люди и динозавры
Люди и динозавры

Сосуществовал ли человек с динозаврами? На конкретном археологическом, этнографическом и историческом материале авторы книги демонстрируют, что в культурах различных народов, зачастую разделенных огромными расстояниями и многими тысячелетиями, содержатся сходные представления и изобразительные мотивы, связанные с образами реликтовых чудовищ. Авторы обращают внимание читателя на многочисленные совпадения внешнего облика «мифологических» монстров с современными палеонтологическими реконструкциями некоторых разновидностей динозавров, якобы полностью вымерших еще до появления на Земле homo sapiens. Представленные в книге свидетельства говорят о том, что реликтовые чудовища не только существовали на протяжении всей известной истории человечества, но и определенным образом взаимодействовали с человеческим обществом. Следы таких взаимоотношений, варьирующихся от поддержания регулярных симбиотических связей до прямого физического противостояния, прослеживаются авторами в самых разных исторических культурах.

Алексей Юрьевич Комогорцев , Андрей Вячеславович Жуков , Николай Николаевич Непомнящий

Альтернативные науки и научные теории / Учебная и научная литература / Образование и наука