Психологическая помощь: теория и практика

уровней функционирования психики: натурального (примитивного, непосредственного) и

культурного (опосредованного, высшего). Припоминаемая А. А. Леонтьевым любимая Л. С.

Выготским фраза Ф. Бэкона о том, что “ни голая рука, ни сам взятый по себе интеллект не много

стоят. Дело осуществляется орудиями и вспомогательными средствами” может служить одним

из ключевых моментов в понимании трактовки Л. С. Выготским сущности высших форм

сознательной деятельности, трактовки того, как реальные формы общественной жизни могут

приводить к развитию или, наоборот, разрушению полноценной психической жизни (Леонтьев

А. А., 1983, с. 10). Нельзя не увидеть глубокой гуманистической значимости данного положения

как для обеспечения психологической помощи, путем, например, создания специфической

“психотерапевтической среды”, так и, одновременно, известной ограниченности самого этого

положения, признающего именно социальную детерминированность человеческой психики во

всей ее неприкрытости. Рационализм данного положения, правда, несколько смягчается

понятием знака, психического орудия (см. ниже), но сам факт тщательного избегания Л. С.

Выготским понятия “символ”, отличающегося от понятия “знак”* повышенной долей

иносказательной, ирреальной емкости своих смыслов, ясно показывает невозможность для

классического рационализма увидеть инобытийный план в бытии, что значительно сужает

пределы возможностей психологической помощи, не позволяя личностному “Я” выйти в иные

пространства существования, чем те, что предписываются обществом.

Инструментальность (орудийность). Согласно Л. С. Выготскому, овладение знаком как

психическим орудием, изменяющим собственное поведение, является механизмом психического

развития. Человеческая психика, следовательно, орудийна, инструментальна как по своему

генезису, так и по способам функционирования. Основанный на этой идее исследовательский

метод Л. С. Выготский назвал экспериментально-генетическим в том смысле, что он

искусственно вызывает и воссоздает генетически процесс психического развития (Выготский Л.

С., т. 3, с. 95). Такой же способ работы, по Л. С. Выготскому, может быть положен в основу

психотерапии, “ибо поскольку органический процесс составляет возможности развития или

функционирования психических процессов, они подлежат психотерапевтическому и лечебно-

педагогическому воздействию” (Выготский Л. С., т. 5, с. 296). Особую значимость данного

положения Л. С. Выготский видел в корригировании и компенсировании личности аномального

ребенка. В самом деле, уже сами по себе иные отношения с психологом-психотерапевтом, в

которых присутствует уважение, понимание, любовь, — не являются ли они, даже без

опосредования их психотерапевтическим словом, тем знаком, который, интериоризуясь, изменяет вначале самоощущение, затем самооценку, самоотношение и т.д.?

Структура личности и единицы ее анализа. Согласно Л. С. Выготскому, “Человеческая

личность представляет собой иерархию деятельностей, из которых далеко не все сопряжены с

сознанием... “ (Выготский, Л. С. т. 5, с. 302). В то же время личность — “единство и

индивидуальность всех жизненных и психологических проявлений человека; человек, сознающий сам себя как определенное индивидуальное единство и тождество во всех процессах

изменения” (Леонтьев А. А., 1990, с. 147). Однако личность, по Л. С. Выготскому — ни в коем

случае не изолированный индивид. Это понятие отражает взаимодействие субъекта

деятельности с ситуацией (“социальная ситуация развития”), со средой не только как внешней

обстановкой, но и как интериоризованной предметно-смысловой культурной ситуацией. В

качестве единицы для изучения личности в единстве со средой Л. С. Выготский признавал

переживание. “Переживание, — писал он, — имеет биосоциальную ориентировку, оно есть что-

то, находящееся между личностью и средой, означающее отношение личности к среде, показывающее, чем данный момент среды является для личности” (Выготский Л. С., т. 4, с.

383). “В моем переживании, — говорится далее, — сказывается то, в какой мере все мои

свойства, как они сложились в ходе развития, участвуют здесь в определенную минуту” (там же, с. 383).

В указанных понятиях и положениях нетрудно заметить как специфику времени и парадигмы, так и те возможности, которые предопределили перспективы отечественной практики

психологической помощи, категориальный аппарат, практические способы работы и, в целом, общий курс ее развития.

4. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ

И ПРОБЛЕМЫ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ТЕОРИИ

И ПРАКТИКЕ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ

Нынешний этап развития теории и практики психологической помощи в республиках бывшего

Советского Союза представляет собой настолько стремительно и разнопланово развивающееся

психологическое пространство, что поневоле приходится констатировать: легче дать краткое

описание новейшей истории развития психологической помощи, чем обобщить и

отрефлексировать все возникающие направления и течения, школы и школки психологической