– улучшение креативных способностей;
– углубление самопознания;
– приобретение смелости, решительности, умения разумно рисковать;
– коррекция коммуникативных качеств;
– выработка навыков слушания;
– усиление стремления к самостоятельности, инициативности и спонтанности;
– открытость в общении и умение отстоять собственное мнение;
– повышение толерантности к чужим мнениям, к плюралистичности точек зрения;
– выработка умения мобилизовать все внутренние ресурсы в критических ситуациях;
– развитие пластичности мышления и действия, расширение диапазона приемлемости потенциально-возможных паттернов меж– и внутриличностного взаимодействия.
Итоги
1. Становление личности – процесс раскрытия и реализации ее потенциалов. Это указывает на принципиальную открытость личности к ее жизненному миру. Открытость осуществляется на основе свободы, понимаемой как самоосуществление свободного выбора и ответственности за него. Открытость и свобода связаны с определенным максимализмом в ходе жизнедеятельности: для самореализации прилагаются все усилия “здесь-и-теперь”, в ситуацию актуализации творческих потенциалов “вносится” весь внутренний мир, выражается полное доверие к своим личностным ресурсам и к партнерам по общению. Указанные предпосылки определили содержание предлагаемой социально-психологической тренинговой программы (ИГПР).
2. Ведущий декларирует перед собравшимися основную цель интенсивной групповой психологической работы: актуализация и реализация ресурсов личности, ее творческих потенциалов в процессе и посредством общения. Утверждается, что “питательной средой” формирования и реализации творческих потенциалов личности является ситуация общения, основанная на открытости и свободе. Далее рабочей группе предлагается четыре принципа ИГПР:
В ИГПР ведущий выбирает позицию невмешательства и недирективности. Он высказывает свое мнение или делает аналитические интерпретации лишь в исключительных случаях, все остальное время занимает молчаливое, но проникновенное слушание.
3. При таком подходе ведущий не имеет в наличии готового сценария действий: следуя выдвинутым им принципам и выбранной стратегии стимулирования открытости и свободы, он ставит самого себя и группу в ситуацию креативности: имеющиеся в наличии у ведущего разные психотехнические средства и приемы применяются по необходимости. Они используются для поддержания и закрепления свободно возникших процессов развития и актуализации личностных резервов. Тем самым подчеркивается, что во время ИГПР внутри группы происходят реальные процессы развития ситуаций, а не учебные или искуственно-игровые демонстрации. Группа проходит несколько этапов развития, и психодинамика как группы в целом, так и отдельных участников характеризуется борьбой между силами застоя и преобразования, регрессии и обновления.
4. Эффективность ИГПР определяется тем, что она способствует выработке и развитию таких важнейших качеств, как умение слушать, коррегировать межличностные отношения, отстаивать собственное мнение, быть толерантным к плюрализму точек зрения, умения собрать силы в критических ситуациях, креативность и возможность преодоления косности мышления и т.д.
Литература
Примечания
1
Работа выполнена при поддержке Международного научного фонда, грант № ZZ5000/151
2
Работа выполнена при поддержке Международного научного фонда, грант № ZZ5000/151.
3
Все книги, указанные с списке литературы изданы издательством Трансперсонального института, Москва.
4
В списке указаны книги издательства Трансперсонального института, Москва.
5
Работа выполнена при поддержке Международного научного фонда, грант № ZZ5000/151.
6
Уже сейчас начинался появляться совершенно необычные для прежней психологии темы и ракурсы. Назовем, например, небольшое учебное пособие В. П. Зинченко под названием “Возможна ли поэтическая антропология?”, в которой, согласно аннотации, “показано, что поэтические прозрения и живые поэтические метафоры помогают по-новому осмыслить известные научные данные о человеке и открыть новые страницы в его изучении” (
7