В предыдущих главах мы неоднократно писали, что первоочередное внимание следует уделять точному и правильному описанию
поведения террористов и их самих. Пытаться с наскока объяснить феномен терроризма – удел безрассудных. Политолог Маркус Кройцер утверждает, что в гуманитарных науках цель правильного описания – выяснить, «подобно журналистам, кого следует считать главными акторами; как они себя ведут; при каких обстоятельствах, когда и где действуют»{645}. На протяжении всей книги мы пытались понять, кто вступает на путь терроризма, что отличает поведение этих людей и как это проявляется в различных условиях и обстоятельствах. Согласно довольно распространенному мнению, личности террористического типа не существует, но в то же время нельзя сказать, что индивидуальные качества не имеют значения. Когда надвигается торнадо, большинство людей стремятся спастись от стихии. Некоторые прячутся. Любопытные осторожно выходят на улицу, чтобы воочию увидеть грозное природное явление, а некоторые спешат навстречу урагану, чтобы не просто наблюдать за ним, а ощутить его, стать его частью. Проблема в том, что изучение личностных характеристик не поможет понять (если это вообще возможно), почему образуются торнадо. В ходе исследований мы гораздо больше узнаем о том, почему некоторых людей торнадо так или иначе привлекает и почему одни хотят быть ближе к стихии, чем другие.