Вот уже несколько десятилетий психологи, психиатры, криминологи и многие другие специалисты трудятся над созданием профиля террориста. Попытки составить психологический портрет террориста были предприняты еще в 1970-х годах, когда терроризм как феномен всерьез заинтересовал ученых. Те первые исследования были далеко не идеальными. Впрочем, то же самое можно сказать обо всех исследованиях в этой области, несмотря на то что качество данных с годами растет, а методы исследования становятся все более надежными. Главная ценность первых исследований состояла в том, что с них началось систематическое осмысление проблемы терроризма. Любой профиль террориста должен давать подробные и осмысленные ответы хотя бы на два вопроса: кто
становится террористом и почему? Как мы уже писали выше, ответ на вопрос «Кто?» – первый шаг к ответу на вопрос «Почему?». Можно читать отчеты террористов об их деятельности или брать у них интервью, чтобы задать им эти вопросы лично, а можно сделать очень простую вещь – найти, собрать и проанализировать данные о половой принадлежности, возрасте, семейном происхождении и родственных связях (например, узнать, есть ли у террориста родные братья и сестры, каков порядок рождения детей в его семье и был ли кто-либо из его братьев и сестер также вовлечен в террористическую деятельность), об образовании, о трудовой деятельности и правонарушениях до вступления в террористическую организацию. Эту информацию можно получить без особых усилий, а главное – она понятна и доступна для изучения. Такие данные, как правило, гораздо меньше зависят от субъективной интерпретации, чем, к примеру, сведения о психологических травмах, психических заболеваниях, целях или взглядах, которые в совокупности влияют на мотивацию, – это более сложные вещи, которые мы будем рассматривать в следующих двух главах. И все же, несмотря на то что демографические данные становятся все более доступными, интерпретировать их не так просто, как кажется на первый взгляд. Все зависит от контекста. Проводя совместные исследования с сотрудниками правоохранительных органов, я всегда старался донести до коллег основополагающую идею, касающуюся экстремистской психологии: терроризм разнообразен. Совершенно не похожие друг на друга люди из разных социальных слоев становятся террористами по самым разным (по крайней мере, на первый взгляд) причинам. Ситуация осложняется тем, что мы обнаруживаем это разнообразие даже внутри самой маленькой террористической группы, не говоря уже о терроризме в целом. Какой из этого следует вывод? Раньше я вечно твердил, что профиля террориста попросту не существует. Сегодня, оглядываясь назад, я признаю, что это было не совсем корректное утверждение. С технической точки зрения профили террористов существуют. Просто они не очень стабильны, их почти невозможно прогнозировать, и, вне всякого сомнения, они скорее запутывают исследователей, чем направляют их на верный путь. Вы скажете, что я придираюсь к мелочам? Возможно, но конкретика очень важна. Томас Штренц пишет о том, как следует рассматривать профиль террориста в историческом контексте: «Терроризм сегодняшний отличается от вчерашнего, и, как и любой динамично развивающийся феномен, завтра он снова изменится»{218}. В 1991 году, размышляя об изучении террористов, израильский психолог Ариэль Мерари заявил, что разнообразие терроризма не позволяет делать обобщения{219}. Перефразируя невролога и эксперта по терроризму Джеффа Виктороффа, можно сказать, что демографический маятник раскачивается из стороны в сторону{220}. Можно в таком случае представить профиль террориста, не учитывающий изменчивость и разнообразие?Существуют сотни исследований террористических группировок и конкретных террористов. Мы могли бы просто пренебречь результатами анализа и составить общий для всех среднестатистический профиль. Это может понравиться правоохранительным органам и тем, кто надеется получить быстрые результаты. Но описание террориста получится настолько упрощенным и расплывчатым, что дискредитирует саму идею профиля, что, скорее всего, не так уж и плохо. Обобщенный профиль террористов в настоящее время, скорее всего, будет выглядеть примерно так: «Террористы – это в основном молодые мужчины, которые приходят в терроризм разными путями и, вероятно, вследствие целого ряда различных причин». Профиль может быть одновременно и точным, и совершенно бесполезным.