Это упорядочивание совершается таким образом, что может быть произведен уклон в сторону известной мифологизации или, наоборот, осовременивания создаваемой картины мира. Но важно понять другое — создаваемая картина мира не может быть ни больше, ни меньше самого языка; высказать или объяснить что-то такое, что заранее не было
В русском языке такую роль, как мы уже отмечали, пришлось выполнить Пушкину. Замечательно, что этот процесс не шел стихийно, как бы автоматически, сам поэт понимал перспективы языка, его возможности и его потенции, поэтому его стилистическая, художественная работа над языком носила абсолютно продуманный и осмысленный характер.
Для объективного исследователя, который изучает в с е наследие Пушкина, особенно его критическую и публицистическую часть, очевидно, что в его лице русская культура имела глубокого и самобытного философа, который, к сожалению, не успел развернуть в полную силу эту сторону своего дарования.
Конкретная же реализация хронотопа была также решена Пушкиным очень своеобразно и точно по результатам. Очевидно, что вся лирическая стихия его гения была ориентирована на ту часть и ипостась хронотопа, которая была обязана фиксировать временные состояния эмоций, переживаний, интеллектуальных состояний и т. д. Это торжество художника, «поймавшего» время, его зафиксировавшего таким образом, что это невозможно ни повторить, ни переписать: решение (художественное) однозначное и бесповоротное, входящее в тайники и память национального мимесиса.
Время, представленное в стихах Пушкина, взятое из его собственного личного хронотопа, оказалось бесконечным (в определенном отношении —
Гений производит отбор, который до него никто не совершал. Это, с одной стороны, может показаться случайным процессом, и после можно предъявлять ему какие-то претензии (что подчас и происходит, чаще всего все же не по отношению к Пушкину, а другим талантам русской литературы), но в дальнейшем использовании в культуре (литературе) предложенным гением словоформ (представлений), отражающих главные черты и свойства национального хронотопа, становятся не то что общим местом, но оказывается, что они выражают корневые признаки того, что мы называем
Задача, какую выполнил Пушкин, была задачей по организации громадного, неизвестного прежде, содержания русской жизни в начале XIX века. Время это было ключевым для России, так как она начинает прощаться с прежними формами архаической и даже
Но культура явно не соответствовала этим процессам, не поспевала за ними. Лишь отдельные адекватные проявления культурного отображения реального состояния России мы наблюдаем до Пушкина.
Он сосредоточивает в культурном смысле (исторически, с точки зрения определения основных параметров хронотопа, с представления основных типов и психологии людей) потенциал развития н о в о й Росссии. Эта его
Пушкин поэтому так легко