Путеводитель по жизни

Некоторые говорят, что такого быть не может. Якобы всегда можно найти Цель (Ценность), которой можно служить и ради которой стоит жить. А теперь, ответьте, пожалуйста, на этот каверзный вопрос: «А как быть если Ценность ради которой стоит жить или Цель, достижение которой важнее жизни, будут несовместимы с дальнейшим продолжением жизни?». Получается, что человек ради смысла жизни пошёл на смерть, не так ли? Смысл жизни – это то, ради чего стоит жить. Значит человек, умерший ради смысла жизни, умер ради того, ради чего стоит жить. Такие парадоксы возникают, если считать, что смысл жизни – в служении.

Это если исходить из предпосылки, что смысл – только служение. А если видеть альтернативы? У «смысла» ведь есть ещё и другие смыслы.

Странно, что Николай Козлов не видел альтернатив? Ничего странного.

Если подходить не с филологической точки зрения, а просто с логической, то получается, что смысл (здравый) – это нечто рациональное, благоразумное, толковое, а ещё точнее – целесообразное. Соответственно, что бессмысленно, то глупо и нелепо. Смысл «смысла» (целесообразности) – в том, чтобы отвечать на вопрос: «ради чего совершать или не совершать то или иное действие?».

Какую цель (конечный результат) хочешь достичь и чем готов за это заплатить.

Смысл какого-то действия в какой-нибудь ситуации имеет место только в случае, если «игра стоит свеч», а «овчинка – выделки».

Что следует из трактовки СМЫСЛА в контексте целесообразности? Тут вырисовывается следующая картина: когда человек внутренне благополучен, когда у него хорошая голова и вообще всё о`кей, то это вовсе не означает, как пишет Козлов, что у такого человека смысла в жизни нет и он в нём не нуждается. Нет, это служит подтверждением того, что человек уже живёт со смыслом.

Для того чтобы жить хорошо, надо постоянно жить осмысленно, ибо правильно жить, получая от жизни радость – это искусство. И, поэтому, к процессу жизни, вернее к жизненным ситуациям и ситуативным циклам, надо подходить творчески и осмысленно.

Цель любого ситуативного цикла (а значит и жизни) в получении удовлетворения.

В принципе, удовлетворение можно получить как в результате достижения цели, так и по ходу достижения – в процессе.

Цели могут быть осмысленные и бессмысленные. Найти смысл в ситуации (и в жизни) – достичь цели оптимальным образом. Цель осмысленной жизни – распорядиться ей наилучшим способом. Цель бессмысленна, если она не способствует повышению совокупной удовлетворённость жизнью.

Всем людям (независимо от принадлежности к той или иной культуре) свойственно стремление получать от жизни максимум удовлетворения и избегать боли и страданий насколько это возможно.

В случае, если боль и страдания не сопряжены с чувством удовлетворения.

Весь вопрос – кому и насколько это удаётся? Источники, понижающие качество жизни, в основном универсальны. Источники удовлетворения жизнью могут быть как общими для всех, так и уникальными.

То есть, каждый человек, исходя из наличия у него каких либо уникальных способностей, имеет свои источники удовлетворённости жизнью, которые для других просто неприемлемы.

Слепоглухой Александр Суворов пишет: