Читаем Путин. Его жизнь и время полностью

Президент Беларуси Александр Лукашенко, грузный, боевой, популист, бывший руководитель колхоза, чье авторитарное правление оттолкнуло от него большинство соседей, обладал способностью проникать под кожу Путина, на что хозяин Кремля не находил адекватного ответа. Ключевым моментом в отношениях было то, что Россия нуждалась в Беларуси как в буфере на своем западном фланге. Когда Путин потребовал от Минска погасить 200 млн. долл. газовых долгов, белорусский лидер ответил, что вклад его страны в обеспечение безопасности России составляет 900 млн. долл. в год. 'Поэтому нет смысла пилить нас за 200 млн. долларов газа... Кто кому должен?' Они спорили о том, кто виноват в отсутствии прогресса в создании союза России и Белоруссии, каждый обвинял другого в том, что тот не может определиться. Лукашенко, сказал Путин в раздражении, похоже, не понимал, что надо "отделять мясо от мух", то есть вникать в суть вопроса и не отравлять его мелочами. Но роль Беларуси как пророссийского славянского государства на границе с Восточной Европой была слишком важна для Путина, чтобы подвергать ее риску, поэтому ему оставалось только терпеть придирки Лукашенко.

Украина, наиболее значимая из всех соседей России, как в силу своих размеров - в 2000 году ее население составляло около 50 млн. человек, - так и в силу общей истории, в первый срок Путина создавала меньше проблем. Киев задолжал Москве за газ два миллиарда долларов - в десять раз больше, чем Белоруссия. Но с Леонидом Кучмой, бывшим коммунистическим аппаратчиком, ставшим в 1994 году вторым президентом Украины, Путину было легче иметь дело, чем с Лукашенко. В октябре 2000 г. он согласился отсрочить выплату долгов Украины на десять лет по выгодной процентной ставке, после чего был достигнут прогресс по двум другим ключевым вопросам - продлению срока аренды российской военно-морской базы в Севастополе и делимитации сухопутной и морской границ.

Грузия - это совсем другая история.

После периода крайнего национализма в начале 1990-х годов, когда страна погрузилась в гражданскую войну, а две грузинские провинции - Абхазия и Южная Осетия - провозгласили фактическую независимость, в 1995 г., когда президентом стал бывший министр иностранных дел Горбачева Эдуард Шеварднадзе, ранее занимавший пост первого секретаря компартии Грузии, в стране наступила определенная стабильность. Однако его режим оказался репрессивным, глубоко коррумпированным и неспособным или не желающим предотвратить создание чеченскими повстанцами убежищ вблизи их общей границы или остановить арабских джихадистов, проникающих в Чечню через грузинскую территорию. В ответ осенью 2000 г. Путин отменил безвизовый режим для грузин, приезжающих в Россию. Когда в конце года президент Клинтон в телефонном разговоре предостерег его от давления на грузин, указав, что они пользуются значительной двухпартийной поддержкой в Вашингтоне, Путин был возмущен, читая нотации президенту США, как школьный учитель, отчитывающий особо тугого ученика. Я хотел бы, чтобы вы попробовали прислушаться к тому, что я вам сейчас говорю", - начал он, побудив секретаря Белого дома записать на полях: "Голос Путина становится все более эмоциональным и настойчивым, когда он обсуждает Грузию". Суть его ответа заключалась в том, что грузины - неблагодарные. По его словам, более 600 тыс. грузин нелегально работают в России. Их денежные переводы помогают поддерживать грузинскую экономику на плаву, а Россия, несмотря на собственные трудности, продолжает поставлять стране газ и электроэнергию по ценам значительно ниже рыночных. Грузия существует за наш счет, - посетовал Путин. Она задолжала России десятки миллионов долларов, которые придется вернуть.

Отношения с Грузией колебались между плохими и ужасными. Время от времени Путин признавал, что проблемы России с Грузией, как и те, что лежат в основе ее отношений со всеми другими бывшими советскими республиками, проистекают из долгой истории имперского господства России. Не вся вина лежит на Грузии, - сказал он. Грузия опасается имперских амбиций России. Однако чаще всего он обрушивался на грузин за сочувствие чеченцам, сравнивая их с талибами в Афганистане, которые защищали "Аль-Каиду".

Перейти на страницу:

Похожие книги

Признания плоти
Признания плоти

«Признания плоти» – последняя работа выдающегося французского философа и историка Мишеля Фуко (1926–1984), завершенная им вчерне незадолго до смерти и опубликованная на языке оригинала только в 2018 году. Она продолжает задуманный и начатый Фуко в середине 1970-х годов проект под общим названием «История сексуальности», круг тем которого выходит далеко за рамки половых отношений между людьми и их осмысления в античной и христианской культуре Запада. В «Признаниях плоти» речь идет о разработке вопросов плоти в трудах восточных и западных Отцов Церкви II–V веков, о формировании в тот же период монашеских и аскетических практик, связанных с телом, плотью и полом, о христианской регламентации супружеских отношений и, шире, об эволюции христианской концепции брака. За всеми этими темами вырисовывается главная философская ставка«Истории сексуальности» и вообще поздней мысли Фуко – исследование формирования субъективности как представления человека о себе и его отношения к себе.В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Мишель Фуко

Обществознание, социология
Цивилизационные паттерны и исторические процессы
Цивилизационные паттерны и исторические процессы

Йохан Арнасон (р. 1940) – ведущий теоретик современной исторической социологии и один из основоположников цивилизационного анализа как социологической парадигмы. Находясь в продуктивном диалоге со Ш. Эйзенштадтом, разработавшим концепцию множественных модерностей, Арнасон развивает так называемый реляционный подход к исследованию цивилизаций. Одна из ключевых его особенностей – акцент на способности цивилизаций к взаимному обучению и заимствованию тех или иных культурных черт. При этом процесс развития цивилизации, по мнению автора, не всегда ограничен предсказуемым сценарием – его направление может изменяться под влиянием креативности социального действия и случайных событий. Характеризуя взаимоотношения различных цивилизаций с Западом, исследователь выделяет взаимодействие традиций, разнообразных путей модернизации и альтернативных форм модерности. Анализируя эволюцию российского общества, он показывает, как складывалась установка на «отрицание западной модерности с претензиями на то, чтобы превзойти ее». В представленный сборник работ Арнасона входят тексты, в которых он, с одной стороны, описывает основные положения своей теории, а с другой – демонстрирует возможности ее применения, в частности исследуя советскую модель. Эти труды значимы не только для осмысления исторических изменений в домодерных и модерных цивилизациях, но и для понимания социальных трансформаций в сегодняшнем мире.

Йохан Арнасон

Обществознание, социология
Философия настоящего
Философия настоящего

Первое полное издание на русском языке книги одного из столпов американского прагматизма, идеи которого легли в основу символического интеракционизма. В книге поднимаются важнейшие вопросы социального и исторического познания, философии науки, вопросы единства естественно-научного и социального знания (на примере теорий относительности, электромагнитного излучения, строения атома и теории социального поведения и социальности). В перспективе новейших для того времени представлений о пространстве и времени автор дает свое понимание прошлого, настоящего и будущего, вписанное в его прагматистскую концепцию опыта и теорию действия.Книга представляет интерес для специалистов по философии науки, познания, социологической теории и социальной психологии.

Джордж Герберт Мид

Обществознание, социология