Путин. Его жизнь и время

В России крымская операция была воспринята как триумф, как демонстрация вновь обретенной силы страны. Рейтинг Путина поднялся выше 80%. О фронде, с которой начался его третий президентский срок, пришлось забыть.

На Западе это было представлено как голая агрессия. Но обвинения в двойных стандартах было нелегко опровергнуть. В июле 2010 года Международный суд в Гааге постановил, что провозглашение независимости Косово от Сербии, в состав которой оно входило, не является нарушением международного права. Если косовары имели право на отделение, то трудно утверждать, что жители Крыма не имели такого права. В обоих случаях отделение стало возможным в результате иностранного военного вмешательства. Были и различия - Крым на момент проведения референдума был оккупирован российскими войсками, а в Косово независимость была провозглашена уже после ухода войск НАТО, - но, если отбросить нюансы, параллели очевидны.

Соединенные Штаты с трудом пытались скоординировать адекватный ответ. Слова давались легко. Госсекретарь США Джон Керри обвинил Путина в том, что тот "повел себя в стиле XIX века, вторгшись в другую страну". Обама насмешливо заявил, что Россия - это всего лишь "региональная держава", которая угрожает своим соседям "не из-за силы, а из-за слабости". Но Путин застал Запад врасплох, и, помимо словесного возмущения, было далеко не ясно, что могут сделать западные правительства. Америка и Великобритания объявили, что не будут посылать официальные делегации на Паралимпийские игры в Сочи, которые состоятся в том же месяце. В качестве наказания за оккупацию Крыма это выглядело несколько неадекватно.

В течение следующих нескольких месяцев США ввели дополнительные санкции против членов ближайшего окружения Путина. ОЭСР приостановила действие заявки России на членство в организации. НАТО разорвала оставшиеся контакты с Россией. Прекратились заседания комиссий по связям между Россией и США, созданных Путиным и Джорджем Бушем. Россия была исключена из "Большой восьмерки", а в следующем году западные лидеры бойкотировали торжества по случаю 70-летия победы во Второй мировой войне - символический шаг, который, возможно, был неизбежен с политической точки зрения, возмутил многих простых россиян, воспринявших его как незаслуженное оскорбление десятков миллионов своих сограждан, отдавших свои жизни за победу над гитлеровскими войсками.

Но все это не приносило реальных затрат. Даже на уровне символизма существовали пределы возможного. НАСА планировало прекратить сотрудничество с российской космической программой, но оказалось, что это невозможно, поскольку после гибели американского корабля "Спейс Шаттл" российские ракеты, запускаемые с Байконура, стали единственным способом доставки американских астронавтов на Международную космическую станцию. Американцы проглотили свою гордость, и Путин с радостью позволил им это сделать.

Еще одним неприятным сюрпризом для Вашингтона стало обнаружение того, что состояние украинской экономики оказалось гораздо хуже, чем все предполагали. Соединенные Штаты, поддержав оппозицию, с меньшим энтузиазмом отнеслись к инвестированию десятков миллиардов долларов, необходимых для восстановления экономического здоровья страны. То же самое касается и ЕС. Уровень коррупции был, по выражению одного из экспертов, "безумным". В стране не было действующего правительства, страна была расколота в культурном и языковом отношении. Украина, как и Ирак, стала напоминать отравленную чашу, которую Западу лучше было бы оставить в покое.

По общему мнению западных ученых и дипломатов, аннексия Путиным Крыма была огромной ошибкой, обрекающей Россию на международную изоляцию, отторгающей от нее украинский народ и обеспечивающей в обозримом будущем враждебное государство на ее юго-западном фланге. Такой аргумент, безусловно, можно привести. Более чем вероятно, что даже если бы Россия не вмешалась, Украина не была бы принята в качестве полноправного члена западного лагеря. В этом случае тот исход, которого боялся Путин, - вступление Украины в НАТО - никогда не стоял бы на повестке дня, и всех последующих бед России, не говоря уже о страданиях на Украине, удалось бы избежать.

Это был риск, на который он не хотел идти.

Поначалу казалось, что расчеты Путина оказались верными. Летом 2014 года НАТО дала понять, что дальнейшее расширение будет приостановлено. В Кремле считали: "Ну, поплачут они [украинцы] годик-другой, но там столько связей, у людей личные связи, все само собой образуется". Сам Путин до аннексии Крыма неоднократно заявлял, что русские и украинцы - "братские народы, ... по сути, единый народ" и что "что бы ни происходило, ... какими бы путями мы ни шли, в конце концов, мы будем вместе".