Читаем Распря великая. Московско-галичские войны второй четверти XV века полностью

Не склонившись под ударами судьбы, Василий Васильевич искал выхода и возможности взять реванш за произошедшее. Выручить в столь трудной ситуации его могла только поддержка Русской церкви. И князь-затворник ей воспользовался. Объявив о богомолье, он с семьей и близкими отправился в Кирилло-Белозерский монастырь. Там игумен Трифон и «ин старец свят, именем Симан Карлсмазов, и со всею братьею»[343], выслушав обстоятельства пленения, сняли с князя грех нарушения крестоцеловальной клятвы, данной Шемяке прилюдно в том, что впредь больше не будет стремиться к великому княжению. Трифон же сказал: «тот грех на мне и на моей братии головах, что еси целовал (крест. – В. В.) и крепость давал князь Дмитрею; и поиди, государь, с Богом и с своею правдою на великое княжение, на свою отчину на Москву, а мы Господа Бога молим и благословляем» [344].

Получив освобождение от клятв, Василий Васильевич в Вологду не вернулся, отправившись в Тверь. С ним были жена, дети и небольшое число слуг.

Не ведая об освобождении узника, некоторые сторонники Василия Темного устроили заговор. Это предприятие возглавили весьма влиятельные в Москве люди – Иван Васильевич Стрига Оболенский и князья Ряполовские. Они решили собрать войско и на Петров день идти к Угличу – вызволять государя. Но кто-то из недоброжелателей донес Шемяке об этом замысле. Стриге Оболенскому и его единомышленникам пришлось бежать за Волгу и дальше – на Белоозеро. В погоню за ними Шемяка отправил «многие полки», командовал которыми воевода Василий Борисович Вепрев. Ему все-таки удалось настичь рать Ивана Стриги, но лишь себе на беду. В сражении при устье реки Мологи войско Вепрева было разбито. Но несмотря на одержанную победу, время оказалось упущено, и поход к Угличу не состоялся. Тогда Оболенский решил отправиться через Новгородскую землю в Литву, к городу Мстиславлю[345]. Там уже собрались многие приверженцы Василия во главе с князем Василием Ярославичем Серпуховским и Боровским. Оболенский дошел до Брянска, где соединился с «удалым воеводой»

Федором Васильевичем Басенком[346]. Имея точные сведения, что власть Шемяки непрочна, они готовились возобновить боевые действия. Соединившись в литовском местечке Пацыне Рославльского уезда, воеводы двинулись к русскому рубежу, чтобы идти к Угличу. По дороге они узнали, что великий князь уже освободился и собирает рати, чтобы вернуть престол (с сообщением об этом прибыл посланец Василия II Данила Башмак)[347]. Союзники поспешили на помощь, соединились с великим князем в Тверской земле и дальнейший поход совершили уже вместе[348].


Василия II и его войско охотно приютил тверской князь Борис Александрович. Был заключен договор о совместных действиях против Шемяки. (Как уже сказано выше, его скрепило соглашение о династическом браке наследника Василия II Ивана и тверской княжны Марии, которые поженились в 1452 году, когда им исполнилось 12 и 10 лет соответственно.) Тверская помощь оказалась крайне важна для жаждущего реванша свергнутого государя. Прежде всего благодаря артиллерии, считавшейся тогда лучшей на Руси.


В Москве достаточно быстро узнали о произошедшем. Дмитрий Шемяка и его союзник князь Иван Можайский спешно собрали полки и заняли позицию на Волоколамском рубеже, прикрывающем Московское княжество со стороны Твери. Стояние здесь московской рати продолжалось с 15 ноября по 25 декабря 1446 года. Дорога к Москве была, казалось, надежно перекрыта. Но противник переиграл воевод Шемяки тактически. Не вступая в открытое сражение, Василий II направил к Москве боярина Михаила Борисовича Плещеева и тверского воеводу Льва Измайлова с небольшим количеством людей (отряд насчитывал всего 90 или 100 человек[349]), чтобы те могли незаметно пробраться мимо войск Дмитрия Юрьевича и Ивана Андреевича. И им, действительно, удалось обойти неприятельские полки. По сообщению В. Н. Татищева, Плещеев и Измайлов «подле Волги проидоша» заставы Шемяки[350]. Никем не замеченные, они добрались до Москвы в ночь на Рождество Христово – 25 декабря 1446 года. Малый отряд Плещеева и Измайлова подошел к проездным Никольским воротам и затаился. Время действовать настало, когда в город въезжала спешащая к праздничной заутрене княгиня Ульяна, вдова князя Василия Владимировича Перемышльского и Углицкого[351]. Никольские ворота в Кремль были отворены. Воспользовавшись этим, нападающие поспешили ворваться в город. Произошло, казалось бы, невозможное – отряду в 100 человек удалось легко и быстро захватить Московский Кремль[352].

Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»
29- я гренадерская дивизия СС «Каминский»

 Среди коллаборационистских формирований, созданных на оккупированной нацистами территории СССР, особое место занимает Бригада Каминского, известная также как Русская освободительная народная армия (РОНА) и 29-я дивизия войск СС. В предлагаемой читателю работе впервые подробно рассматриваются конкретные боевые операции «каминцев» против советских и польских патриотов, деятельность сотрудников и агентов НКВД-НКГБ, направленные на разложение личного состава бригады, а также ответные контрмеры разведки и контрразведки РОНА. Не обойден вниманием вопрос преступлений «каминцев» против гражданского населения. Наконец, проанализированы различные версии гибели бригадефюрера Б.В. Каминского.

Дмитрий Александрович Жуков , Иван Иванович Ковтун

Военная история / Образование и наука