Читаем Равенсбрюк. Жизнь вопреки полностью

Большое значение для физического спасения многих узниц имела деятельность представительниц австрийской группы. Мария Бернер и Анна Ханд, работавшие в комендатуре лагеря, изменяли списки заключенных таким образом, чтобы перевести ослабевших на легкую работу, вычеркивали из списков тех, кого нацисты собирались отправить в другой лагерь или в газовую камеру. Бертль Лаушер, Паула Лейбль, Эмма Мауэрхофер, Анна Вамсер добывали со склада теплую одежду. Мария Буреш и другие женщины, занятые в эсэсовской столовой и кладовой, доставали дополнительные порции пищи. Хермине Юрза изготавливала обувь для заключенных, что было крайне важно в условиях тяжелых физических нагрузок, выпадавших в Равенсбрюке на долю женщин[431].

Особой подгруппой, входившей в категорию заключенных по политическим статьям, являлись советские военнопленные. Они обладали общим долагерным опытом, составляющими которого являлись антифашизм, непосредственное участие в боевых действиях и принадлежность к четко организованной и жестко структурированной, иерархичной организации – армии. За время перемещения по лагерям для военнопленных от группы отделялись предатели, что делало ее более монолитной[432]. И несмотря на то что внутри группы сохранялись фракции, имелись все предпосылки для совместных действий узниц – советских военнопленных.

Первая группа советских женщин-военнопленных (около 500 человек), состоявшая преимущественно из медсестёр, радисток, связисток, прибыла в Равенсбрюк в 1943 г.[433]. Вначале они были размещены в блоке № 12, позднее – в огороженном колючей проволокой бараке № 32[434]. Изолированное положение являлось фактором, который ограничивал возможность поддержки советских военнопленных извне, со стороны других групп. Несмотря на это, женщинам удалось наладить контакты с представительницами левых взглядов различных европейских стран. Так же как немецкие и австрийские коммунистки, советские узницы обустроили пространство той части блока, в которой располагались. Они выстроили собственную внутригрупповую иерархию, что привело к распределению обязанностей и способствовало поддержанию чистоты и порядка. В дополнение к воинским званиям причинами выделения в группе лидеров были знание иностранных языков, опыт, организаторские данные. Подобными характеристиками обладала, например, Евгения Лазаревна Клем – преподаватель истории Одесского университета, пользовавшаяся непререкаемым авторитетом среди военнопленных. Именно она устанавливала контакты с коммунистками из других стран, получала от них необходимую информацию и помощь[435]. Бывшая узница А. Н. Чарнецкая-Бойченко так вспоминала о Е.Л. Клем: «Спасибо ей, что мы выжили, потому что она нас не оставляла в беде. Она говорила: «Помните, никогда Гитлер Россию не победит. Помните, не давайте себя в обиду. Не плачьте при них, не показывайте свою слабость! Держитесь…»[436]

Постепенно сложилось зависимое положение советских женщин-военнопленных от коммунисток из Европы и солидарных с ними групп[437]. Главной причиной этого являлся временной фактор. На момент прибытия военнопленных в лагерь все значимые посты в лагерном «самоуправлении» уже были заняты депортированными ранее в Равенсбрюк немками, австрийками, чешками, польками[438]. Отрицательную роль играло славянское происхождение женщин, а также незнание немецкого языка, что не позволяло военнопленным закрепиться в лагерном «самоуправлении». Редкие назначения советских женщин-военнопленных в больницу или слесарную бригаду осуществлялись только благодаря поддержке иностранок[439].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943
Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943

О роли авиации в Сталинградской битве до сих пор не написано ни одного серьезного труда. Складывается впечатление, что все сводилось к уличным боям, танковым атакам и артиллерийским дуэлям. В данной книге сражение показано как бы с высоты птичьего полета, глазами германских асов и советских летчиков, летавших на грани физического и нервного истощения. Особое внимание уделено знаменитому воздушному мосту в Сталинград, организованному люфтваффе, аналогов которому не было в истории. Сотни перегруженных самолетов сквозь снег и туман, днем и ночью летали в «котел», невзирая на зенитный огонь и атаки «сталинских соколов», которые противостояли им, не щадя сил и не считаясь с огромными потерями. Автор собрал невероятные и порой шокирующие подробности воздушных боев в небе Сталинграда, а также в радиусе двухсот километров вокруг него, систематизировав огромный массив информации из германских и отечественных архивов. Объективный взгляд на события позволит читателю ощутить всю жестокость и драматизм этого беспрецедентного сражения.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / Публицистика / Документальное
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело