Читаем Равенсбрюк. Жизнь вопреки полностью

Анализируя процесс назначения полек на те или иные должности в лагерной иерархии, необходимо учитывать значимость индивидуальных факторов. Они проявлялись в поддержке некоторых представительниц польской группы руководством концентрационного лагеря. Хелене Коревине – переводчице, а позднее лагерному курьеру, благодаря хорошим взаимоотношениям со старшей надзирательницей Йоханной Лангефельд удалось повлиять на продвижение многих полек в «самоуправлении». В течение трех лет старшими в 52 рабочих бригадах назначались узницы из Польши[449]. В представлениях нацистов польки хотя и не были так называемыми «арийками», но имели больше прав и возможностей для выживания по сравнению с женщинами из Советского Союза[450].

Как отмечают некоторые исследователи, заключенные из Польши в большинстве случаев отличались патриотизмом и были крайне религиозны[451]. Однако следует отметить, что усиление патриотизма характеризовало подавляющее большинство узниц. В лагерных условиях многие заключенные с большим усердием старались сохранить свою идентичность, в том числе и национальную, противопоставляя себя нацистам. Ведущую роль среди политических полек, для которых вера и патриотизм были особенно значимы, играли подгруппы скаутов. Они обладали общим долагерным опытом принадлежности к организации, в основе мировоззрения которой лежали три принципа – долг перед Богом, родиной и окружающими, а также перед собой. Апеллируя к данному опыту, полькам-скаутам удалось создать в лагере несколько законспирированных групп.

В январе 1941 г. возникла первая скаутская организация, получившая название «Серые шеренги». Ее руководительница Рене Скальска в качестве важнейших целей объединения видела помощь старым, больным узницам[452]. Позднее, в ноябре 1941 г., появилась еще одна группа – «Стены», основанная Йозефой Кантор, включавшая к 1943 г. семь подгрупп[453]. Членами «Стен» должны были становиться достойные доверия и умеющие хранить конспирацию женщины. Многие узницы не знали, кто принадлежал к данной нелегальной группе. Это выяснилось лишь 22 февраля 1944 г., во время организованного в Равенсбрюке «Дня скаута», когда все узницы-скауты должны были прикрепить к своей униформе опознавательные знаки – маленькие листы клевера. К апрелю 1945 г. в группе «Стены» состояло около 150 полек[454]. Так же как и «Серые шеренги», «Стены» направляли свою деятельность на организацию дополнительного питания, лечения, приемлемой работы для узниц, реализуя стратегии выживания, целью которых было физическое спасение[455]. Обе подпольные организации основывались на христианском мировоззрении.

С 1941–1942 гг. женщины из польских скаутских организаций, а также советские военнопленные, представительницы левых взглядов, начали направлять свои действия не только на физическое спасение узниц, но и на поддержание групповой идентичности, апеллируя к общему групповому долагерному опыту в образовательной, политической, культурной сферах.

В образовательной сфере проведение лекций, уроков, дискуссий было необходимо и для борьбы с интеллектуальной деградацией узниц, и для дальнейшего развития, в особенности молодых девушек. Лекции и дискуссии касались различных сфер человеческой жизнедеятельности: социологии, экономики, истории, литературы, политологии. В среде немецких и австрийских политических заключенных важное место занимали лекции о политике и истории доктора Марии Грольмус[456]. Для общения с представительницами других стран гражданки Германии и Австрии изучали иностранные языки[457]. Аналогичным образом ситуация складывалась и у советских военнопленных. Е.Л. Клем рассказывала об истории Коммунистической партии, организовывала кружки для женщин, желавших знать немецкий язык[458]. Н.Ф. Харламова – бывшая советская военнопленная – вспоминала, что в группе проводились систематические занятия по медицине[459].

Особое место занимали дискуссии, в которых представительницам различных организованных фракций политических приходилось отстаивать свои взгляды. Коммунистка Ш. Мюллер указывала в мемуарах на наличие горячих споров с социал-демократками и «недоверие» со стороны полек из «буржуазных кругов и интеллигенции»[460]. Некоторые советские военнопленные проводили регулярные дискуссии с польками, в ходе которых наиболее эрудированные женщины освещали различные вопросы, касавшиеся жизни в СССР[461]. Концентрационный лагерь становился для узниц не только местом борьбы с мировоззрением эсэсовцев, но и со взглядами находившихся рядом заключенных. Различия в убеждениях отходили на второй план лишь в совместном противостоянии нацистам, с новой силой актуализируясь в повседневных противоречиях между узницами[462].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943
Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943

О роли авиации в Сталинградской битве до сих пор не написано ни одного серьезного труда. Складывается впечатление, что все сводилось к уличным боям, танковым атакам и артиллерийским дуэлям. В данной книге сражение показано как бы с высоты птичьего полета, глазами германских асов и советских летчиков, летавших на грани физического и нервного истощения. Особое внимание уделено знаменитому воздушному мосту в Сталинград, организованному люфтваффе, аналогов которому не было в истории. Сотни перегруженных самолетов сквозь снег и туман, днем и ночью летали в «котел», невзирая на зенитный огонь и атаки «сталинских соколов», которые противостояли им, не щадя сил и не считаясь с огромными потерями. Автор собрал невероятные и порой шокирующие подробности воздушных боев в небе Сталинграда, а также в радиусе двухсот километров вокруг него, систематизировав огромный массив информации из германских и отечественных архивов. Объективный взгляд на события позволит читателю ощутить всю жестокость и драматизм этого беспрецедентного сражения.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / Публицистика / Документальное
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело