Читаем Равенсбрюк. Жизнь вопреки полностью

Оказавшиеся в 1939 г. в Равенсбрюке «свидетельницы Иеговы» представляли собой замкнутую группу, состоявшую из немок и австриек. Они обладали общей системой ценностей, в основе которой лежали идеи неизбежности и необходимости страданий перед наступлением «царства Иеговы»[529], а также навыками подпольной деятельности. Основная масса прибывших в лагерь узниц имела опыт совместного заключения в Морингене и Лихтенбурге, что позволило им наладить взаимодействие в группе до депортации в Равенсбрюк.

В 1939–1942 гг. руководство лагеря оказывало жестокое давление на «библеек»[530], стараясь заставить их отказаться от своих взглядов. Учитывая аполитичность и так называемое «арийское» происхождение большинства «свидетельниц», нацисты верили, что «исследовательницы Библии» могут изменить свои убеждения[531]. Узницы имели возможность покидать территорию концентрационного лагеря, сделав письменное заявление об отказе от своей веры и признании нацистских идеалов[532]. Очевидны преимущества, которыми обладали в лагере «свидетельницы Иеговы» – немки и австрийки. Они не только не уничтожались сразу после прибытия в Равенсбрюк, но имели возможность при определенных условиях получить свободу. Количество «свидетельниц Иеговы», согласившихся принять такое решение, точно не установлено, но имеющиеся данные позволяют констатировать, что оно было минимальным[533].

Усиление террора в отношении «свидетельниц» характеризовало нацистскую политику уже в последние месяцы существования Лихтенбурга[534]. В концентрационном лагере Равенсбрюк оно получило свое дальнейшее продолжение. Причиной эскалации репрессий со стороны лагерного руководства стал отказ «исследовательниц Библии» от работы на предприятиях, производство которых было связано с войной. Групповая идентичность, выраженная в пацифистской системе ценностей, являлась для «библеек» более важной, чем простое физиологическое выживание.

19 декабря 1939 г. основной массе «свидетельниц Иеговы», около 400–500 женщин, нацисты предложили работать на военных предприятиях. После коллективного отказа последовал приказ лагерного коменданта оставить их на улице в течение дня, а затем отправить в бункер. Это наказание продолжалось в течение нескольких месяцев вплоть до марта 1940 г. «Свидетельницы» получали минимум еды, им запрещалось обращаться в лагерную больницу за лечением[535]. Многие женщины были настолько истощены, что ели траву и опилки, пытаясь заглушить чувство голода[536].

Отказ от работы на военных предприятиях стал единственной совместной акцией «свидетельниц Иеговы» вплоть до 1943 г.[537]. В казавшейся монолитной группе в этот период появились идейные противоречия, приводившие к выделению группировок, по-разному расставлявших приоритеты в борьбе за жизнь.

Первым вопросом, разделившим «свидетелей» на подгруппы, стал вопрос о том, что именно считать работой для фронта. Так называемые «умеренные» полагали, что к ней нужно относить лишь деятельность, направленную на непосредственное производство оружия. «Ортодоксальные» «свидетели» находили, что любая деятельность, даже косвенно связанная с войной, например пошив униформы для немецких солдат, также должна отклоняться[538]. Именно характер лагерного труда, который под влиянием боевых действий на фронтах Второй мировой изменился в 1942 г. в сторону большей милитаризации, привел к расколу в среде «свидетельниц». Нельзя полностью согласиться с мнением немецких ученых Г. Хессе и Ю. Хардера, считавших, что в зависимости от случайного распределения в ту или иную рабочую бригаду, женщины могли стать «фанатичками» или «умеренными» «библейками»[539]. Если они не принуждались выполнять работу, связанную с военным производством, изменялось их положение внутри собственной группы: женщины из «ортодоксальных» вновь становились «умеренными» «исследователями Библии».

К главной причине противоречий между «свидетельницами» необходимо отнести отсутствие у них однозначной трактовки ситуации, возникшей в концентрационных лагерях, с помощью Библии. Специфика группы «Свидетелей Иеговы» была такова, что основные тезисы по интерпретации Священного текста они получали из ряда собственных изданий, в первую очередь из журнала «Сторожевая Башня». В первые годы заключения в концентрационных лагерях возможности нелегально доставать данную литературу у «свидетелей» практически не было. Различные лидеры подгрупп могли по-разному трактовать текст Библии, выстраивая деятельность группы в соответствии со своей концепцией. Как отмечала одна из «свидетельниц Иеговы», бывшая заключенная Равенсбрюка, «отсутствовал правильный инструктаж», что приводило «к появлению различных направлений»[540].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.
Агентурная разведка. Книга вторая. Германская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг.

В начале 1920-х годов перед специалистами IV (разведывательного) управления Штаба РККА была поставлена задача "провести обширное исследование, охватывающее деятельность агентуры всех важнейших государств, принимавших участие в мировой войне".Результатом реализации столь глобального замысла стали подготовленные К.К. Звонаревым (настоящая фамилия Звайгзне К.К.) два тома капитального исследования: том 1 — об агентурной разведке царской России и том II — об агентурной разведке Германии, которые вышли из печати в 1929-31 гг. под грифом "Для служебных целей", издание IV управления штаба Раб. — Кр. Кр. АрмииВторая книга посвящена истории германской агентурной разведки. Приводятся малоизвестные факты о личном участии в агентурной разведке германского императора Вильгельма II. Кроме того, автором рассмотрены и обобщены заложенные еще во времена Бисмарка и Штибера характерные особенности подбора, изучения, проверки, вербовки, маскировки, подготовки, инструктирования, оплаты и использования немецких агентов, что способствовало формированию характерного почерка германской разведки. Уделено внимание традиционной разведывательной роли как германских подданных в соседних странах, так и германских промышленных, торговых и финансовых предприятий за границей.

Константин Кириллович Звонарев

Детективы / Военное дело / История / Спецслужбы / Образование и наука
Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943
Воздушная битва за Сталинград. Операции люфтваффе по поддержке армии Паулюса. 1942–1943

О роли авиации в Сталинградской битве до сих пор не написано ни одного серьезного труда. Складывается впечатление, что все сводилось к уличным боям, танковым атакам и артиллерийским дуэлям. В данной книге сражение показано как бы с высоты птичьего полета, глазами германских асов и советских летчиков, летавших на грани физического и нервного истощения. Особое внимание уделено знаменитому воздушному мосту в Сталинград, организованному люфтваффе, аналогов которому не было в истории. Сотни перегруженных самолетов сквозь снег и туман, днем и ночью летали в «котел», невзирая на зенитный огонь и атаки «сталинских соколов», которые противостояли им, не щадя сил и не считаясь с огромными потерями. Автор собрал невероятные и порой шокирующие подробности воздушных боев в небе Сталинграда, а также в радиусе двухсот километров вокруг него, систематизировав огромный массив информации из германских и отечественных архивов. Объективный взгляд на события позволит читателю ощутить всю жестокость и драматизм этого беспрецедентного сражения.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Военное дело / Публицистика / Документальное
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»
Прохоровское побоище. Правда о «Величайшем танковом сражении»

Почти полвека ПРОХОРОВКА оставалась одним из главных мифов Великой Отечественной войны — советская пропаганда культивировала легенду о «величайшем танковом сражении», в котором Красная Армия одержала безусловную победу над гитлеровцами. Реальность оказалась гораздо более горькой, чем парадная «генеральская правда». Автор этой книги стал первым, кто, основываясь не на идеологических мифах, а на архивных документах обеих сторон, рассказал о Прохоровском побоище без умолчаний и прикрас — о том, что 12 июля 1943 года на южном фасе Курской дуги имело место не «встречное танковое сражение», как утверждали советские историки и маршальские мемуары, а самоубийственная лобовая атака на подготовленную оборону противника; о плохой организации контрудара 5-й гвардейской танковой армии и чудовищных потерях, понесенных нашими танкистами (в пять раз больше немецких!); о том, какая цена на самом деле заплачена за триумф Красной Армии на Курской дуге и за Великую Победу…

Валерий Николаевич Замулин

Военное дело