Разговор с Люцифером. Книга I

Это всего лишь разные виды восприятия Божественного Света. Просто в ваш ум вы все совместно привнесли множество совместно принимаемых искажающих программ, которыми вы пользуетесь. Ну, как декодеры или программы языкового перевода. Ты можешь отказаться пользоваться этими программами. Один из способов отказа – подвергать всё сомнению, то есть предполагать возможность существования множественного решения и восприятия различных неоспоримых для вас фактов и ситуаций. Восприятие через ум и через сердце – суть разные качества волнового приёма, разные приёмники Божественного Света. Но есть те из вас, у кого и сердечные приёмники достаточно искажены, они забыли, что такое любовь и радость, для них насилие – образ жизни и образ восприятия. Если ты воспринимаешь мир только через сердце или только через ум, это даёт тебе неполную картину восприятия. И кроме ума и сердца в вас есть ещё множество разновидностей восприятия.

Мы много спорили о свободе выбора. Существует он или нет. Одна позиция – что мы всё выбираем в своей жизни сами. Вторая – в том, что выбор уже изначально сделан неким высшим божеством за нас, и наша задача принять и смириться с этим выбором, изначально полагая, что всё это делается для нашего блага.

Что есть благо?

Наилучший путь нашего развития.

Но мы уже говорили с тобой, что нет наилучших и наихудших путей развития, есть просто различные направления движения и изменения твоей части осознания Божественного Света. Лучше ли путь развития воды или воздуха? Наихудшим можно условно признать замедление развития, поскольку остановка развития вообще невозможна. Но, поскольку времени не существует, то скорость развития – несущественное качество и условие.

Но считается, что есть общие планы развития Мироздания, и я существую только в их рамках и не могу их нарушать, поскольку это нарушит план Мироздания. Как если бы моя клетка печени решила вдруг стать клеткой лёгкого или вообще жить отдельно своей жизнью.

Если клетка печени выберет стать клеткой лёгкого, она ею станет. Почему ты думаешь, что у тебя меньшая свобода выбора, чем у клетки печени?

Ты говорил, что я выбираю, как будут развиваться мои клетки.

Я говорил о совместном творении. Вы выбираете вместе. Но сейчас процесс вашего взаимодействия, вашего совместного выбора не осознан тобой, для тебя он автоматический.

Для меня? Ты хочешь сказать, что для клетки печени он осознанный?

Больше, чем тобой. Разве тебе твои клетки не подают различных сигналов, например, болевых?

Но если все мои органы работают нормально, я не слышу сигналов.

Вот именно: ты их не слышишь. Но вернёмся к мирозданию. Как ты считаешь, кто определяет планы его развития?

Бог.

Но для Бога всё есть новый опыт. Как можно запланировать новое? Если его характеристики и новые параметры неизвестны? Это всё равно что предложить учёным изобрети что-нибудь новое, неизвестно какое.

Ты хочешь сказать, что никаких планов мироздания не существует?

У Бога нет никаких планов. Он просто есмь, и мы есмь части Его. И, как Свои части, Он приемлет любые планы развития Своих частей, что и есть самостоятельное творение. Зачем Ему было выделять части Себя в Себе, если бы они действовали по Его плану?

Но система мироздания – достаточно устойчивая и гармоничная система. Если нет общего плана, как она существует и не распадается?