Нормальное состояние сознания нарушается, если границы БС становятся проницаемыми и внимание может быть направлено в латентные, потенциальные или внешние зоны индивидуального сознания. Раскрытие границ БС может быть индуцировано фармакологическими, депривационными, ритмическими или волевыми факторами, но может возникать и спонтанно при инсайтах и просветлениях в состоянии бодрствования или во сне в форме люцидных сновидений. К проницаемости границ БС могут привести также патологические отклонения в работе мозга. При нормально функционирующем внимании это может вызвать появление синдрома грёзоподобного онейроида, при котором восприятие полностью выходит из зоны БС. Все подобные случаи перехода в ИСС, связанные с проникновением внимания за пределы БС, можно объединить в группу расширенных состояний сознания, характеризующуюся доступом к самым разнообразным областям единого сознания Бытия.
Нарушения в БС могут также определяться патологическими дефектами в виде выпадающих и замещающих квалиа и смыслов, рассеянного внимания или диссоциации единой структуры БС при перестройке во время сна. В таких случаях ИСС оказываются связанными с иллюзорным восприятием, формирующимся на основе компиляции нормальных и фантазийных образов. Такие ИСС образуют отдельную группу иллюзорных состояний сознания, к которой можно отнести состояния бреда, галлюцинаций, синдромы ориентированного и фантастического онейроида, а также бытовые сны.
И наконец, если при нормально функционирующем БС и сохранении восприятия в базовой области управление вниманием происходит под действием чужой воли, как это бывает при гипнозе и синдроме автоматизма, то ИСС можно отнести к группе управляемых состояний сознания.
Таким образом, ИСС представляют собой не что-то противоположное НСС, а образуют структуру, определяемую механизмом происхождения изменений в нормальном сознании, состоящую из трёх групп: расширенного, иллюзорного и управляемого состояния сознания.
Безусловно, наибольший интерес представляет группа расширенного сознания, позволяющая человеку получать информацию о других реальностях и о структуре Бытия в целом. Однако такая информация может приобрести социальный статус только в виде её интерпретации в рамках возможностей В-сознания. Поэтому важно понять, каким образом такие интерпретации могут стать частью научного знания. Но вначале необходимо эти интерпретации классифицировать, чтобы выяснить, к каким областям единого сознания удаётся получить доступ в расширенных состояниях сознания.
5.3. Классификация переживаний при ИСС
Когда обсуждается содержание переживаний в ИСС, в первую очередь имеются в виду нарративы – вербальные отчёты, представляющие собой неструктурированные тексты, отражающие субъективное восприятие этих переживаний индивидом. Но так как такие тексты могут быть выстроены лишь на основе доступных субъекту вербализованных базовых смыслов и образов, то они не способны претендовать на объективное описание природы иных реальностей. При этом возможная степень детализации в нарративах зависит от уровня развития языка, то есть от размера тех феноменальных областей, за которыми закреплены вербальные символы. Однако такой детализации может оказаться недостаточно для понимания существенных смыслов, присущих другим реальностям, даже если в этих реальностях содержатся пересекающиеся с базовым сознанием феноменальные области.
И тем не менее нарративы – это единственная возможность познания тех аспектов Бытия, которые выходят за рамки физической реальности и, следовательно, недоступны для методов естественных наук. Но чтобы, используя эту возможность, получать объективные сведения о внешней реальности, необходимо научиться проводить анализ множества нарративов, минимизирующий субъективный фактор интерпретации наблюдений в ИСС. Впрочем, исключение субъективной составляющей является общим требованием научного подхода, реализующимся и при изучении физического мира. Как правило, для этого используются статистические методы, которые могут быть применены и при анализе нарративов.
Одним из таких методов в настоящее время является контент-анализ текстов, позволяющий статистически подтверждать или опровергать экспертные гипотезы, выработанные на основе наблюдений, зафиксированных в организованных по определённым признакам выборках из множества всех нарративов ИСС. При этом, выстраивая гипотезы на основе нарративов, важно всегда иметь в виду, что вербализованными являются только области актуального и латентного БС, а также пересекающиеся с ними области других реальностей. Но в общем случае переживания, описываемые в нарративах, могут принадлежать областям сознания, частично или полностью невербализованным. В таких случаях ощущение индивидом образов и смыслов в ИСС не может быть адекватно отражено вербально, а может быть представлено только в виде доступных аналогий.