Читаем Разум в тумане войны. Наука и технологии на полях сражений полностью

Одним из самых маленьких бункеров, эксплуатируемых до сих пор, является Президентский центр управления в чрезвычайных ситуациях на лужайке Белого дома, построенный во времена Франклина Рузвельта и не предназначенный для длительного пребывания после ядерного взрыва. В числе других бункеров, созданных в годы холодной войны, можно назвать Маунт-Уэзер в Вирджинии, предназначенный для президента и членов Верховного суда; комплекс Рэйвен-Рок-Маунтин (в Блу-Ридж-Саммит, Пенсильвания) – «теневой Пентагон» для управления военными действиями; Петерс-Маунтин возле Шарлоттсвилля в Вирджинии для сообщества интеллектуалов и Гринбрайер-Резорт в Западной Вирджинии для членов конгресса. Гринбрайер как ядерный бункер был закрыт в 1995 году и превращен в туристическую достопримечательность[342].

Построенный под легендарным курортом Гринбрайер-Резорт в Уайт-Сулфур-Спрингс в Западной Вирджинии в 1957–1962 годы бункер должен был на 60 дней обеспечить пищей, водой и защитой 100 сенаторов и 435 членов палаты представителей. Отсюда они продолжили бы управлять страной, участвующей в полномасштабной ядерной войне. Гринбрайер имел защитную дверь весом 25 тонн, общую площадь 1165 кв. м, 12 мест для санобработки, 18 спален, столовую, электростанцию и конференц-залы для палаты представителей и сената. Упрятанный на глубине 216 м, там была также большая печь для сжигания тех, кто умрет по пути из Вашингтона – пять часов езды на автомобиле. Кровати были снабжены табличками с именами, которые обновлялись при изменении состава конгресса. В комплексе имелся медпункт, большой запас антидепрессантов и две смирительные рубашки (на всякий случай)[343]. С этим бункером был связан ряд проблем, включая удаленность от Вашингтона, и в 1995 году он перестал считаться местом укрытия для конгрессменов. В 2006 году его открыли для публичного посещения.

Подземные сооружения предназначались также для хранения документов. Сохранение библиотек и архивов, как считает Спенсер, было критически значимым для «победы США в Третьей мировой войне»[344]. Действительно, так называемые теневые библиотеки, например Центр хранения документов Айрон-Маунтин, свидетельствовали о том, что стратеги ядерной войны считали знания обязательным условием выживания. Защита информации страны, свода ее научных данных и культурного «наследия» была способом определения облика будущих теневых Соединенных Штатов. Создается впечатление, что страну можно воссоздать с помощью библиотеки руководств, технических данных и исторических документов вроде Конституции США.

В начале 1950-х годов был создан Комитет по охране культурных и научных ресурсов, который должен был разрабатывать стратегии хранения и защиты. Библиотекарь Скотт Адамс стал главным пропагандистом удаленного хранения ради защиты от ядерной войны. Он ввел термин «теневые библиотеки» в отчете для Ассоциации научных библиотек в 1954 году. Он также призвал научные общества, промышленность и правительство решить, что необходимо спасать[345]. Хотя многие рядовые библиотеки не считали свои фонды редкими или ценными, потому что их материалы были доступны в сотнях других библиотек, правительственные агентства, компании и другие группы осознавали проблему.

Они стали разрабатывать стратегии защиты своих материалов, опираясь на результаты ряда ядерных испытаний. Во времена холодной войны не только живые животные, военные корабли и модели японских домов в натуральную величину, но и записи на бумаге и пленке проверялись на устойчивость к ядерному взрыву. В невадской пустыне в 1956 году во время испытания «Типот» сотрудники Комиссии по атомной энергии оценивали воздействие взрыва на книжные шкафы, сейфы, ящики для микропленок и картотек, наполненные книгами, бумагами, микрофильмами и катушками кинопленки. Все это было размещено на разных расстояниях от эпицентра взрыва на открытом месте и внутри зданий. Датчики на каждом объекте измеряли тепловой, ударный и радиационный эффекты[346].

Перейти на страницу:

Все книги серии Книжные проекты Дмитрия Зимина

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

В течение большей части прошедшего столетия наука была чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных либо не задумывались об их интеллекте, либо отвергали само это понятие. Большинство обходило эту тему стороной. Но времена меняются. Не проходит и недели, как появляются новые сообщения о сложности познавательных процессов у животных, часто сопровождающиеся видеоматериалами в Интернете в качестве подтверждения.Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В книге читатели узнают ответы на эти вопросы, а также, например, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, воро́ны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а специальные нейроны позволяют обезьянам учиться на ошибках друг друга. Ученые открыто говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Запретных тем больше не существует, в том числе и в области разума, который раньше считался исключительной принадлежностью человека.Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное — об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Анализируя пути становления мыслительных процессов в ходе эволюционной истории различных видов, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в этом ряду — лишь одно из многих мыслящих существ.* * *Эта книга издана в рамках программы «Книжные проекты Дмитрия Зимина» и продолжает серию «Библиотека фонда «Династия». Дмитрий Борисович Зимин — основатель компании «Вымпелком» (Beeline), фонда некоммерческих программ «Династия» и фонда «Московское время».Программа «Книжные проекты Дмитрия Зимина» объединяет три проекта, хорошо знакомые читательской аудитории: издание научно-популярных переводных книг «Библиотека фонда «Династия», издательское направление фонда «Московское время» и премию в области русскоязычной научно-популярной литературы «Просветитель».

Франс де Вааль

Биология, биофизика, биохимия / Педагогика / Образование и наука
Скептик. Рациональный взгляд на мир
Скептик. Рациональный взгляд на мир

Идея писать о науке для широкой публики возникла у Шермера после прочтения статей эволюционного биолога и палеонтолога Стивена Гулда, который считал, что «захватывающая действительность природы не должна исключаться из сферы литературных усилий».В книге 75 увлекательных и остроумных статей, из которых читатель узнает о проницательности Дарвина, о том, чем голые факты отличаются от научных, о том, почему высадка американцев на Луну все-таки состоялась, отчего умные люди верят в глупости и даже образование их не спасает, и почему вода из-под крана ничуть не хуже той, что в бутылках.Наука, скептицизм, инопланетяне и НЛО, альтернативная медицина, человеческая природа и эволюция – это далеко не весь перечень тем, о которых написал главный американский скептик. Майкл Шермер призывает читателя сохранять рациональный взгляд на мир, учит анализировать факты и скептически относиться ко всему, что кажется очевидным.

Майкл Брант Шермер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов

Эта книга — воспоминания о более чем двадцати годах знакомства известного приматолога Роберта Сапольски с Восточной Африкой. Будучи совсем еще молодым ученым, автор впервые приехал в заповедник в Кении с намерением проверить на диких павианах свои догадки о природе стресса у людей, что не удивительно, учитывая, насколько похожи приматы на людей в своих биологических и психологических реакциях. Собственно, и себя самого Сапольски не отделяет от своих подопечных — подопытных животных, что очевидно уже из названия книги. И это придает повествованию особое обаяние и мощь. Вместе с автором, давшим своим любимцам библейские имена, мы узнаем об их жизни, страданиях, любви, соперничестве, борьбе за власть, болезнях и смерти. Не менее яркие персонажи книги — местные жители: фермеры, егеря, мелкие начальники и простые работяги. За два десятилетия в Африке Сапольски переживает и собственные опасные приключения, и трагедии друзей, и смены политических режимов — и пишет об этом так, что чувствуешь себя почти участником событий.

Роберт Сапольски

Биографии и Мемуары / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное