Читаем Разум в тумане войны. Наука и технологии на полях сражений полностью

Программа CORONA включала контракты с частными фирмами, например с Lockheed, производителем пленки Eastman Kodak и разработчиком фотокамер Itek Corporation. Участники программы также пришли из разных организаций, были в их числе и университетские ученые, и, конечно, высокопоставленные представители ЦРУ. Их интересовал потенциал программы. Люди, работавшие над спутниками, стали членами так называемого сообщества кодового наименования – специализированной группы экспертов с разными интересами в проекте. По словам Клауда, это сообщество кодового наименования представляло (и представляет) собой «институциональное воплощение слияния интересов, послужившего фундаментом для CORONA»[339].

Спутниковые системы слежения, такие как CORONA и ее потомки, остаются главным источником сведений для обновления карт в США. На обновленных картах значилось, что они «основаны на аэрофотосъемке и данных из других источников». Этим другим источником данных для всех американских карт последней трети XX века была CORONA и последующие разведывательные спутниковые системы. Это означает, что картографы в Соединенных Штатах постоянно имели доступ к совершенно секретным данным, хотя сведения об источниках этих данных никогда не указывались.

Глобальное геопозиционирование имело решающее значение для получения и пленки, и спутника. Когда программа началась, геофизики не могли исчерпывающе охарактеризовать точную форму Земли, степень ее сжатости, точную кривизну поверхности. Проблемы с существующими моделями выявились во время войны. Немецкий ракетостроитель Вернер фон Браун, привлеченный к участию в создании американских ракет после войны в рамках секретного Project Paperclip (проект найма ученых, работавших на нацистское государство), сообщил американским чиновникам, что при нацеливании ракет «Фау-2» на Лондон обнаружились ошибки в данных, приводившие к отклонениям на сотни метров даже на такой небольшой дистанции, как ширина пролива Па-де-Кале. Выяснилось, что и Тихоокеанские острова, на которых позднее проводились ядерные испытания, были обозначены на картах неправильно, иногда с ошибкой в десятки километров. При предполагаемой точности новых межконтинентальных баллистических ракет даже мелкие ошибки могли быть важными. Кроме того, отчаянно требовались более качественные изображения территорий, находившихся под контролем Советского Союза и его союзников. Однако точность координат зависела от точности карты Земли и представлений о ее форме.

Потребности в подобной информации не было в предшествовавших войнах. Дальнодействие ракет и бомб «ужало» мир и породило новые фундаментальные научные вопросы. Это был один из множества факторов превращения планеты в единое, более тесно спаянное целое.

Спутниковые проекты, как никакие другие, заставляли смотреть на каждый аспект планеты с точки зрения милитаризации. CORONA связывала совершенно секретные правительственные инициативы не только с федеральными и университетскими лабораториями, но и с картографическими фабриками, профессиональными и отраслевыми журналами, с учеными и инженерами многих организаций. Данные, которые приносила программа CORONA, имели множество потенциальных применений. Они были переполнены ценностью, полезны для составления карт целей для бомбардировки и туристических карт. Это было видение мира, придуманное в военных целях и затем использованное во многих других[340]. Спутниковые проекты, начавшиеся с CORONA, быстро превратились из того, что было экспериментальным, в огромный комплекс дистанционного зондирования. Они задействовали географов и геодезистов и расширили картографию во всех мыслимых отношениях. Попутно они накопили информацию, определившую характер дебатов о ядерном потенциале и выборе для государств. Стало возможно в деталях наблюдать за разными видами деятельности по всему миру почти в реальном времени. Появилась изощренная система, сделавшая Землю доступной для изучения, стратегически значимой, а также по-новому секретной[341]. Со временем эта система также сделала наблюдение из космоса атрибутом повседневного существования человека: в Google Earth есть фотографии моего новенького автомобиля, стоящего перед домом в Филадельфии. Вот пример сжатия – от глобального до локального, от политического до личного и от военного до гражданского, порожденного космической разведкой.

Еще одна необычная и незнакомая сфера впервые привлекла внимание ученых в разгар холодной войны. Для предметов и людей, которые должны были уцелеть в Третьей мировой войне, требовалось создать новый тип географического пространства под землей, в скалах, в камне и бетоне, эдакий искусственный мир мрачного длительного выживания. Подобно пустыне, небу, океану и льду, в военное планирование был включен и камень.

Перейти на страницу:

Все книги серии Книжные проекты Дмитрия Зимина

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

В течение большей части прошедшего столетия наука была чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных либо не задумывались об их интеллекте, либо отвергали само это понятие. Большинство обходило эту тему стороной. Но времена меняются. Не проходит и недели, как появляются новые сообщения о сложности познавательных процессов у животных, часто сопровождающиеся видеоматериалами в Интернете в качестве подтверждения.Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В книге читатели узнают ответы на эти вопросы, а также, например, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, воро́ны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а специальные нейроны позволяют обезьянам учиться на ошибках друг друга. Ученые открыто говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Запретных тем больше не существует, в том числе и в области разума, который раньше считался исключительной принадлежностью человека.Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное — об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Анализируя пути становления мыслительных процессов в ходе эволюционной истории различных видов, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в этом ряду — лишь одно из многих мыслящих существ.* * *Эта книга издана в рамках программы «Книжные проекты Дмитрия Зимина» и продолжает серию «Библиотека фонда «Династия». Дмитрий Борисович Зимин — основатель компании «Вымпелком» (Beeline), фонда некоммерческих программ «Династия» и фонда «Московское время».Программа «Книжные проекты Дмитрия Зимина» объединяет три проекта, хорошо знакомые читательской аудитории: издание научно-популярных переводных книг «Библиотека фонда «Династия», издательское направление фонда «Московское время» и премию в области русскоязычной научно-популярной литературы «Просветитель».

Франс де Вааль

Биология, биофизика, биохимия / Педагогика / Образование и наука
Скептик. Рациональный взгляд на мир
Скептик. Рациональный взгляд на мир

Идея писать о науке для широкой публики возникла у Шермера после прочтения статей эволюционного биолога и палеонтолога Стивена Гулда, который считал, что «захватывающая действительность природы не должна исключаться из сферы литературных усилий».В книге 75 увлекательных и остроумных статей, из которых читатель узнает о проницательности Дарвина, о том, чем голые факты отличаются от научных, о том, почему высадка американцев на Луну все-таки состоялась, отчего умные люди верят в глупости и даже образование их не спасает, и почему вода из-под крана ничуть не хуже той, что в бутылках.Наука, скептицизм, инопланетяне и НЛО, альтернативная медицина, человеческая природа и эволюция – это далеко не весь перечень тем, о которых написал главный американский скептик. Майкл Шермер призывает читателя сохранять рациональный взгляд на мир, учит анализировать факты и скептически относиться ко всему, что кажется очевидным.

Майкл Брант Шермер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов

Эта книга — воспоминания о более чем двадцати годах знакомства известного приматолога Роберта Сапольски с Восточной Африкой. Будучи совсем еще молодым ученым, автор впервые приехал в заповедник в Кении с намерением проверить на диких павианах свои догадки о природе стресса у людей, что не удивительно, учитывая, насколько похожи приматы на людей в своих биологических и психологических реакциях. Собственно, и себя самого Сапольски не отделяет от своих подопечных — подопытных животных, что очевидно уже из названия книги. И это придает повествованию особое обаяние и мощь. Вместе с автором, давшим своим любимцам библейские имена, мы узнаем об их жизни, страданиях, любви, соперничестве, борьбе за власть, болезнях и смерти. Не менее яркие персонажи книги — местные жители: фермеры, егеря, мелкие начальники и простые работяги. За два десятилетия в Африке Сапольски переживает и собственные опасные приключения, и трагедии друзей, и смены политических режимов — и пишет об этом так, что чувствуешь себя почти участником событий.

Роберт Сапольски

Биографии и Мемуары / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное