Читаем Разум в тумане войны. Наука и технологии на полях сражений полностью

Холодные регионы присоединились к пустыням в качестве критически значимых в военном отношении пространств. В уменьшающемся в размерах мире эпохи холодной войны, сформированном повышением дальности полета бомбардировщиков и межконтинентальными баллистическими ракетами, Арктика играла особую роль. Над ней пролегали кратчайшие воздушные пути между Соединенными Штатами и СССР. Гренландия, Канада и Аляска, дружественные северные территории стали домом для авиабаз Лэдд, Гус, Лабрадор, Туле и сети радиолокационных станций раннего обнаружения вдоль полярного круга. Как отметил подполковник Элмер Кларк в своем отчете 1965 года «Лаборатория по исследованию холодных регионов» о Кэмп-Сенчури, «с появлением такого оружия, как атомная бомба, сверхзвуковой бомбардировщик дальнего радиуса действия и межконтинентальная баллистическая ракета, внимание военных неизбежно должны были привлечь арктические регионы, лежащие на кратчайших путях между крупнейшими массивами суши Северного полушария»[335]. Замечания Кларка отражали идеи ядерной исключительности, согласно которым ядерное оружие открывает совершенно новую форму войны. Арктика стала новым фронтом, Аляска – стратегической базой, а подготовка к действиям в условиях холода – критическим навыком для вооруженных сил. Место, раньше не представлявшее интереса для военного руководства, Крайний Север, изменило свой смысл.

Аляска (пока что не штат, но территория США) стала естественной полевой лабораторией для отработки навыков ведения боевых действий зимой, местом отработки технологий коммуникации и разведки, а также стратегической базой для бомбардировщиков и ракет. Оборонные расходы на Аляске с 1941 по 1944 год в совокупности превысили $1 млрд и продолжили стремительный рост после войны. К 1952 году министерство обороны обеспечивало работой более чем половину занятого населения на территории Аляски, в том числе и гражданских лиц. Если разработка недр и рыболовство переживали упадок, то военные проекты и объекты стимулировали экономический рост, поскольку оборонные инвестиции в 1949–1954 годах составляли в среднем $250 млн в год. Милитаризация Аляски трансформировала жизнь и представителей коренных народов, получивших новые возможности и новые проблемы. Сорок девятая звезда, добавленная на американский флаг в 1959 году, обозначала первый в стране «оборонный штат»[336].

Гренландия с ее ледниковым покровом и крайней изолированностью также стала новым предметом интереса США во время Второй мировой и холодной войн. Соединенные Штаты хотели купить Гренландию сразу после 1945 года, но Дания отказалась продать остров. Однако в 1951 году она подписала с Соединенными Штатами соглашение об обороне, давшее США право создавать военные объекты во льдах. Сотрудничество закончилось в 1968 году после крушения несущего ядерное оружие В-52 возле авиабазы Туле, но 16 лет интересы Соединенных Штатов в Гренландии совпадали с заинтересованностью Дании в безопасности и суверенитете. Гренландия стала местом исследования идеи «ледяных червей» (ракет, спрятанных в леднике). Там также изучали возможность жизни в космосе, поскольку холод в Кэмп-Сенчури напоминал космический. К 1966 году ядерный реактор в Кэмп-Сенчури оказался под угрозой разрушения быстро движущимися ледяными щитами. Его пришлось демонтировать. Лагерь был брошен[337].

Таким образом, Кэмп-Сенчури просуществовал всего шесть лет, с 1960 по 1966 год (рис. 18). В прессе его расписывали с восторгом, часто сопутствующим технологическим чудесам. Это, и правда, был внешне восхитительный проект. На первых фото лагеря в официальных отчетах сухопутных сил США видны мощные ледяные стены, коридоры и подледные жилые помещения, которые выглядят одновременно знакомо и причудливо.

Лагерь представлял собой город подо льдом с собственными источниками воды и даже пищи (рис. 19). Он был рассчитан на 225 обитателей и имел библиотеку, кинотеатр, часовню и обеспечивал жителей питанием, напоминавшим домашнюю кулинарию в версии 1950-х годов. Он также был домом проекта Ice Worm – плана установить 600 мобильных ракет Iceman (они были близки к ракетам Minuteman, но предназначались для размещения подо льдом) в ледяном щите Гренландии. Они должны были непрерывно перемещаться по рельсам в постоянных туннелях во льду, с возможностью запуска из 2100 точек. Этот план был положен на полку по практическим и стратегическим причинам, не в последнюю очередь из-за невозможности соорудить постоянные туннели в движущемся леднике. Пресловутый ядерный ректор, снабжавший электроэнергией все это начинание, пришлось извлечь через неполных три года. Его сдавливал движущийся лед, и он превратился в ядерную угрозу. Кэмп-Сенчури начал разрушаться меньше чем через четыре года после создания. К середине 1960-х годов задачи, которые предполагалось решить с помощью подледных ракет, были переданы атомным подводным лодкам, в которых видели стратегический эквивалент.


Перейти на страницу:

Все книги серии Книжные проекты Дмитрия Зимина

Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?
Достаточно ли мы умны, чтобы судить об уме животных?

В течение большей части прошедшего столетия наука была чрезмерно осторожна и скептична в отношении интеллекта животных. Исследователи поведения животных либо не задумывались об их интеллекте, либо отвергали само это понятие. Большинство обходило эту тему стороной. Но времена меняются. Не проходит и недели, как появляются новые сообщения о сложности познавательных процессов у животных, часто сопровождающиеся видеоматериалами в Интернете в качестве подтверждения.Какие способы коммуникации практикуют животные и есть ли у них подобие речи? Могут ли животные узнавать себя в зеркале? Свойственны ли животным дружба и душевная привязанность? Ведут ли они войны и мирные переговоры? В книге читатели узнают ответы на эти вопросы, а также, например, что крысы могут сожалеть о принятых ими решениях, воро́ны изготавливают инструменты, осьминоги узнают человеческие лица, а специальные нейроны позволяют обезьянам учиться на ошибках друг друга. Ученые открыто говорят о культуре животных, их способности к сопереживанию и дружбе. Запретных тем больше не существует, в том числе и в области разума, который раньше считался исключительной принадлежностью человека.Автор рассказывает об истории этологии, о жестоких спорах с бихевиористами, а главное — об огромной экспериментальной работе и наблюдениях за естественным поведением животных. Анализируя пути становления мыслительных процессов в ходе эволюционной истории различных видов, Франс де Вааль убедительно показывает, что человек в этом ряду — лишь одно из многих мыслящих существ.* * *Эта книга издана в рамках программы «Книжные проекты Дмитрия Зимина» и продолжает серию «Библиотека фонда «Династия». Дмитрий Борисович Зимин — основатель компании «Вымпелком» (Beeline), фонда некоммерческих программ «Династия» и фонда «Московское время».Программа «Книжные проекты Дмитрия Зимина» объединяет три проекта, хорошо знакомые читательской аудитории: издание научно-популярных переводных книг «Библиотека фонда «Династия», издательское направление фонда «Московское время» и премию в области русскоязычной научно-популярной литературы «Просветитель».

Франс де Вааль

Биология, биофизика, биохимия / Педагогика / Образование и наука
Скептик. Рациональный взгляд на мир
Скептик. Рациональный взгляд на мир

Идея писать о науке для широкой публики возникла у Шермера после прочтения статей эволюционного биолога и палеонтолога Стивена Гулда, который считал, что «захватывающая действительность природы не должна исключаться из сферы литературных усилий».В книге 75 увлекательных и остроумных статей, из которых читатель узнает о проницательности Дарвина, о том, чем голые факты отличаются от научных, о том, почему высадка американцев на Луну все-таки состоялась, отчего умные люди верят в глупости и даже образование их не спасает, и почему вода из-под крана ничуть не хуже той, что в бутылках.Наука, скептицизм, инопланетяне и НЛО, альтернативная медицина, человеческая природа и эволюция – это далеко не весь перечень тем, о которых написал главный американский скептик. Майкл Шермер призывает читателя сохранять рациональный взгляд на мир, учит анализировать факты и скептически относиться ко всему, что кажется очевидным.

Майкл Брант Шермер

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов
Записки примата: Необычайная жизнь ученого среди павианов

Эта книга — воспоминания о более чем двадцати годах знакомства известного приматолога Роберта Сапольски с Восточной Африкой. Будучи совсем еще молодым ученым, автор впервые приехал в заповедник в Кении с намерением проверить на диких павианах свои догадки о природе стресса у людей, что не удивительно, учитывая, насколько похожи приматы на людей в своих биологических и психологических реакциях. Собственно, и себя самого Сапольски не отделяет от своих подопечных — подопытных животных, что очевидно уже из названия книги. И это придает повествованию особое обаяние и мощь. Вместе с автором, давшим своим любимцам библейские имена, мы узнаем об их жизни, страданиях, любви, соперничестве, борьбе за власть, болезнях и смерти. Не менее яркие персонажи книги — местные жители: фермеры, егеря, мелкие начальники и простые работяги. За два десятилетия в Африке Сапольски переживает и собственные опасные приключения, и трагедии друзей, и смены политических режимов — и пишет об этом так, что чувствуешь себя почти участником событий.

Роберт Сапольски

Биографии и Мемуары / Научная литература / Прочая научная литература / Образование и наука

Похожие книги

Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное