В табл. 18.4 представлены абсолютные и относительные показатели, свидетельствующие о чрезмерных расхождениях в сравнительных оценках корпораций Block
и Blue Bell. Действительно, доходность капитала Block была в два раза выше, чем у компании Blue Bell. При этом и темпы роста прибыли первой за последние пять лет (практически с нулевого значения) оказались намного выше. Но рыночная стоимость акций компании Blue Bell составляла меньше трех четвертых рыночной стоимости акций компании Block, и при этом бизнес первой был в четыре раза больше бизнеса второй, величина прибыли на ее акции — в 2,5 раза, объем реальных инвестиций — в 5,5 раза, а дивидендная доходность — в 9 раз выше, чем у Block.Краткие выводы.
Опытный финансовый аналитик отдал бы предпочтение акциям компании Block исходя из ожидаемых замечательных перспектив их будущего роста. Он мог бы также предположить, что среди компаний, оказывающих консультационные услуги, в связи с высокой доходностью бизнеса Block может обостриться конкурентная борьба [303]. Но, зная о длительном успехе таких выдающихся компаний, как Avon Products, в отраслях с высокой конкуренцией, он бы не решился прогнозировать быстрое падение кривой роста компании Block. Главная задача для него состояла в том, чтобы определить, в какой степени рынок правильно оценивает компанию с такими блестящими перспективами роста. И напротив, аналитик должен был бы без затруднений дать рекомендации относительно покупки акций Blue Bell, считая их цены достаточно умеренными.
Таблица 18.4. Пара 4 (1969 год)
| Н R Block | Blue Bell |
Цена одной акции по состоянию на 31 декабря 1969 года (долл.) | 55 | 49 3/4 |
Количество обыкновенных акций (шт.) | 5426000 | 1 802 000[304] |
Рыночная стоимость обыкновенных акций (долл.) | 298000000 | 89500000 |
Долг (долл.) | - | 17500000 |
Общая капитализация (долл.) | 298000000 | 107000000 |
Балансовая стоимость одной акции (долл.) | 1,89 | 34,54 |
Объем продаж (долл.) | 53 600 000 | 202700000 |
Чистая прибыль (долл.) | 6 380 000 | 7920000 |
Прибыль на одну акцию (1969 год) (долл.) | 0,51 (октябрь) | 4,47 |
Прибыль на одну акцию (1964 год) (долл.) | 0,07 | 2,64 |
Прибыль на одну акцию (1959 год) (долл.) | - | 1,80 |
Текущие дивиденды | 0,24 | 1,80 |
Дивиденды выплачиваются с | 1962 года | 1923 года |
Коэффициенты: | | |
цена / прибыль | 108,0 | 11,2 |
цена акции / балансовая стоимость акции (%) | 2920 | 142 |
дивидендная доходность (%) | 0,4 | 3,6 |
чистая прибыль / продажи (%) | 11,9 | 3,9 |
прибыль / балансовая стоимость (%) | 27 | 12,8 |
текущие активы / обязательства | 3,2 | 2,4 |
оборотный капитал / долг | без долга | 3,75 |
Рост EPS (%): | | |
1969 год по сравнению с 1964 годом | +630 | +68 |
1969 год по сравнению с 1959 годом | - | + 148 |
Последствия (март 1971 года). Настроения, близкие к паническим, господствовавшие на рынке в 1970 году, повлияли на то, что цена акций компании Blue Bell
сократилась на одну четверть, а компании Block — примерно на одну треть. Акции обеих компаний впоследствии не только вернули утраченные позиции, но и превзошли их: курс акций компании Block увеличился до 75 в феврале 1971 года, а курс акций компании Blue Bell вырос значительно больше — до 109 (с учетом дробления 2 к 3).Понятно, что в конце 1969 года акции компании Blue Bell
оказались более выгодным приобретением, чем акции компании Block. Но тот факт, что последним все-таки удалось нарастить еще примерно 35% от своей несомненно преувеличенной цены, свидетельствует о том, насколько осторожными должны быть аналитики и инвесторы (первые — на словах, вторые — на деле), чтобы заниматься "короткими продажами" вне зависимости от того, насколько высокими могут казаться котировки акций[305].
Пара 5. International Flavors Fragrances (ароматы и прочее для бизнеса) и International Harvester Со. (производитель грузовиков, техники для фермерских хозяйств, строительных механизмов)