Читаем Развал Британии: сепаратизм в Шотландии и Ирландии полностью

Национализм этого периода приобрел характер, ранее ему не свойственный – стремление «собрать» в одну страну все регионы, на территории которых проживал тот же народ, что и в стране, желавшей эти земли присоединить. У некоторых народов появилось желание возрождения былого величия, которое грезилось идеологам национализма в сильно мифологизированном прошлом. Особенно ярко, как известно, эти попытки проявились в политике Германии и Италии. Распространение националистических идей проводилось при помощи СМИ, кино, литературы. Таким образом, широкие слои населения вовлекались в националистические движения.

Некоторые исследователи считают, что успехи в распространении национализма связаны с проблемами в экономике, с невозможностью повысить уровень жизни большинства населения. Мысль о том, что расширение границ позволит улучшить экономическую ситуацию, легко проникала во все слои общества.

После окончания II-й мировой войны произошли значительные изменения в системе международных отношений. Так, в документах ООН получили официальное закрепление «принцип равноправия и самоопределения народов» и «принцип нерушимости государственных границ». Как было отмечено, противостояние в трактовке и применении этих принципов на практике не имеет однозначного решения и по сей день. Вопрос, фактически решается каждый раз в зависимости от конкретной ситуации. Считается, например, что, если существует непосредственная угроза безопасности этнических меньшинств, то они могут требовать независимости. В других случаях сепаратизм осуждается.

В целом после окончания войны появились две тенденции развития идей национализма и сепаратизма. Первая заключалась в распространении и укреплении националистических идей, которые нашли отражение в борьбе за независимость. Она характерна для колониальных регионов, стран, получивших независимость в 1940-60-е гг. В данных государствах произошел всплеск интереса к национальным особенностям и культуре, осознание нации как субъекта управления страной, началось ее формирование.

В то же время в Европе тенденция была совершенно противоположная. После окончания войны распространялись идеи не обособления на этнических или каких-либо иных началах, а идеи объединения на общих экономических и политических, а со временем и культурных основаниях. Но эта тенденция сначала распространилась, в основном, в политических кругах, не получая должной поддержки населения, что приводило к определенному дисбалансу общественно-политических настроений.

Освобождение колоний (война в Алжире, Индокитае, борьба за независимость Индии), политические кризисы (1968 г. – события во Франции, Италии и др. странах, «Пражская весна») и экономические кризисы имели большое влияние на развитие национализма и сепаратизма во второй половине XX века. Они заставили граждан пересмотреть свои взгляды о роли государства в обществе, роли самого общества в отношениях с государством.

Только в конце XX-начале ХХI века многие европейские государства встали на путь формирования на своих территориях национальных автономий. В первую очередь здесь можно отметить Великобританию и Испанию, власти которых длительное время, вплоть до конца XX века не позволяли создавать местные парламенты и преследовали националистические партии. В ответ на жесткие действия властей в некоторых странах возникали различные террористические группировки (ИРА в Северной Ирландии, ЭТА в Испании). Эти правые объединения провоцировали столкновения с органами правопорядка, использовали террористические методы политической борьбы. Они были направлены именно на привлечение внимания к проблеме национальных меньшинств, их положения в обществе.

Однако необходимо отметить, что националистические идеи в европейских обществах постепенно усиливались. И если в 1980-90 гг. говорили, в основном, о широкой автономии, то после этого времени распространение получили идеи полной сецессии. Свою роль в этом вопросе сыграли процессы глобализации, породившие опасения за судьбы народов, страх по поводу сохранения их идентичности. Развитие экономики таких регионов, как Шотландия и Каталония, позволило их лидерам говорить о независимости. Политические партии националистов стали набирать достаточное количество голосов, чтобы влиять на власть. Этого прежде не было. В обществе произошли изменения, которые способствовали распространению сепаратистских идей.

На сегодняшний день, однако, нет единого мнения о сепаратизме, насколько он вреден или полезен для общества и государства. Он, скорее, представляет собой объект, нуждающийся в изучении. Каждый конкретный случай сепаратизма должен быть исследован и рассмотрен отдельно.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ
Отмытый роман Пастернака: «Доктор Живаго» между КГБ и ЦРУ

Пожалуй, это последняя литературная тайна ХХ века, вокруг которой существует заговор молчания. Всем известно, что главная книга Бориса Пастернака была запрещена на родине автора, и писателю пришлось отдать рукопись западным издателям. Выход «Доктора Живаго» по-итальянски, а затем по-французски, по-немецки, по-английски был резко неприятен советскому агитпропу, но еще не трагичен. Главные силы ЦК, КГБ и Союза писателей были брошены на предотвращение русского издания. Американская разведка (ЦРУ) решила напечатать книгу на Западе за свой счет. Эта операция долго и тщательно готовилась и была проведена в глубочайшей тайне. Даже через пятьдесят лет, прошедших с тех пор, большинство участников операции не знают всей картины в ее полноте. Историк холодной войны журналист Иван Толстой посвятил раскрытию этого детективного сюжета двадцать лет...

Иван Никитич Толстой , Иван Толстой

Биографии и Мемуары / Публицистика / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?
Путин навсегда. Кому это надо и к чему приведет?

Журналист-международник Владимир Большаков хорошо известен ставшими популярными в широкой читательской среде книгами "Бунт в тупике", "Бизнес на правах человека", "Над пропастью во лжи", "Анти-выборы-2012", "Зачем России Марин Лe Пен" и др.В своей новой книге он рассматривает едва ли не самую актуальную для сегодняшней России тему: кому выгодно, чтобы В. В. Путин стал пожизненным президентом. Сегодняшняя "безальтернативность Путина" — результат тщательных и последовательных российских и зарубежных политтехнологий. Автор анализирует, какие политические и экономические силы стоят за этим, приводит цифры и факты, позволяющие дать четкий ответ на вопрос: что будет с Россией, если требование "Путин навсегда" воплотится в жизнь. Русский народ, утверждает он, готов признать легитимным только то государство, которое на первое место ставит интересы граждан России, а не обогащение высшей бюрократии и кучки олигархов и нуворишей.

Владимир Викторович Большаков

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Былое и думы
Былое и думы

Писатель, мыслитель, революционер, ученый, публицист, основатель русского бесцензурного книгопечатания, родоначальник политической эмиграции в России Александр Иванович Герцен (Искандер) почти шестнадцать лет работал над своим главным произведением – автобиографическим романом «Былое и думы». Сам автор называл эту книгу исповедью, «по поводу которой собрались… там-сям остановленные мысли из дум». Но в действительности, Герцен, проявив художественное дарование, глубину мысли, тонкий психологический анализ, создал настоящую энциклопедию, отражающую быт, нравы, общественную, литературную и политическую жизнь России середины ХIХ века.Роман «Былое и думы» – зеркало жизни человека и общества, – признан шедевром мировой мемуарной литературы.В книгу вошли избранные главы из романа.

Александр Иванович Герцен , Владимир Львович Гопман

Биографии и Мемуары / Публицистика / Проза / Классическая проза ХIX века / Русская классическая проза