Читаем Разведывательная деятельность офицеров российского Генерального штаба на восточных окраинах империи во второй половине XIX века (по воспоминаниям генерала Л. К. Артамонова) полностью

В 11h утра я представился начальнику края. Прием был очень сердечный, и он поблагодарил за успешное выполнение возложенного на меня поручения. Я немедленно доложил ему инцидент с производством некоторых казаков моего конвоя в звания приказного и младшего урядника, объяснив, как и где это произошло, а также и мотивы, которыми я руководствовался. На это он, добродушно улыбнувшись, сказал:

– Да, я вас понимаю, но наши казачьи начальники очень ревнивы к своей власти и не любят, когда ее чем-либо умаляет вмешательство посторонних. Лучше всего вы сами объясните это начальнику казачьей бригады г[енерал]-м[айор] барону Штакельбергу[182].

На этом и закончился инцидент. Я был приглашен к завтраку, во время которого вскользь интересовались и моим путешествием, но мало, так как были в это время за завтраком и проезжие петербургские значащие лица, которым уделялось наибольшее хозяйское внимание.

Вернувшись домой, я сразу почувствовал себя очень усталым. Мне казалось, когда я возвращался уже по железной дороге в г. Асхабад, что, совершив такое важное и трудное путешествие, я встречу живой и горячий интерес у всех, особенно у моих начальников и сослуживцев к исполненному мною делу. Все оценят сразу мои огромные труды, a de facto я встретил строго официальное отношение с чисто обыденным взглядом на всю мою работу, как обычную и штабную. Отмечено в ней прежде всего было нарушение буквы дисциплинарного устава о производстве мною казаков моего конвоя. У своих сослуживцев я тоже встретил только товарищеский штабной интерес: «Ну, наконец-то вы явились! А тут без вас работы привалило масса. Потребовали из Главного штаба план мобилизации войск Области на новый год, а работать некому. Все мы завалены до отказа», – и в таком духе и др.

Георгий Карлович Штакельберг


На следующий день я уже явился в штаб и… получил приказание принять опять все свои дела от капитана барона Майделя. Вместе с тем, начальник штаба передал приказание составить краткий предварительный доклад о моей командировке с отчетом по расходу ассигнованной мне суммы. Опять пришлось впрягаться в штабную свою лямку, но тяжелой нагрузкой явилось срочное составление предварительного моего отчета. В то же время я узнал, что в годовой отчет по Закаспийской области уже было внесено все, что представляло важность и интерес из моих работ и донесений из Персии. Так, напр., моя отдельная записка «О двукратной поездке английского полковника Стюарта в Туркменскую степь», а также и некоторые другие сведения такого же характера пошли уже давно в Министерство иностранных дел с протестом генерала Куропаткина против подобных интриг, в результате чего полковник Стюарт больше в Персию не возвращался.

Словом, в общеканцелярском отношении моя работа была использована как сырой материал. Что же касается ее издания, то все все секретного характера мои соображения и сведения решили совершенно не печатать. Предложено было составить сначала отчет, а по его рассмотрении, будет видно, что можно печатать, причем начальник штаба категорически заявил, что у него в штабе денег для напечатания такой большой работы, как моя, нет и предложил обратиться в штаб Кавказского округа и просить напечатать мою работу у них в штабной типографии.

Все это чисто канцелярское и бюрократическое отношение к моему труду сильно охладило мое рвение, и я впервые пожалел о переходе на службу в Закаспийский край с Кавказа, где мне de facto был бы предоставлен отдых и время специально заняться составлением полного отчета, не отвлекая ни на какую другую работу и средства для издания моего труда. Кроме того, и материально командировку обставляли на Кавказе неизмеримо лучше. Отношение же к научным исследованиям, благодаря существованию отдела И[мператорского] Р[усского] географического общества, членами которого считались все старшие начальствующие лица в штабе округа, было совершенно иное.

Здесь, в Закаспийской области, на исполнение этой нелегкой экспедиции в самое разнообразное время года и на скудные средства смотрели как на текущий номер штабной работы. «Экая важность, что ездил к каким-то персюкам, а мы за него здесь штабную работу делали, да ничего за это не получали, а он, кроме жалованья, получал за это особые суточные!» – вот мнение сослуживцев. Поэтому не являлось никакой охоты делать какие-либо доклады в собрании, особенно же по собственной инициативе, а мне никто и не предлагал.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих казаков
100 великих казаков

Книга военного историка и писателя А. В. Шишова повествует о жизни и деяниях ста великих казаков, наиболее выдающихся представителей казачества за всю историю нашего Отечества — от легендарного Ильи Муромца до писателя Михаила Шолохова. Казачество — уникальное военно-служилое сословие, внёсшее огромный вклад в становление Московской Руси и Российской империи. Это сообщество вольных людей, создававшееся столетиями, выдвинуло из своей среды прославленных землепроходцев и военачальников, бунтарей и иерархов православной церкви, исследователей и писателей. Впечатляет даже перечень казачьих войск и формирований: донское и запорожское, яицкое (уральское) и терское, украинское реестровое и кавказское линейное, волжское и астраханское, черноморское и бугское, оренбургское и кубанское, сибирское и якутское, забайкальское и амурское, семиреченское и уссурийское…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
Афганистан. Честь имею!
Афганистан. Честь имею!

Новая книга доктора технических и кандидата военных наук полковника С.В.Баленко посвящена судьбам легендарных воинов — героев спецназа ГРУ.Одной из важных вех в истории спецназа ГРУ стала Афганская война, которая унесла жизни многих тысяч советских солдат. Отряды спецназовцев самоотверженно действовали в тылу врага, осуществляли разведку, в случае необходимости уничтожали командные пункты, ракетные установки, нарушали связь и энергоснабжение, разрушали транспортные коммуникации противника — выполняли самые сложные и опасные задания советского командования. Вначале это были отдельные отряды, а ближе к концу войны их объединили в две бригады, которые для конспирации назывались отдельными мотострелковыми батальонами.В этой книге рассказано о героях‑спецназовцах, которым не суждено было живыми вернуться на Родину. Но на ее страницах они предстают перед нами как живые. Мы можем всмотреться в их лица, прочесть письма, которые они писали родным, узнать о беспримерных подвигах, которые они совершили во имя своего воинского долга перед Родиной…

Сергей Викторович Баленко

Биографии и Мемуары
Актерская книга
Актерская книга

"Для чего наш брат актер пишет мемуарные книги?" — задается вопросом Михаил Козаков и отвечает себе и другим так, как он понимает и чувствует: "Если что-либо пережитое не сыграно, не поставлено, не охвачено хотя бы на страницах дневника, оно как бы и не существовало вовсе. А так как актер профессия зависимая, зависящая от пьесы, сценария, денег на фильм или спектакль, то некоторым из нас ничего не остается, как писать: кто, что и как умеет. Доиграть несыгранное, поставить ненаписанное, пропеть, прохрипеть, проорать, прошептать, продумать, переболеть, освободиться от боли". Козаков написал книгу-воспоминание, книгу-размышление, книгу-исповедь. Автор порою очень резок в своих суждениях, порою ядовито саркастичен, порою щемяще беззащитен, порою весьма спорен. Но всегда безоговорочно искренен.

Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Документальное