Репортажи из-под-валов. Альтернативная история неофициальной культуры в 1970-х и 1980-х годах в СССР глазами иностранных журналистов, дополненная инт

Также Мэтлок сообщил, что публикация за границей больше не означает автоматического уголовного преследования советского писателя (очень сомнительное заявление: указы о лишении непослушных авторов советского гражданства продолжали появляться. — Г. К.), и это, дескать, может служить обнадеживающим признаком. По его наблюдениям, поэтам и писателям-беллетристам позволено теперь быть более прямыми и честными в описании личных эмоций и в психологическом исследовании, а ограничения формы слегка ослабляются. Но им по-прежнему невозможно заниматься политической сатирой или ставить под сомнение ценность марксизма как политического учения. Последнее наблюдение верно, однако даже недавняя история с последствиями выхода «Метрополя» говорит о нежелании Политбюро отступать хоть на шаг от «руководящей роли» в деле «воспитания нового человека».

В заключение дипломат сказал, что политические лидеры Советского Союза «действительно хотят культуры, которой они могли бы гордиться» и что они беспокоятся о своем имидже за рубежом. Иногда их можно отговорить от курса действий, который может привести к падению авторитета страны в мире. Однако «они обладают талантом рыть самим себе яму». Любопытно, что это было сказано за месяц до решения Политбюро об отправке советских войск в Афганистан, после чего атмосфера в стране вновь изменилась, как мы знаем, не в лучшую сторону.

Согласно новостному сообщению «Радио Свобода» от 9 ноября (Красный архив), 46 представителей ленинградской интеллигенции обратились в ЮНЕСКО с призывом остановить уничтожение коллекции неофициального искусства ленинградца Георгия Михайлова, отправленного на четыре года в ИТЛ за проведение нелегальных торгов картинами. Суд также конфисковал его коллекцию и, как утверждается в обращении, предписал уничтожить те слайды и картины из этой коллекции, которые не будут приобретены государственными учреждениями. Собрание Михайлова насчитывает свыше 100 работ маслом и множество листов графики. Подписанты призвали ЮНЕСКО вмешаться и не допустить этот акт культурного вандализма.

Текст «Обращения к мировой общественности, ЮНЕСКО и Международному совету музеев в защиту коллекционера Георгия Михайлова» без подписей и адресов был опубликован в газете «Русская мысль» 1 ноября 1979 года.

28 декабря в газете New York Times появилась небольшая статья Грейс Глюк, где рассказывалось о выходе на Западе первого (во всяком случае, такого формата, дизайна, разнообразия и качества) двуязычного журнала «А — Я», репрезентированного издателями как «обзор современного/неофициального русского искусства». Информация о содержании первого номера для американской публики преподнесена в статье сжато, но очень скрупулезно, сдержанно-одобрительно и явно с подачи кого-то из героев первого номера журнала, скорее всего, художника и представителя журнала в Нью-Йорке Александра Косолапова, чьи высказывания появляются в статье несколько раз.

Как метко отмечает в интервью с автором Косолапов, «теперь время другого поколения, молодого поколения, которое сильно продвинулось вперед. Они очень хорошо информированы, они знают, что происходит на Западе, и их творчество не отличается от западного. То, что они производят, не обязательно является „диссидентским“ искусством, но даже если это и так, то это диссидентство скорее культурное, чем политическое». Это очень важное заявление о происшедшей или происходящей перемене в советском искусстве для западного читателя, — а именно он указан в качестве приоритетной целевой аудитории журнала (небывалая смелость для эмигрантского издания!).