Читаем Решение об интервенции. Советско-американские отношения, 1918–1920 полностью

Мы уже видели, что со второй половины мая британские планы в отношении северных портов основывались на схеме, которая предусматривала: 1) удержание мурманской базы и расширение там операций в качестве средства сковывания немецкой армии в Финляндии и 2) создание дополнительной базы в Архангельске, где должны были проходить подготовку чехи и местные российские войска и откуда должна была начаться операция по соединению с чешскими и другими союзными войсками в Сибири. Это неизменно оставалось основой британских планов на протяжении всего лета 1918 года, что нашло отражение во всех заявлениях Великобритании, а особенно в документе Высшего военного совета от 2 июля, в котором говорилось об оккупации союзниками Мурманска и Архангельска «с целью сохранения плацдармов в России с севера, с которых войска в конечном счете смогут быстро продвигаться к центру России». Несмотря на то что правительство Соединенных Штатов никоим образом не соглашалось с таким планом, меры по его осуществлению были приняты британской и французской сторонами еще в середине мая и систематически осуществлялись малочисленными и неадекватными силами, какие были в наличии. Это и стало основой официальной просьбы генерала Пула чешскому командованию о продвижении на запад с целью захвата Перми и Вятки и обеспечения соединения с союзными войсками, наступающими из Архангельска[158]. Таким образом, этот план стал стратегической основой всех усилий союзников на севере.

Мы также видели, что в середине июля президент Вильсон, действуя неохотно, вопреки собственному здравому смыслу, мнению собственных военных советников и только с целью умиротворения европейских союзников, согласился подчиниться решению Верховного командования (то есть Фоша) «…в вопросе высадки небольшого отряда в Мурманске для охраны военных складов на Кольском полуострове и для обеспечения безопасности объединения российских войск в организованные группы на севере».

Дальше этого Вильсон пойти был не готов. В частности, к тому, чтобы американские войска «приняли бы участие в организованном вмешательстве в Россию адекватными силами из Мурманска и Архангельска». Президент сразу предупредил, что силы будут выведены, если «…предполагаемые планы сотрудничества перерастут в другие, несовместимые с политикой, которой правительство Соединенных Штатов считает себя вынужденным ограничивать».

В данном случае язык президента был странен, двусмыслен и прискорбно неадекватен для описания военной цели. В положительном смысле упоминался только Мурманск, а намеревался ли президент допустить какие-либо операции американских войск в Архангельске, так и остается неясным.

Упоминание об охране военных складов на Коле также непонятно. Кола – небольшая деревня в устье Мурманского залива, но ее название иногда использовалось для обозначения Мурманского региона в целом. Там никогда не было скопления военных складов, и откуда президенту пришла в голову мысль об их наличии, остается полной загадкой. Единственное заметное скопление таких запасов находилось в Архангельске, в трехстах или четырехстах милях отсюда, причем к описываемому времени они были вывезены восставшими большевиками вглубь страны. В этом отношении заявление Вильсона может служить примером опасности публикации подобных документов, когда они делаются без помощи компетентных консультантов.

«Обеспечение безопасности объединения российских войск на севере» – еще одна фраза, основанная на характерной для Вильсона двусмысленности в отношении реальности советской власти. В то время для антибольшевистских российских сил было безопасно собраться в Мурманске. Для коммунистических же сил России было в равной степени безопасно собраться в Архангельске, где большевики полностью контролировали ситуацию. Было бы абсурдно предполагать, что могло существовать единое место, в котором и те и другие одновременно чувствовали бы себя в безопасности. Если кто-то и говорил о дружбе с русскими, то вопрос, как метко сформулировал это Ленин, заключался только в следующем: с какими русскими? Но ответ на этот вопрос означал для союзников вмешательство во внутренние дела России, чего Вильсон со своей стороны был полон решимости не делать.

Формулировка памятной записки от 17 июля проясняла только одно: Соединенные Штаты не верили в британские планы проникновения вглубь России из Архангельска или Мурманска и не были ни согласны, ни готовы к тому, чтобы американские войска использовались для реализации таких планов. Охранная служба в Мурманске? Да. Охранная служба в Архангельске? Возможно, хотя конкретно об этом нигде не заявлялось. Экспедициях вглубь страны? Определенно нет. Такова была формула президента от середины июля 1918 года.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Актерская книга
Актерская книга

"Для чего наш брат актер пишет мемуарные книги?" — задается вопросом Михаил Козаков и отвечает себе и другим так, как он понимает и чувствует: "Если что-либо пережитое не сыграно, не поставлено, не охвачено хотя бы на страницах дневника, оно как бы и не существовало вовсе. А так как актер профессия зависимая, зависящая от пьесы, сценария, денег на фильм или спектакль, то некоторым из нас ничего не остается, как писать: кто, что и как умеет. Доиграть несыгранное, поставить ненаписанное, пропеть, прохрипеть, проорать, прошептать, продумать, переболеть, освободиться от боли". Козаков написал книгу-воспоминание, книгу-размышление, книгу-исповедь. Автор порою очень резок в своих суждениях, порою ядовито саркастичен, порою щемяще беззащитен, порою весьма спорен. Но всегда безоговорочно искренен.

Михаил Михайлович Козаков

Биографии и Мемуары / Документальное
100 знаменитостей мира моды
100 знаменитостей мира моды

«Мода, – как остроумно заметил Бернард Шоу, – это управляемая эпидемия». И люди, которые ею управляют, несомненно столь же знамениты, как и их творения.Эта книга предоставляет читателю уникальную возможность познакомиться с жизнью и деятельностью 100 самых прославленных кутюрье (Джорджио Армани, Пако Рабанн, Джанни Версаче, Михаил Воронин, Слава Зайцев, Виктория Гресь, Валентин Юдашкин, Кристиан Диор), стилистов и дизайнеров (Алекс Габани, Сергей Зверев, Серж Лютен, Александр Шевчук, Руди Гернрайх), парфюмеров и косметологов (Жан-Пьер Герлен, Кензо Такада, Эсте и Эрин Лаудер, Макс Фактор), топ-моделей (Ева Герцигова, Ирина Дмитракова, Линда Евангелиста, Наоми Кэмпбелл, Александра Николаенко, Синди Кроуфорд, Наталья Водянова, Клаудиа Шиффер). Все эти создатели рукотворной красоты влияют не только на наш внешний облик и настроение, но и определяют наши манеры поведения, стиль жизни, а порой и мировоззрение.

Валентина Марковна Скляренко , Ирина Александровна Колозинская , Наталья Игоревна Вологжина , Ольга Ярополковна Исаенко

Биографии и Мемуары / Документальное
50 знаменитых больных
50 знаменитых больных

Магомет — самый, пожалуй, знаменитый эпилептик в истории человечества. Жанна д'Арк, видения которой уже несколько веков являются частью истории Европы. Джон Мильтон, который, несмотря на слепоту, оставался выдающимся государственным деятелем Англии, а в конце жизни стал классиком английской литературы. Франклин Делано Рузвельт — президент США, прикованный к инвалидной коляске. Хелен Келлер — слепоглухонемая девочка, нашедшая контакт с миром и ставшая одной из самых знаменитых женщин XX столетия. Парализованный Стивен Хокинг — выдающийся теоретик современной науки, который общается с миром при помощи трех пальцев левой руки и не может даже нормально дышать. Джон Нэш (тот самый математик, история которого легла в основу фильма «Игры разума»), получивший Нобелевскую премию в области экономики за разработку теории игр. Это политики, ученые, религиозные и общественные деятели…Предлагаемая вниманию читателя книга объединяет в себе истории выдающихся людей, которых болезнь (телесная или душевная) не только не ограничила в проявлении их творчества, но, напротив, помогла раскрыть заложенный в них потенциал. Почти каждая история может стать своеобразным примером не жизни «с болезнью», а жизни «вопреки болезни», а иногда и жизни «благодаря болезни». Автор попыталась показать, что недуг не означает крушения планов и перспектив, что с его помощью можно добиться жизненного успеха, признания и, что самое главное, достичь вершин самореализации.

Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / Документальное