Читаем Революция и Гражданская война в России 1917—1922 полностью

Для правых эсеров и меньшевиков это было большим политическим поражением. Многие из лидеров этих партий были почему-то уверены, что большевики не посмеют поднять руку на Учредительное собрание и будут считаться с его прерогативами. Они были уверены, что Учредительное собрание сумеет отстоять свои права и что ему не нужна никакая особая защита, кроме сознания, что оно избрано всем народом России. Особенно настойчиво об этом говорил лидер меньшевиков И. Церетели. Он был уверен, что большевики только пугают своих политических оппонентов, чтобы сделать их более уступчивыми. Но это было не так. Еще в 1903 году, когда большевики и меньшевики составляли одну партию, не Ленин, а Плеханов заявлял в одной из своих речей на Втором съезде РСДРП: «Успех революции – высший закон. И если бы ради успеха революции потребовалось временно ограничить действие того или иного демократического принципа, то перед таким ограничением преступно было бы останавливаться. Как личное свое мнение я скажу, что, даже не приняв всеобщего избирательного права, надо смотреть с точки зрения указанного мною основного принципа демократии. Гипотетически мыслим случай, когда мы, социал-демократы, высказались против всеобщего избирательного права… Революционный пролетариат мог бы ограничить политические права высших классов, подобно тому, как высшие классы ограничивали когда-то политические права трудящихся. О пригодности такой меры можно было бы судить лишь с точки зрения правила: “Благо народа – высший закон”. И на эту же точку зрения мы должны были бы стать и в вопросе о продолжительности парламента. Если бы в порыве революционного энтузиазма народ выбрал бы очень хороший парламент, то нам следовало бы сделать его “долгим парламентом”. А если бы выборы оказались неудачными, то нам нужно было бы стараться разогнать его не через два года, а если можно – через две недели»[154]. Но Ленин не стал дожидаться и двух недель. Декрет о роспуске Учредительного собрания был опубликован всего через два дня после сообщения о созыве этого Собрания.

3. Экономическое положение РСФСР в январе-феврале 1918 года. Брестский мир и его последствия

Через несколько дней после роспуска Учредительного собрания в том же Таврическом дворце открылся Третий Всероссийский съезд рабочих и солдатских депутатов. 13 января 1918 года в Смольном открылся Третий Всероссийский съезд крестьянских депутатов. В тот же день оба съезда объединились под названием Третьего Всероссийского съезда Советов, немногим более 50 процентов депутатов этого съезда были большевиками. Второй по численности фракцией съезда были левые эсеры. На этом съезде была принята Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа, которую отказалось принять Учредительное собрание и которая была, по существу, первым вариантом Конституции РСФСР. Из названия советского правительства было выброшено слово «временное; это правительство именовалось теперь «Рабочим и крестьянским правительством Российской Советской Республики». После принятия ряда других важных резолюций Третий съезд Советов избрал новый ВЦИК в составе 306 членов. Среди них было 160 большевиков, 125 левых эсеров, 2 меньшевика-интернационалиста, 3 анархиста-коммуниста, 7 эсеров-максималистов, 7 правых эсеров, 2 меньшевика-оборонца»[155]. Мы видим, что большевики в тот период признавали права многих политических меньшинств и в советских представительных органах исходили из принципа плюрализма. Однако деятельность буржуазных партий и монархистов была запрещена. Еще 28 ноября 1917 года специальным декретом СНК РСФСР партия кадетов была объявлена партией врагов народа.

Советская власть укреплялась политически, и это с гордостью отметил Ленин в своем заключительном слове при закрытии съезда. Однако в это же самое время экономическое положение новой Советской Республики продолжало заметно ухудшаться.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука
100 великих кладов
100 великих кладов

С глубокой древности тысячи людей мечтали найти настоящий клад, потрясающий воображение своей ценностью или общественной значимостью. В последние два столетия всё больше кладов попадает в руки профессиональных археологов, но среди нашедших клады есть и авантюристы, и просто случайные люди. Для одних находка крупного клада является выдающимся научным открытием, для других — обретением национальной или религиозной реликвии, а кому-то важна лишь рыночная стоимость обнаруженных сокровищ. Кто знает, сколько ещё нераскрытых загадок хранят недра земли, глубины морей и океанов? В историях о кладах подчас невозможно отличить правду от выдумки, а за отдельными ещё не найденными сокровищами тянется длинный кровавый след…Эта книга рассказывает о ста великих кладах всех времён и народов — реальных, легендарных и фантастических — от сокровищ Ура и Трои, золота скифов и фракийцев до призрачных богатств ордена тамплиеров, пиратов Карибского моря и запорожских казаков.

Андрей Юрьевич Низовский , Николай Николаевич Непомнящий

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Чингисхан
Чингисхан

Роман В. Яна «Чингисхан» — это эпическое повествование о судьбе величайшего полководца в истории человечества, легендарного объединителя монголо-татарских племен и покорителя множества стран. Его называли повелителем страха… Не было силы, которая могла бы его остановить… Начался XIII век и кровавое солнце поднялось над землей. Орды монгольских племен двинулись на запад. Не было силы способной противостоять мощи этой армии во главе с Чингисханом. Он не щадил ни себя ни других. В письме, которое он послал в Самарканд, было всего шесть слов. Но ужас сковал защитников города, и они распахнули ворота перед завоевателем. Когда же пали могущественные государства Азии страшная угроза нависла над Русью...

Валентина Марковна Скляренко , Василий Григорьевич Ян , Василий Ян , Джон Мэн , Елена Семеновна Василевич , Роман Горбунов

Детская литература / История / Проза / Историческая проза / Советская классическая проза / Управление, подбор персонала / Финансы и бизнес