играют люди. Мы сортируем людей по расам, возрасту, полу, материальному
положению, профессии, религии и так далее, и мы думаем, что знаем о них достаточно
много, потому что можем распределить их по этим категориям. Соответственно, мы
ожидаем от человека конкретной категории, что он будет поступать определенным
образом, и в соответствии с этим ожиданием мы оказываем давление на людей, чтобы
они нашим ожиданиям соответствовали. Мы ожидаем, что южане будут поступать
таким-то образом. Мы ожидаем, что индейцы являются определенного рода людьми, а
афроамериканцы, евреи, азиаты, китайцы — люди другого рода. Подобным образом мы
ожидаем, что женщины соответствуют определенной модели человека.
Несмотря на недавние перемены статуса женщин в американском обществе,
стереотипы относительно пола в основе своей остаются теми же самыми. Около
тридцати лет назад (в 1975 году) Барбара Синклер Декард сказала, что есть стереотип,
по которому женщины «эмоциональны, но не мыслят логически», «пассивны и
зависимы», «матери по природе» и «естественным образом подчинены мужчинам»
(«Женское движение», ее. 3-5). Этот образ отражает сексизм, который действует в
домах, в школах, на телевидении и в кино, в литературе для детей и взрослых, даже в
церкви. Он учит маленьких детей, что девочки играют с куклами, а мальчики — с
машинками, что девочки могут плакать, а мальчики не могут, что девочки должны быть
красивыми, а мальчики — сильными. Детей учат, что женщины могут работать вне
дома, если хотят, а могут и воспитывать детей дома, а мужчины должны зарабатывать
деньги, чтобы обеспечить семью всем необходимым. Устанавливается модель
домашней жизни, где предполагается, что работа по дому лежит на плечах женщины, а
работа во дворе — дело мужчины. Видя, что такие стереотипы дороги как мужчинам,
152
так и женщинам, Декард описывает стереотипное представление о мужчинах, согласно
которому они «агрессивны, эмоционально заторможены, самодостаточны, спортивны,
отважны перед лицом опасности, прирожденные лидеры, компетентны в любой задаче,
определяемой как мужская» (с. 53). Говоря о давлении, оказываемом на мужчин, она
замечает: «Хотя для многих мужчин женщина — сексуальный объект, мужчины часто
являются объектом успеха для женщин. Поскольку успех в карьере определяется как
основа мужественности в нашем обществе, мужчины часто жертвуют всеми
остальными ценностями, чтобы достичь карьерного успеха» (ее. 53-55).
Десять лет спустя (в 1985 году) Руфь А. Уоллас описала то, что, как она считала,
было «подразумеваемыми верованиями» нашего общества относительно пола («Пол в
Америке», ее. 43-55). Во-первых, есть «природные отличия», состоящие в том, что
мужчины сильные, решительные, соперничающие и не очень эмоциональные;
женщины, наоборот, миниатюрнее, симпатичнее, более эмоциональные и не особенно
готовы выживать в условиях жесткой конкуренции в деловом мире. Во-вторых, Бог дал
мужчинам право повелевать, а женщинам дал право обрести у мужчины защиту. В-
третьих, характеристики мужчины выталкивают его в общественную сферу, тогда как
характеристики женщины требуют от нее оставаться в частной сфере и ограничивать
свою общественную деятельность вторичными, недолгосрочными и относительно
неважными вещами. В-четвертых, работа за плату является основной задачей для
мужчины и только вторичной задачей для женщины. В-пятых, романтическая любовь
является связующим элементом между мужчиной и женщиной. Чтобы завоевать такую
любовь, женщины должны быть физически привлекательными, а мужчины должны
быть сильными, настойчивыми и успешными в работе. В-шестых, для мужчин
образование тесно связано с работой, то есть их основной ролью в жизни. Для
женщин, однако, чьим первостепенным интересом является брак и дом, образование
является второстепенной вещью.
Даже в последние годы XX века стереотип оставался тем же самым. В 1995 году
авторы женской образовательной программы в Хантер-кол-ледже описали пять образов
женщин, которые, как они говорят, присутствуют во многих культурах по всей земле:
1. «Пугающие женщины» — злые, опасные и властные.
2. «Благоговейные мадонны» — жертвующие собой, чистые и
верные.
3. «Сексуальные объекты» — женщины как инструмент достижения
сексуального удовлетворения мужчин.
4. «Матери земные» — женщины, находящиеся гораздо ближе к
природе, чем мужчины, следовательно, занимающие более низкий
статус.
5. «Незаконнорожденный человек» — образ, в соответствии с
которым «у женщины вообще нет места в культуре, ее не
изображают ни как угрозу, ни как святую, ни как сексуальный
объект, ни как земную мать; ее просто там нет» («Женская
реальность, женский выбор», ее. 28-35).
Хотя авторы не уделяют слишком большого внимания статусу женщин в