Роджер Крук

Америке, они все же отмечают, что эти образы присутствуют и в нашем обществе.

Как действуют подобные образы? С одной стороны, они являются результатом

наших усилий рассортировать то, что мы видим вокруг себя, обобщить происходящее в

нашем обществе. Можно спорить о том, является ли наше восприятие правильным, как

и наши выводы, которые мы делаем исходя из того, что видим. Но это попытка придать

смысл всему, что мы видим вокруг. С другой стороны, обобщения, которые мы делаем,

153

становятся регулирующими. Мы формируемся под воздействием таких общих образов.

Авторы книги «Женская реальность, женский выбор» объясняют:

«Относительно нашей внешности. Там, где большинство связывает

образ женщин с макияжем, украшениями и юбками, женщины, которые

хотят выглядеть «женственными», действительно используют макияж,

украшения и носят юбки. Социальные надстройки также оказывают

влияние и в более глубоких вопросах поведения, личности и интеллекта.

Чтобы соответствовать культурным представлениям о женственности, мы

можем начать думать о себе — и соответственным образом действовать -

как о физически слабых, неспособных к математике, одержимых мыслью

выйти замуж и нарожать детей» (с. 35).

Этот образ женщин, глубоко укорененный в нашей культуре, требует

критического пересмотра и оценки с христианской точки зрения.

ЖЕНЩИНЫ И ЗАКОН

Несмотря на последние достижения, женщины Соединенных Штатов не-

достаточно представлены в политической структуре власти, так что их влияние на эту

структуру все еще ограничено. Хотя они голосуют больше, чем это делают мужчины, и

их воздействие на выборах подавляющее, все же большинство кандидатов на

муниципальные, губернаторские и национальные посты составляют мужчины. Законы

и политические структуры, оказывающие влияние на всех людей, таким образом,

созидаются мужчинами и склонны отражать интересы мужчин. Это вовсе не означает,

что среди мужчин есть заговор с целью держать женщин в подчинении; однако это

значит, что свои интересы у более властной группы доминируют. Авторы «Женской

реальности, женского выбора» замечают:

«Закон все еще направлен на подавление женщин и рассматривает

нас во многом несправедливо. Законы регулируют репродуктивные права

женщин. Творцы законов определяют относительный приоритет

здравоохранения, детских садов, образования, создания новых рабочих

мест, бюджета на оборону. Правительство регулирует благосостояние, что

может заставить женщин выбирать между мужьями и деньгами, чтобы

прокормить своих детей» (с. 516).

Авторы отмечают, что частная жизнь мужчин также регулируется по-

становлениями и законами, но они указывают, что различие лежит в том факте, что у

женщин очень мало власти в создании и проведении в жизнь законов (с. 503).

На протяжении двух веков подчиненное положение женщин в американском

обществе было ясно закреплено в законе. «В соответствии с древними статьями

общественного закона о брачном единстве,— говорит Дебора Роуд,— муж и жена были

одним целым, а на самом деле это значило, что этим одним был муж» («Правосудие,

пол и справедливость». Крайтс и Хепперле, «Женщины, суды и равенство», с. 13).

Вплоть до конца XIX века женщины не могли заключать договоров; заниматься

профессиональной деятельностью; владеть, наследовать или распоряжаться

собственностью; участвовать в политической деятельности. Хотя некоторые женщины

научились обходить определенные нормы, большинство все же принимали их и жили

соответственно приписанному статусу. Решения судов в конце XIX и в начале XX века

привели к некоторым изменениям, законодательная деятельность также кое-что изме-

нила. Текст Билля о гражданских правах 1964 года, однако, делал возможным

154

соблюдение прав, гарантированных Пятой и Четырнадцатой поправками к

Конституции. Уже было оказано давление в сторону изменений, и законодательство

придало импульс движению вперед. Поскольку изменения в законе и практике не были

равномерными по всей стране и среди разных секторов общества, настоящая ситуация

находится в состоянии прорыва.

Хотя юридический статус женщин весьма сложен, а многие законы направлены

на защиту женщин, все же женщины в целом еще находятся в приниженном состоянии.

Одной из наиболее серьезных проблем является выработка и соблюдение законов

против изнасилования. Теперь требуются более веские доказательства для обвинения в

изнасиловании, чем для подтверждения многих других преступлений. То, что женщина

не сумела физически противостоять насилию, часто рассматривается как

доказательство ее согласия; словесный протест не означает адекватного

сопротивления. Женщина, предъявляющая обвинение в изнасиловании, может быть

обвинена в том, что спровоцировала нападение. В результате многие изнасилования