низким, от работодателей требовалось доказать, что они пытались исправить
дисбаланс. В течение некоторого промежутка времени было популярным мнение, что
предприниматели должны нанимать определенное количество женщин и членов
меньшинств. В 1979 году Верховный суд постановил, что такая «система квот»
шляется неконституционной. Однако в том же постановлении Суд подержал
действенность более гибкого плана утвердительных действий. Такие же
утвердительные действия требовались и от образовательных утверждений в политике
набора студентов. Как мы уже увидели, в серединe 1980-х годов начался обратный
процесс в отношении такой политики. 1990-х последовала распространенная реакция
против утвердительных действий, на практике применимых в вопросе дискриминации
по расовому признаку. Но далеко идущие последствия этого Акта для женщин, равно
как и последовавшие судебные решения, еще не осознаны.
Являются ли утвердительные действия приемлемым путем решения проблемы
дискриминации в отношении женщин в образовании и трудоустройстве? И можно ли
неравенство прошлых времен преодолеть просто путем найма самого
квалифицированного работника независимо от его пола, продвижения такого
работника по службе, приема в учебное заведение лучших абитуриентов? Как нам
можно быть уверенными в том, что пол человека не принимается в расчет ни
сознательно, ни подсознательно? Если не путем утвердительных действий, то как еще
мы можем дать гарантии, что женщины получат доступ к лучшему образованию? Как
можно быть уверенными, что им предоставляются равные с мужчинами возможности
при найме? В росте зарплаты? В продвижении по службе? Как мы можем быть
уверенными, что мы не просто не дискриминируем людей, но что в образовательном,
деловом и профессиональном мире женщинам предоставляются равные с мужчинами
возможности?
165
Руководящие роли женщин в церкви — также очень важный вопрос. В Римско-
католической церкви женщины не могут быть рукоположенными на священство, и,
несмотря на значительные высказывания в этой стране в пользу их рукоположения,
ситуация вряд ли изменится в ближайшем будущем. Южная баптистская конвенция,
самая большая протестантская организация в Соединенных Штатах, официально
выступает против рукоположения женщин, и есть только небольшое число женщин,
которые служат пасторами у Южных баптистов. В 1998 году эта группа выпустила
свое историческое заявление «Вера и Послание», в котором есть раздел о семье,
утверждающий, что «жена должна с благодарностью подчинить себя служащему
руководству мужа» Все другие большие протестантские деноминации, однако же,
включая и другие баптистские группы, допускают женщин к пасторскому служению Из
малых христианских групп некоторые исторически приняли возможность лидерства со
стороны женщин, но другие оказались против. В большинстве групп принятие
лидерства женщин произошло с трудом. Несмотря на официальные позиции
деноминаций, женщины-пасторы находятся в абсолютном меньшинстве, потому что на
местном уровне их часто не принимают Некоторые оппоненты женского служения в
качестве пасторов говорят, что Писание запрещает женское служение. Большинство,
однако, просто не хотят принять женское руководство в любых областях жизни,
политике, образовании, бизнесе или религии.
Мы уже отметили, что, хотя большая часть Писания на первый взгляд
патриархальна, в основе своей доктрины христианской веры требуют отношения к
каждому человеку как к личности, невзирая на его половую принадлежность. Мы уже
указали, что, несмотря на патриархальную структуру общества, некоторые женщины
на самом деле были лидерами и в Ветхом Завете, и в новозаветной церкви Может
показаться, следовательно, что, отказываясь принять руководство женщин в наше
время, мы следуем социальному обычаю, а не принципам христианской веры. И
сегодня мы находимся в удивительной ситуации, когда женщины достигли большего
прогресса в столь консервативном социальном порядке, чем в церкви. Не странно ли,
что женщине проще стать нашим представителем в Конгрессе или губернатором,
служить в Верховном суде, быть заведующей общеобразовательной школы, владеть
компанией или руководить ее деятельностью, быть врачом или адвокатом, чем служить
пастором? Вместо того чтобы идти впереди в этой ситуации, церковь остается по-
следним бастионом дискриминации в отношении женщин.
Глава 11
Гражданство в демократическом обществе
Гражданство принадлежит нам по праву рождения. За исключением небольшого
числа тех, кто приобрел его в зрелом возрасте, мы являемся гражданами страны
благодаря нашим предкам и месту появления на свет. Мы не сделали ничего, чтобы