Читаем Россия и ее империя. 1450–1801 полностью

В числе разнообразных групп военнослужащих, объединенных общим статусом – все они не несли тягла, но не могли владеть землей, – были и возникшие в XVII веке соединения, которым отводилась важная роль. Войны с Польшей и Швецией на протяжении Смутного времени (1605–1613) продемонстрировали необходимость создания пехоты и легкой конницы европейского образца, обладающей огнестрельным оружием и хорошо обученной тактике ведения боя. Россия традиционно полагалась на конницу в большей степени, нежели соседние европейские страны (из-за близости степи), но тем не менее завела в начале XVII столетия полки «нового строя» и выписала из Европы несколько сотен офицеров, чтобы те командовали солдатами и обучали их. Уже во время Смоленской войны (1632–1634) в пехотные полки набирали тягловых горожан и крестьян; легкая кавалерия и драгунские части состояли из обедневших дворян, татар, казаков и представителей тягловых сословий. По оценке Ричарда Хелли, между 1651 и 1663 годами доля полков «нового строя» в войске выросла с 7 до 79 %. Увеличилась и общая численность последнего, что отражало общеевропейскую тенденцию к созданию массовых армий: с 1640-х годов осуществлялся подворный призыв государственных крестьян и крепостных. Как показывает Кэрол Стивенс, к 1663 году русские вооруженные силы насчитывали около 100 тысяч человек; активные реформы, которые велись с 1678 года и до конца 1680-х годов, довершили их модернизацию. Большинство провинциальных дворян были зачислены в рейтарские (легкоконные) полки, стрельцы (кроме московских полков), а сибирские казаки пополнили ряды пехоты.

Это все еще не была постоянная армия. Крестьяне, призванные в нее, часто служили лишь в летнее время, а на зиму возвращались домой. Предполагалось, что при нахождении в лагере или в походе они будут получать денежное жалованье и продуктовые выдачи: это привело к хронической нехватке средств на протяжении всего столетия, и для совершения выплат войску изыскивались различные способы. Прямое налогообложение крестьян и горожан в 1679 году стало из поземельного подворным; кроме того, с начала века государство стало вводить чрезвычайные сборы деньгами и зерном, которые затем стали постоянными. В 1662 году государство попыталось прибегнуть к девальвации, из-за чего в крупнейших городах разразились «медные бунты». Извечная нехватка денег для военных породила еще одно решение, придавшее московскому войску особый облик.

Помимо полков «нового строя», в XVII веке создавались постоянные гарнизонные силы для охраны степных линий. В них набирали людей самого разного происхождения: беглых крепостных, дворян из центра, нуждавшихся в дополнительных землях, дворян, принудительно перемещенных властями на новое место, отставных дворян, казаков. В приграничье они получали сравнительно небольшие наделы, которые обрабатывали сами – следствие нехватки в этих краях крепостных, хотя дворяне и сохраняли право владеть ими. Особенно сплоченные группы составлялись из тех дворян, которые служили в приграничных крепостях Черноземья – в районе Курска, Орла, Тамбова, Воронежа – и двигались на юг вместе с границей. Они ревниво охраняли свой статус, хотя почти (или вообще) не имели крепостных и сами обрабатывали землю. В конце концов их стали называть однодворцами (см. подробнее главу 17). Гарнизонные солдаты, включая этих бывших дворян, а ныне однодворцев, в 1679 году подверглись унижению, будучи приравненными к тягловым государственным крестьянам. Но еще в XVIII веке они боролись за признание своего особого положения: теоретически однодворцы имели право владеть крепостными и покупать или продавать земли, хотя редко пользовались им. Как отмечает Алессандро Станциани, создание пограничных гарнизонов, находившихся на самообеспечении, было единственным способом решить проблему содержания войска. Эти гарнизоны были способны проявлять тактическую гибкость, обучаясь приемам ведения боя, более подходящим для степного приграничья, чем те, которые разрабатывались для частей «нового строя», действовавших согласно европейской линейной тактике.

Таким образом, в Московском государстве возникло множество групп с привилегированным статусом, которые служили государству, не обременяя его. Все они, в сущности, обходились дешево. Наибольшими привилегиями располагали владельцы крепостных – от представителей знатных семейств, у которых имелись обширные угодья, до скромных провинциальных дворян. Приказные получали жалованье и другие вознаграждения, но государство возлагало на местные общины обязанности по их содержанию. Те, кто не владел землей, но и не нес тягла – стрельцы, казаки, гарнизонные ратники – сообща обрабатывали полученные от государства земли (в ущерб своей боеспособности). Власти старались обеспечить жалованье солдатам «нового строя», однако были неспособны содержать армию в течение всего года. И все же те, кто принадлежал к этим группам, имели больше экономических возможностей, отличались большей физической мобильностью и даже сохраняли шансы на продвижение по социальной лестнице.

Перейти на страницу:

Все книги серии Современная западная русистика / Contemporary Western Rusistika

Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст
Феномен ГУЛАГа. Интерпретации, сравнения, исторический контекст

В этой книге исследователи из США, Франции, Германии и Великобритании рассматривают ГУЛАГ как особый исторический и культурный феномен. Советская лагерная система предстает в большом разнообразии ее конкретных проявлений и сопоставляется с подобными системами разных стран и эпох – от Индии и Африки в XIX столетии до Германии и Северной Кореи в XX веке. Читатели смогут ознакомиться с историями заключенных и охранников, узнают, как была организована система распределения продовольствия, окунутся в визуальную историю лагерей и убедятся в том, что ГУЛАГ имеет не только глубокие исторические истоки и множественные типологические параллели, но и долгосрочные последствия. Помещая советскую лагерную систему в широкий исторический, географический и культурный контекст, авторы этой книги представляют русскому читателю новый, сторонний взгляд на множество социальных, юридических, нравственных и иных явлений советской жизни, тем самым открывая новые горизонты для осмысления истории XX века.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Коллектив авторов , Сборник статей

Альтернативные науки и научные теории / Зарубежная публицистика / Документальное
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века
Ружья для царя. Американские технологии и индустрия стрелкового огнестрельного оружия в России XIX века

Технологическое отставание России ко второй половине XIX века стало очевидным: максимально наглядно это было продемонстрировано ходом и итогами Крымской войны. В поисках вариантов быстрой модернизации оружейной промышленности – и армии в целом – власти империи обратились ко многим производителям современных образцов пехотного оружия, но ключевую роль в обновлении российской военной сферы сыграло сотрудничество с американскими производителями. Книга Джозефа Брэдли повествует о трудных, не всегда успешных, но в конечном счете продуктивных взаимоотношениях американских и российских оружейников и исторической роли, которую сыграло это партнерство.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Джозеф Брэдли

Публицистика / Документальное

Похожие книги

100 великих героев
100 великих героев

Книга военного историка и писателя А.В. Шишова посвящена великим героям разных стран и эпох. Хронологические рамки этой популярной энциклопедии — от государств Древнего Востока и античности до начала XX века. (Героям ушедшего столетия можно посвятить отдельный том, и даже не один.) Слово "герой" пришло в наше миропонимание из Древней Греции. Первоначально эллины называли героями легендарных вождей, обитавших на вершине горы Олимп. Позднее этим словом стали называть прославленных в битвах, походах и войнах военачальников и рядовых воинов. Безусловно, всех героев роднит беспримерная доблесть, великая самоотверженность во имя высокой цели, исключительная смелость. Только это позволяет под символом "героизма" поставить воедино Илью Муромца и Александра Македонского, Аттилу и Милоша Обилича, Александра Невского и Жана Ланна, Лакшми-Баи и Христиана Девета, Яна Жижку и Спартака…

Алексей Васильевич Шишов

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука